Secouez-vous, les filles...

Encore et toujours! Ainsi, on trouve duraille que, lorsque l'enfant paraît, seuls 6% des hommes interrompent ou modifient leur travail et carrière pour s'occuper du ou des mômes. De même,une association de femmes a bien précisé que,malgré les nouvelles dispositions, ce sont toujours les femmes qui s'occupent des handicapés et des vieux... Eh oui! LEs femmes ne sont pas prêtes à lâcher le morceau et à remettre en question leur rôle social! Déjà dans les années 70 le mouvement des "pères au foyer" en a pris plein la gueule, a subi le mépris de tous, et particulièrement des femmes, tandis que les femmes qui laissiaent leur compagnon s'occuper du ménage étaient vilipendés par les femmes...

Quand le Nescafé a été inventé, les études de marché ont montré que les femmes n'en voulaient pas et qualifiaient celles qui en achetaient de "mauvaises femmes", "mauvaises épouses" ou "mauvaises mères" et non parce que le nescafé, c'et pas bon.

LEs femmes sont majoritaires dans ls professions où l'enfant est colonisé par le social: assistantes sociales, juges pour enfants, puéricultrices... Et c'est à cause de l'mage que les femems ont d'elles-mêmes (et de l'image ahurissante et fausse qu'elles ont des hommes qui correspond à leurs illusions sur ce qu'elles sont.Mais les hommes, on s'en fout. (Bien obligés: tant mieux)... Tant qu'on n'aura pas changé ctte image,les hommes n'auront jamais accès à autre chose qu'à l'assignation au pouvoir, l'obligation de carrière ensubissant encore et toujours l'exploitation de leur désir.

Cela commence dans les magazine féminins... Personne, aucune femme en tout cas, dirait-on ne les brûle sur la voie publique! Rien n'est plus macho que leurs rédactrices,leurs propos. Ensuite il va falloir, d'autorité, interdire pendant une dizaine d'année les professions de dévouement aux femmes : pas d'assitantEs sociales, de "jugesses" pour enfants ou des affaires familiales, d'infirmières etc. En même temps on feraot de même pour els grandes écoles, les carrières scientifiques, etc en les interdisant aux hommes. Bien évidement, en cas de séparation de la famille (le couple n'existe pas: c'est une invention de magazine féminin. Les hommes savent, eux, qu'une femme représente d'abord un clan d'origine), il faut que les enfants soient systématiquements confiés aux pères... Et non obligatoirement aux mères comme c'st quasiment le cas,ce qui est la cause de la plupart des malheurs sociaux et l'une des pires assignations des femmes au rôle traditionnel devenu choix déterminé de sa propre oppression.

Trois mesures: interdiction ds professions découées, encouragelment aux carrières prestigieuses, Garde des enfants confiées aux pères et procès à répétition pour sexisme aux magazines fémiins... Et les femems deviendront put-être un peu plus féministes... Ce qui n'empêchera pas l'exploirarion sociale du désir masculin, fondement de la société et cause de l'assignation du pouvoir subie pas les hommes. Avec, en corollaire le poids d'avoir quasiment dû tout faire depuis que le monde est monde, tout créer, tout inventer pour le meilleur et pour le pire parce qu'il fallait payer son désir, en être puni "éternellement".

Mais veut-on vraiment que ça change? Veut-on vraiment que les femmes deviennent aussi responsables et sujette à la vindicte sociale que les hommes? Désirent-elles elles-mêmes le fardeau du pouvoir et l'aliénation de la domination?  Un peu de responsabilité, de réussite sociale, ça va... Mais l'enfer de la condition masculine, bonjour les dégâts!

Avec le refus d'interrompre uen carrière pour s'occuper d'enfants,les femmes on en main un énirme pas vers la liberté. Le mieux serait aussi d'en refuser la garde en cas de séparation (de ne pas considérer l'amour comme une pure forme), ce qui permettrait d'arrêter l'amputation systématique du père  que subissent les enfants et un peu plus d'équilibre social: le "manque de père" est la cause de presque tous les problèmes des jeunes gens. Et une liberté pour les femmes.Encore faudrait-il vouloir que ça change vraiment!T oser quitter le rôle de dévotion! Voire même subir des critiques! Houlà!

Comments

[Remolino]

@Pascal : l'aliénation des filles est encore plus insidieuse que cela ! Celles qui dans les parcs ou les jardins tancent leurs garçons "pleure pas t'es pas une fille", celles qui offrent à leurs petites filles des tables à repasser miniatures, sont trop visibles et trop faciles à combattre. On peut même, à l'occasion - je l'ai fait - leur démontrer l'absurdité et la bêtise de leurs propos, en douceur. Elles en conviennent. C'est l'insidieux qui est intouchable ! c'est la maîtresse plus exigeante avec les garçons qu'avec les filles (l'à peu près est déjà bien puisqu'elle n'aura jamais à occuper un poste à responsabilité cette petite), ce sont les dessins animés lénifiants dans lesquels seuls les petits garçons ont un rôle moteur et les petites filles sont contemplatives et soumises (oui, même les dessins animés qui mettent en scène de petites héroïnes, où la distorsion est encore plus larvée !), c'est le regard désapprobateur d'une collègue de votre mari sur vous s'il a des chemises mal repassées, c'est "Blédina tout pour les MAMANS", c'est la contraception qui repose exclusivement sur la femme, c'est la crèche qui appelle la mère lorsque l'enfant est malade, c'est le Macdo qui offre des voitures ou des jeux de construction aux petits garçons et des poupées hideuses aux petites filles, c'est la mode des strings pour fillettes, c'est ma fille qui me questionne "hein maman quand on pleure on n'est pas une fille" et mes yeux écarquillés pour lui répondre que pleurer c'est montrer une émotion et qu'être une fille, une femme, c'est magnifique, c'est le "mademoiselle" systématique aux jeunes femmes et le madame aux plus âgées, c'est le courrier à la banque qui n'est pris en compte que signé par monsieur, c'est le vendeur hâbleur qui croit vous embobiner sur un aspect technique de votre ordinateur parce que vous êtes une femme, c'est le professeur de droit qui vous parle comme à une attardée jusqu'à ce que vous parveniez à l'éblouir d'une saillie si synthétique et incisive qu'il se demande comment il va la recaser, c'est le "salope" adressé par les femmes aux femmes de pouvoir, c'est ... tout, tout le temps, partout.

[orlando de rudde]

L'un n'empêche pas l'autre!

[Remolino]

Je vous suggère une mesure complémentaire : le congé paternité de même durée que le congé maternité. Cela limiterait une bonne partie de la discrimination à l'embauche des jeunes femmes "potentielles gestantes" ...

[lesyeux]

non pas par les machistes ! "poetic gladiator" mais par l'impératif chrétien qui ne lui a donné que cette alternative : devenir maman ou putain !!

[lesyeux]

je viens de lire un dossier sur la "masculinité et l a paternité en question " dans la revue 'elements' (je ne fais pas l'apologie de cette revue) dossier interessant sur 'une nouvelle aurore des genres' et qui pointe aussi le doigt sur le visage très matriarchal de l'état, l'état qui prend en la main de façon maternelle ses citoyens voulant le sprotéger de tout (sécurité, santé, sexe...etc
..) au moment même où la femme commence à parvenir à imposer son égalité face à l'homme