Dangers du jus d'orange!

Hé oui! les personnes libres le savaient déjà! Mais les esclaves volontaires, les suivistes, les incultes, les idolâtres de la nature veulent l'ignorer! toisons-les avec une condescendance amuse: on vaut mieux qu'eux.Mais ce n'est pas difficile! quand on est écolo-bio, qu'on a démissionné de la citoyenneté, de la liberté pour suivre des idées martelées par une propagande totalitaire, on ne vaut pas grand chose! on nuit à son entourage en lui imposant une idéologie pourrie! Là:http://www.lefigaro.fr/sante/2011/08/25/01004-20110825ARTFIG00512-un-jus-de-fruit-naturel-est-aussi-sucre-qu-un-soda.php

un jus d'orange bio contient autant de sucre qu'un soda! en aucun cas il n'est "sain" car il n'apporte rien que nous ne trouvions ailleurs.Au lieu de taxer les sodas, seulement, taxons tous les produits nocifs: la plupart sont naturels.
la boisson agréable la plus saine est le coca zéro: il contient peu de choses: de la vanille naturelle (mais les consommateurs réfèrent souvent le pepsi à la vanilline, qui est beaucoup plus appréciée), des extraits d'agrumes, un peu d'acide citrique et d'acide phosphorique sans danger (n'écoutez pas les menteurs et les fascistes à la blaylock, sinon vous êtes coupable) du caramel... Et pas de sucre, le plus grand poison alimentaire qui soit! Un bon produit chimique est presque toujours moins dangereux qu'un produit naturel! le sucre en et un bon exemple, le sel aussi! L'escroquerie bioo c'est de faire croire que ce qui est naturel est plus sain, forcément plus sain! Pourquoi? en vertu de quoi? D'une idéologie de droite, d'une soumission d'esclaves à l'idée de nature... D'un anti-humanisme immonde! du "dsenchantement atlantique" des maussades haineux.
ET, cette mentalité fait avancer la haine rampante, le réveil de la bête immonde qui retrouve ses marques,le tout s'articulant avec son goût des mysticismes qui fleurissent en même temps: le très logique cocktail de pensées turbides, les mentalités exactes qui ont mené à des millions de morts! pu défendre la "nature" et la "pureté"... les petits-nantis blancs occidentaux en sont la cible. ils seront peut-être les tueurs de demain!

Comments

[ruru]

oser dire que l'&spartame est cncérigène! Aucune étude ne le mojtre et on ne voir pas purquoi...mais vous qui osez prétendre une telle chose, savez-vous qui est Russel Blaylock? C'est lui, et lui seul qui a lancé cette opinion non fondée sur l'aspartame... voyez donc sa créditbilité sur wikipedia! D'autre part, de quel droit parlez-vous d'aspartame si vous ne connaissez pas ça? Les études bidon sont arrivées après la grande campagne de Blaylock, qui est neurochirurgien mais n'exerce plus: il parle de médecine basée sur l'évidence" et refuse la médecine actuelle.;il auait trop d'échecs et trop de procès s'il exerçait selon ses principes...C'est en anglais... Faudrait traduire pour le reste, je vous conseiole de consulter hoabuster sur les hoaxes, snopes aussi.pour ce problème, mais plus généralement sur la désinformation et les "légendes urbaines", on lira les ouvages de mon amie Véronique Campion Vincet et de Bruno rennard... iLs ne parlent pas directement e ce sujet, mais ils montrent le mécanisme des mensonges qu'on répand! Voilà, je vous ai donné des pistes.il y en a d'autres.Mais il aurat fallu les connaître avant de contredire! Et nous en revenons au sens même de ma publication!

[ruru]

oser dire que l'&spartame est cncérigène! Aucune étude ne le mojtre et on ne voir pas purquoi...mais vous qui osez prétendre une telle chose, savez-vous qui est Russel Blaylock? C'est lui, et lui seul qui a lancé cette opinion non fondée sur l'aspartame... voyez donc sa créditbilité sur wikipedia! D'autre part, de quel droit parlez-vous d'aspartame si vous ne connaissez pas ça? Les études bidon sont arrivées après la grande campagne de Blaylock, qui est neurochirurgien mais n'exerce plus: il parle de médecine basée sur l'évidence" et refuse la médecine actuelle.;il auait trop d'échecs et trop de procès s'il exerçait selon ses principes...C'est en anglais... Faudrait traduire pour le reste, je vous conseiole de consulter hoabuster sur les hoaxes, snopes aussi.pour ce problème, mais plus généralement sur la désinformation et les "légendes urbaines", on lira les ouvages de mon amie Véronique Campion Vincet et de Bruno rennard... iLs ne parlent pas directement e ce sujet, mais ils montrent le mécanisme des mensonges qu'on répand! Voilà, je vous ai donné des pistes.il y en a d'autres.Mais il aurat fallu les connaître avant de contredire! Et nous en revenons au sens même de ma publication!

[ruru]

oser dire que l'&spartame est cncérigène! Aucune étude ne le mojtre et on ne voir pas purquoi...mais vous qui osez prétendre une telle chose, savez-vous qui est Russel Blaylock? C'est lui, et lui seul qui a lancé cette opinion non fondée sur l'aspartame... voyez donc sa créditbilité sur wikipedia! D'autre part, de quel droit parlez-vous d'aspartame si vous ne connaissez pas ça? Les études bidon sont arrivées après la grande campagne de Blaylock, qui est neurochirurgien mais n'exerce plus: il parle de médecine basée sur l'évidence" et refuse la médecine actuelle.;il auait trop d'échecs et trop de procès s'il exerçait selon ses principes...C'est en anglais... Faudrait traduire pour le reste, je vous conseiole de consulter hoabuster sur les hoaxes, snopes aussi.pour ce problème, mais plus généralement sur la désinformation et les "légendes urbaines", on lira les ouvages de mon amie Véronique Campion Vincet et de Bruno rennard... iLs ne parlent pas directement e ce sujet, mais ils montrent le mécanisme des mensonges qu'on répand! Voilà, je vous ai donné des pistes.il y en a d'autres.Mais il aurat fallu les connaître avant de contredire! Et nous en revenons au sens même de ma publication!

[ruru]

l manque d'hullilité, on s'en fout: ce que je dis est vrai ou faux! Et ma peronne n'est pas en jeu! De fait vous l'attaquez, en argument ad hominem.. c'est assez agressif!

pour le jus d'orang et le coca, on peut voir les taux de sucre sur els étiquettes.pur l'acidité des deux produits, il suffit d'achetre du papier PH ou de le commander sur le net! Moi, je fais ce genre de choses...on peut aussi faire analyser dan sles laboratoires municipaux des vilels, come on le fait pour l'eau! Bien des vérification de ces propos à la mode sont faisables chez soi à,peu de frais..comparer les taux d'hydrates e carbone d'un muesli aux fruits, par exemple, et d'un hamburger est..intéressant... on peut aussi rfechercher dans l'histoire e qu'on donné les idéologies de la nature...Bref il y a un savoir minimale, citoyen qu'on doit posséder avant d'admettre. Et celui qui le fait doit aussi le reprocher à ces gens d'obscurantisme... la désinformation est coupable. Cela dit, je fais ça en passant...ça m'amise car je sais que d'ici quelques années ça tombera... Déjà de jeunes gens en ont marre de ce discours inacceptable!

tout ce que je dis et vérifié! je demande simplemetn à mes contradicteur de savoir de quoi ils parlent, d'avoir au moins lu les ouvrages de base... je vus conseile "lhistoire de l'idée de nature" vieux livre qui doit encore se trouver...Et qui n'est pas écrit par un violent cntestataire mais par robert Lenoble, un moine... Après qui, bien spur, il fau lire "De la nature" de stuart oll" lequel, come par hasard a été un des premiers féministes et sonlivre "De l'asservissement des femmes" a été réédité: lisez donc...je me demande si George Sand avat lu ce livre... la lutte contre certaines idéologies d ela nature allait tout ... naturellement avec le féminisme! je suppose que vous puvz comprendre pourquoi.

[ruru]

Désolé mais je répond à l'orgueil à l'outrecuidance des miuvements écolos et j'en connais l'histoire! pour l'instant, toout ce qu'on dit ces gens est invamidé, de la pénurie de pétrole aux oGM avec un manipulation bouffone et scadaleuses.sur le coupable, on peut lire sur Wikipedia, tout simplement,à quel espèce d'associatioàn sectaire il est inféodé.quant au diététisme, je voue renvoie à Birvcher benner et son "bagne hygiéniste" qui a servi de modèle au sanatorieum de "la montagne magique" de thomas Mann. IL a eu une disciple qui fut la diététicienn d'Hitler (vérifiez: Contance Manziarly)...Mais ocntrairement à baucoup burcher benner (l'inventeur du muesli, n'était pas pro-nazi. L'autre fou, l'inventeur des corn Flakes soumettait aussi de jeuens gens à des exercices physiques épuisants.il fallair des hydrates de carbone.on dit qu'il aurait aussi inventé le beure de cacahuètes! il est donc nécessaire d emoucher les écolo-bio prétentiards quinne conniassent pas leur hisroire, qui mpentent et distille une idéologie louche qui a ait ses preuves! il est inconcevzble qu'on puisse parler de bio ou de santé sans connaître tout cela! Ryt aussi l'aventure d eGayelors Hauser! C'est donc une agression d'incultes n'ayant mêmepas la politesse e se renseigner alors que otu est accessible sur le net!... Et, ça commence, la vraie lutte: déjà Le Monde apublié des articles sur les "hoaxes" écolo(chose ompnsable naguère, toute contestation étant violement condamnée! !souvenez-vous!), par exemple l'incroyable mouvement contre le panga! Bien spûr il y a aussi la croisade contre l'huile d epalme que, il yn a deux décenniesn degands chefs cuisiniers (Bocue entre autres) prônaient! iL faut savoir de quoi on parle et ne pas savoir est impardonnable: ce manque de liberté est inexcusable car grâce à internet, tout est accessible! eulement voilà: on préfère suve les slogans...mais le réveil se fait peu à peu et d'ici une dizaine d'années, ce sera balayé! Vous avez appris beaucoup de choes aujourd'hui, j'espère que vous vérifierez! Que croez-vous? que tout le monde a la mentamité totalitaire de l'écologie?

our les autres opinions écologistes, je peux voous donez des pises, pas des opinions, des faits! Et je ne considère pas come des "vraies personnes" des gens qui suivent la meute sans vérifier, connaître, compprendre: le refus de savoir n'est que du manque d'amour! Et d'émerveillement!