"Racisme" anti-obèses
On aura tout vu !La mode diététisante et la mouvance « santé à tout prix » (pour quoi faire ? C’est drôle, mais je pense souvent à mes amis résistants…ils ne s’occupaient guère de leur santé ! Une vraie vie comprend des risques et se fout des régimes et du fitness, manies bourgeoises plan-plan de conformistes béats ! Mieux vaut être ivrogne et en très mauvaise santé comme Modigliani que sain, vraiment sain, come Sarkozy !) continuent à préparer la venue d’ « racisme » anti-obèse qui s’annonce avec cautions scientifiques du même ordre que celles du nazisme prouvaant « scientifiquement » l’inégalité des races. Grâce à qui ? grâce à Ernst Haeckel, savant réel qui inventa l’écologie. Hé oui ! Avec en plus l’idée de la phylogénèse et de l’ontogénèse kif-kifiet autres fantasmes totalitaires et racistes dont l’écologie fait partie. Ce fut pourtant un vrai « scientifique, come on dit maintenant.
Dans cet ordre d’idée, une étude (voir ci-dessous) « prouve » que les obèses sont bêtes et que les gens maigres sont vachement malins ! Dans la lignée bien-pensante d’aujourd’hui, lipophobe et répugnante, on évacue le social. L’écologie est avant tout anti-peuple, comme toutes les idéologies petites-bourgeoises esthétisantes, come toutes les idéologies de la nature : « Salauds d’agriculteurs, tous des pollueurs, etc… ».
Mais le social est là. Et l’obésité touche surtout les pauvres. Les gens de milieux défavorisés. Les personnes de bas niveau culturel. Ceci par manque d’hygiène alimentaire et parce que les pâtes et les pommes de terre sont moins chers que les légumes bio, luxe injurieux pour ceux qui ont faim (et qui vivent la famine là où la pauvreté empêche l’usage d’engrais ou de pesticides qui les sauveraient). Donc, ce n’est pas l’obésité qui crée le déficit intellectuel et culturel, mais bien ce déficit et la misère qui créent l’obésité. Cet article est donc une saloperie idéologique de lipophobes ostracistes. Rappelons que la persécution des obèses peut conduire au suicide !On l’a vu dans une affaire horrible à la poste belge…
En fait les obèses sont des saints : Thérèse d’Avila, Thomas d’Aquin… Ou en prtent le nom, comme le grand poète Marc-Antoine de Girard de Saint-Amant, fumeur enthousiate et auteur d’une célébration de la paresse…Ces gens étaient loin d’être aussi bpêtes que le prétend l’étude immonde en question ! On peut aussi penser à un obèse talentueux qui, hélas, finit salaud : Henri Béraud, auteur d’un livre épatant, passionnant, surprenant Le Martyre de l’obèse. Qui obtint le prix Goncourt !
Voici l'article (on le trouve sur http://anxa.femmes.fr.msn.com/testqi-intelligence/intelligence-voisin/poids-qi.asp?v=0):
C'est prouvé, les personnes minces ou d'un poids normal réussissent mieux les tests de mémoire et d’attention que les personnes obèses. Pour garder les idées claires, surveillez votre poids et votre cerveau vous dira merci.
On savait déjà que certains aliments sont meilleurs que d'autres pour les neurones. Le soja est par exemple une source très riche en phosphore, utile au cerveau. A l'inverse, trop manger ou s'alimenter de façon déséquilibrée et glisser vers l'obésité peut concrètement affaiblir les facultés intellectuelles.
Une équipe de chercheurs du CNRS et de l'Inserm ont mené des tests de mémoire et d'attention sur un peu plus de 2000 hommes ou femmes âgés entre 30 et 60 ans. Résultat, leurs performances étaient clairement moins bonnes quand ils avaient un IMC supérieur à la moyenne.
L'IMC est un calcul permettant de fixer un seuil à l'obésité :
Votre poids (en Kg) / [votre taille (en m) x votre taille (en m)] = Votre IMC
Si par exemple vous pesez 83 kilos pour 1m 86, votre IMC est de 83 / (1,86 x 1,86) soit 83 / 3,4596 = 23, 99 . De 18,5 à 25, votre poids est correct; de 25 à 30 vous êtes en surpoids et au-delà de 30 vous avez franchi le seuil de l'obésité. Il faut en quelque sorte évaluer son intelligence en effectuant le test en ligne de QI et bien entendu faire attention à sa ligne en surveillant son IMC.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)