Langue française célébrée
Pierre Oster dans le livre en question, pourfend le purisme et l'idée de la décadence de la langue (laquelle se teine maintenant de racisme en pourfendant le "langage des ballieues sans même imaginer qu'il y en plusieurs, faute de culture linguistique, le puriste limite la culture comme le militaire limite l'air! Le puriste s'occupe rarement de langue, en fait: il s'agit toujours de porfendre l'autres, celui qui est de "mauvais goût" et qui "parle mal".C'est un ostracisme!)française... Et en des termes qui la célèbrent:
Nous resterons cependant un petit nombre à refuser l’hypothèse selon laqelle le français aurait perdu ses enchantements ultimes. Une véhémente sagesse nous souffle qu’il y aurait imprudence à cesser de boire à cette source, à renoncer, avec une légèreté sans règle,, à des techniques d’expression qui ne peuvent pas être nécessairement révolues, à des tentatives de rigueur qui n’indiquent pas seulement des chemins inaccessibles. Si l’on voit paraître des soleils sans nom, si leur cours à l’infini varie, s’il se révèle peu aisé d’obtenir de soi la constance qui accouche des oeuvres, rien ne s’oppose à ce que tout ensemble nous conservions le bénéfice de notre identité morale, mettions nos pas dans les pas de passants obscurs, nous acharnions à nous reconnaîtreautre part. Sous la surface d’un discours aux plis traditionnels, laisser luire plus d’un abîme.
Pierre Oster, Pratique de l'éloge, 2009.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)