Retoour aux sources...

Pour mémoire, voici le premier message de Thierry Denys, démagogue.IL répondait à mon article du 5 sur Haumont (mais pas sur la tornade, sur Haumont dans sa misère générale):

Bonjour
je suis né à Hautmont, j'ai grandi, j'ai en ce moment mes enfants ma famille et mes amis dans un rayon de 30 kms autour d'Hautmont.
La situation de ce territoire est inquiétante, anxiogène pour ceux qui y vivent: crise économique, misère sociale et culturelle, etc...
Mais Orlando De Rudder n'est pas Zola, et la situation est certes plus que délicate pour les personnes dans la détresse, et ce qu'il décrit existe. Mais ce n'est qu'un morceau de la réalité, une description lamentable car misérabiliste de cette partie de la planète. J'y fus candidat aux dernières législatives, en 2007, à Hautmont, c'est un endroit ou la vie est rude, ou l'exploitation de l'homme et de la terre a été brutale. Mais c'est aussi un endroit ou l'on vit, ou l'on rit, ou l'on aime, alors je ne peux que difficilement accepter les lamentations sans actions, comme celle ci dessous.

Aidez l'Ufal Sambre Avesnois, ils en ont besoin.
Aidez les, mais pas de misérabilisme, ils sont forts comme chaque peuple peut être fort, ils sont fiers comme chaque peuple peut être fier, alors parler des "ouvriers cons", pour moi qui suis fils d'ouvrier, qui a grandi avec l'usine e les ouvriers, c'est insulter gratuitement un peuple qui a lutté et qui s'est révolté pour obtenir ce que Sarkozy détruit aujourd'hui

relisez l'histoire de ces "cons" et entre autre de la fusillade de fourmies au 1er Mai (à 30 kms d'Hautmont) et vous verrez ce que ces "cons" nous ont amenés.

On est tous le con de quelqu'un d'autre, le mien se nomme assurément Orlando De Rudder, con et méprisant.

Aidez les, l'amitié n'a pas de frontière

Amitiés,

Voilà. C'est tout! Ignoble, n'est-ce pas? J'ai parlé du réel et mon discours a été critiqué par une langue de bois effrayante. Maintenant qu'il y a eu les autres messages de Monsieur Denys, démagogue, celui-ci, le premier, apparaît dans toute sa malveillance, toute sa mauvaise foi, avec récupération de Fourmies, avec chauvinisme haumontois, refus de l'autre... e l'étranger... Tout y est! On se croirait chez les staliniens (qui ne doivent jamais parler de Fourmies! ILs sont fait pire et sont du côté des fusils, contre le, peuple!) ou chez Maurras...
Ce message prend tout son sens! La langue de bois y fleurit (métaphore hardie) et Monsieur Denys,démagogue montre qu'il est tout simplement malveillant...
Moi, j'ai fait mes preuves.IL suffit de me lire pour comprendre que je ne correspond pas à ce que dit le démagogue. Le problème sepose pour les autres!Là il est facile de confondre le faquin hargneux, le perdant vindicatif.Mais le Denys doit agir ainsi envers d'autres qui n'ont pas laissé de traces et la calomnie, la lâcheté médisante, la vindicte sournoise doit faire beaucoup de mal. Et, peut-être la dénonciation?Car quand on a commencé dans cette voie...

J'aimerais savoir s'il y a des victimes de Denys, le fourbe qui oseraient en parler (attention, c'est un aparatchik,il a du pouvoir)..ar il ne dit pasen être à son coup d'essai!
Allez tus lire son blog! Il faut qu'il deveinne une star! Un groin de cetteespèce, c'est rare!