Madame Groult s'amuse de façon convenable...

La féministe pour magazines de salles d'attente, bousilleuse de la langue par méconnaisance de son histoire et manque d'amour pour elle, la bourgeoise type de la mouvance féminarde méprisante des femems d'autres classes que la sienne et qui morflent vraiment a encore frappé! On la croyait amortie, Benoîte Groult, la droite bien-pensante, féministe comme on est bigote, inventant des journaux pour  bécassines  huppées ( et par jalousie enves Giroud et Hélène Lazareff, car Elle état alors un vrai magazine,  novateur, sérieux, comme Marie-Claire qui dut son nom à Marguerite Audoux, laquelle s' appelait en réalité Donquichotte! ) tandis que d'autres femmes se battaient! VRAIMENT!  Evidemment, en grande bourge  chrétienne bien pensante, elle attaque les mouvements de prostituées et encense la pauvre JEanne Cordelier! Benoîte Groult n'est pas féministe,mais opportuniste! Quant à Jeanne Cordelier... Elle fut fabriquée par Groult et son mari...

Pierre Assouline est bien bon (http://passouline.blog.lemonde.fr/livres/). Il atténue le propos, sans toutefois,n cher le réel. MAis quand on a lu le livre de Cordelier, quand onl'a entendue,,on SAIT qu'elle ne peut pas l'avoir écrit. Ce truc monté par Paul Guimard, entre autres (époux de Flora Groult) voulait concurrencer Albertine Sarrazin, vraie écrivaine, vraie auteuse ( comme on dit dhez les Groult)... Mais,,justement,  trop vraie, trop indépendante, trop libre pur une Flora Groult au féminisme décoratif qui a peur des femmes authentique et non refaites par la mentlité  pseudo-féministe petite bourgeoise (BenoîteGroult est une grande bourgeoise, héritière de Groult, le décorateur aux coquilles d'oeufs! Très talentueux, u demeurant), cette chirurgie esthétique de l'esprit malingre.

Il suffit de lire Cordelier pour comprendre son succès! Il y a là, visiblement (j'ai l'oeil, c'est mon boulot!) un superbe travail de "nègre".. Et, bien sûr,on apprend que c'est Martine Laroche qui a travaillé sur le manuscrit. Bref, comme nous  le faisons, nous autres "nègres", il s'est agi de rendre lisible, et mieux que ça un brouillon informe au style ampoulé, lourd plein de redites...  etc, etc,... La routine.

Comme MArcelle Routier ou Dan Frank, Martine LAroche est l'exemple même du professionalisme qui invente un style correspondant au prétendu auteur (pour le reste, sur ce métier de "nègre", autant me faire de la pub: j'en traite dans Ecrivains de l'Ombre, publié aux éditions Pierre Mainard, trébôpacher!).

Le coup médiatique Cordelier ne fut pas seulement commercial mais idéologique. Il s'agissait, redisons-le, de contrebalancer l'énergique Albertine Sarrezin, avec son vrai style puissant, dérangeant et lui opposer quelqu'un de plus "convenable"... Autant dire qu'on a voulu créer une Chantal Goya pour faire oublier Janis Joplin! (toutes choses égales!).Pauvre Cordelier! On l'utilisa pour en faire une "pute" acceptable chez les bien-pensants! contre  Albertine Sarrazin, éditée par Pauvert, en plus! Un vrai de vrai édieur courageux!

Sarrazin! Oui, elle fut aussi dérangeante que les mouvements de prostituées actuelles  (voir sur le net "femmes de droit" et "les putes" entre autres)qui révulsent la bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge, bourge,  Flora Groult pour qui le féminsme fait partie des ouvrages de dames entre bonnes oeuvres, ouvroir  et décoration.

Et c'est aussi et encore, une affaire de "gauche et droite": l'authentique contre le faisandé!

Cela dit, on peut lire La Dérobade: Grâce à Martine Laroche, ce livre est à la fois bon et documentaire. Mais ce n'est pas aussi GRAND qu'Albertine Sarrazin, la rouée, la complexe, la pas banale, la chieuse,la tendre, la pas commode, la poète (ou, je préfère ça à "poétesse", qui doit plaire à la Groult!)l a brutale, l'inacceptable,la femme au style dru et beau... LA vraie de vraie: une femme brute. Et qui ne fait pas de cadeau! Elle montre la vraie souffrance,  cele qui en renifle pas, mais cogne, sans complaisance  qui serre les dents et les poings, qui monte sa garde, se dresse et avance "quand même". Ca fait désordre dans le salon très 7eArrondissement de Benoîte Groult où l'on veut bien d'une pute, mais il faut qu'elle sache se tenir, non mais... Et puis, on n'oublie pas de compter les couverts quand elle est partie... Vous savez, avec ces gens-là...

Paul Guimard et Benoîte Groult ont connu Germaine Tailleferre, ma grand-mère... Cette dernière ne jouait certes pas à la féministe.Elle savait ce qu'elle était. Elle a serré les dents. Ele a écrit, composé sns complaisance ni chichis de magazines pour gourdes huppées... L'exemple de femmes comme Germaine m'a fait comprendre que la forfaiture féministoïde régnante et groultienne est glucosée, sirupeuse, , factice, complaisante... On est loin de MAria Deraismes, d'Hubertine Auclert, de Flora Tristan! Et très proche de l'idéologie droitière des « deux Marie », Maugeret et Duclos. Car il est de bon ton d'ignorer l'influence de ces dernières sur le féminisme réac contemporain! Et nombre de militantes féministes ignorent jusqu'à leurs noms (il y a un parallèle à faire avec l'écologisme! Le féminisme censure son histoire comme les écolos le font pour la leur! Ces gens sont "infiniment bons"! )

J'ai vraiment de la chance d'avoir connu un tout autre aspect du mouvement des femles et, surtout, des femmes qui, parfois sans le savoir, étaient vraiment féministes par leur être même, forgé de leur action, par  leur résistance: Duras, Marie-Claude Vaillant-Couturier (oui, je sais), Edith Perret, May Piqueray (idem) Maria le Hardouin, Suzanne Rodillon , mes soeurs, Tsilla Chelton, Hélène Duc et j'en passe ... On  est loin de Madame Groult!

Et des "putes" qui relèvent la tête! Et que la Groult méprise!

Et encore! Elle n'a pas lu Grisélidis Réal! Ca, ça fait mal! Ca révulse les bien-pensantes! Et c'est autrement grand!

Comments

[orlando de rudde]

En cas de détresse,il n'y a plus ni pôssédants ni possédés, comme en cas d'injustice! Vive Dreyfus, sale con de militaire! L'injustice l'a rendu sacré! Le social doit céder devant l'humanité! Et quand le peupl est aussi dégueu que Jukes Guesdes il doit payer autant qu'un patron abusif! !
Il n'y a pas de dictateurs: il n'y a que des peuples complisnts, lâches ou complice! Et dans ce cas les bourgesoisies deviennent souvent héroïques face à la compromission des masses!


Vive la Résistance!

[degoute éric-cha]

Dans une culture où Eve est la conne inconséquente, Jeanne d'Arc vierge, Marianne sanguinaire dépoitraillée, la Groult a manifestement choisi de se situer, comme tous les iconolâtres qui s'en défendent, en un lieu qu'elle croit novateur ! la religion continue ses ravages chez les tronches plates.
Je me sens bien petit pour casser la gueule aux immodestes, mais je veux bien aboyer avec toi.
En fait, la Groult a peur, non pas de mourir mais de ne pas exister. . . c'est une grande famille, les apeurés de l'égo . . . il faudrait tout de même les aimer, un peu plus, comme on aime des enfants malades ( c'est mon heure faux cul ).Exister, exister, non pas pour fonder mais pour être : il n'y a pas d'humanisme chez ces féministes de la dernière heure.Une sorte d'espèce de genre de truc d'opportunisme parisianiste de bon aloi.Bon aloi du plus fort.
Finalement je ne suis pas très intéressé par la détresse des possédants.