Huggy home persiste

Seb persite! Et cite même cavanna !  que j'ai vu parler avec des chasseurs, copains de Brassens, à Sète... Il lutte contre la chasse,mais il respecte les gens...

Ah , il croit que je suis pour qu'on fasse suoffrir les animaux, qu'on les torture! Lui, il s'en fout, mais ça fait bien de dire qu'on aime les bêtes. IL se trahira un jur à ce propos... Il ne dit rien contre les salauds qui kidnappent des ours, les endorment, leur collent un système genre peisonnies en liberté conditionnelle et le lâchent dans u milieu inconnu! Ca, c'et pire que tout: c'est écolo mystico nul! MAis c'est bien vu!  LEs puacres apprécient! Qu'est-ce que la mort atroce d'un mouton déchiqueté par un ours, en plus?  LEs zamisézanimo s'en foutent!

Evidemment, il cite d'abod Yhagore, le sectaire.Génie certes,mais dont la secte fut probablement massacrée pour sa cruaité envers les paysans. Oppresseurs horribles, les Pythagoriciens avaient inventé un système social effryable.

L'idée est de me faire passer ppur un complice des tortionnaires qui maltraitent les animaux! *Seb,  est un menteur, un fourbe. Ecnerolf n'a même pas de solidarité féminine devant ton ignominie sexiste. De solidarité humaine! ET mes analyses se vérifient... De toute façon, il n'ya qu'à attendre... Seb se révèle de jçur en jour... E confirme ce que nous avions vu.Ou, nous, car ce n'et pas moi qui ai découvert le premier qu'il ment, qu'il se joue la comédie... Que tout en lui nie ce qu'il dit être...

c'est facile d'essayer d'avoir l'air "bien"!On suit la mode! On cite des auteurs, mais pas d'autres.Car il y a des gens épatants qui aimeiant la chasse, et même la corrida. Pas besoin de revenir à Lorca, etc.. Seulement, il fut être à l'écoute, compendre, ne pas condamner d'abord par "indignation vertueuse"... Surtout quand  c'est à la mode!

Moi, je ne condamne pas les chasseurs... De quel droit le ferais-je? C'est toute l'humanité! Depuis des millénaires! Et pas seulement pour la survie: par jeu aussi... Dans les plus hautes civilisations.

IL y a mieux à penser. Il faut s'interroger sur la diversité humaine... ET Cbvanna va unpeu vite avec "chaseurs, gros cons" ce qu'il ne dirait peut-être pas comme ça aujourd'hui. Moi aussi je l'ai dit. Onl'a tous dit... Avant Seb. JE rappelle que j'étais écolo avant lui... Que je refuse maintenant cette dénomination pu ne pas être confondu avec des types comme lui et je préfère "soucieux de la matière", le mot nature ayant été confisqué par les pouacres.

Mais penser... que dure de civilisations amérindiennes, applelées colonialement "pré-colombiennes".Un art fabuleux, des sciences fomidables, des relations sociales complexres... et des sacrifices humain... Beaucoup de gens admirent ces civilisations, à juste titre.MAis...

LA démocratie grecque?Formidable! fondée sur l'esclavage!

LA Chine? Superbe philosophie, art merveilleux, littérature immense e sublime... Torture, massacre,oppression effroyable des paysans (toujours les mêmes qui morflent) par les moines bouddhistes... Que tout le monde respecte, parfois en bouffant du curé du moment qu'il est de chez nous (s'en allait à la chasse).

La démocratie américaine?Génocide, eslavage.. Et c'est pas fini...

ET n'oublions pas le nazisme, si ami des animaux, écologiste en diable...

C'est là qu'il faut creuser, dans l'intime humain, dans ce qu'est l'humain. Ne pas être "pour" ou "contre", ce qui est toujours gratifiant,mais penser outre, comprendre... Pourquoi des gens qui aiment elur chat,leur chien peuvent-ils tirer sur des lapins? Pourquoi des penseurs à l'esprit élevé se sont fait servir par des esclaves? Pourquoi vivons-nous aux crochets du Tiers-Monde? Comment se fait-il que des gens travaillant pour la paix dans le monde puissent aimer la corrida qui nous révulse?

Là, c'est moins simple et moins gratifant... Dire que Lorca  ou Maurice Genevoix est un "gros con" serait un peu rapide. Quant à Kant et les autres, ce qu'il disiaent ne les empêchait pas toujours de se taper un civet de lièvre ou un salmis de bécasse! ET Cavanna parle aussi, d'aileurs de la contradicion de manger de la viande tout en défendant les animaux.Or,il a un bon coup de fourchette quand la viande est bonne...

IL v fallouir penser mieux,Seb.Et ne pas ête à la mode: tu t'en fous, de tou ça, tu veux avoir l'air d'un brave type, ce que tu n'es pas. Ce n'est pas moi qui l'ai découvert.Tu mens. Et tu fais la paire avec "Gestap' Serge"!

Arrête de parler de CAvanna: relis-toi... Tout ce qu'jai vu est exact, et ça se confirme de plus en plus.Tu ne peux plus faire marche arrière... Tu vas t'enferrer, ne pas "mâcher tes mots" et on va rire... Sauf que,pire qu'un chasseur, tu dois pouvoir devenir dangereux... Et tirer comme un chasseur, un sniper... Malgré ta "phobie des armes à feu" (air connu)...

Que de citations! Et penser pas soi-même? SEb n'y arrivera jamais.

Np,; les chaseurs ne sont pas des gros cons. J'en parlerai  peut etre avec Cavanna quand je le reverrai. Et, de toute façon, il ne s'insurgera pas,il n'insultera pas, il demeurera courtois... Jamais il ne se conduirai comeunSebn une ecnerolf. Comme dirait Ecnerolf, mon pauvre Seb, "on n'est pas du même monde".Et là, je serais tenté de le croire... SEb est le contraire d'un Cavanna, d'un CAbu, comme  aussi de mes amis en général.

Vous auriez mieux fait de me lire, de Lire Pascal Perrot, Amel Zmerli,ma "sect": des gens qui sont en phae avec ceux que seb doit adminrer, qui les connaissent souvent et qui, loin d'être auss sectaire que lui,montent,par leurs oeuvres,leur indépendance d'esprit! Ils n'ont pas besoin de gourou.LEur carrière,leur renommée n'en a pas l'utilité.

Allez voir Nina Louve, Amathéu, Alain Gestin, bon sang! Regardez ce qui existe, aujourd'hui et maintenant! Lisez,par exemple,le blog de Guy Darol, un "vieux de la vieille", lui aussi! ET Anne Archet? J'en passe.Mais il faut, avant d'écrivouiller, comprendre un peu l'acte aristique.Et l'engagement, même si on et amateur.L'engagement,le recherche de pureté, de silence intérieur...

LA "mysicisme athée", comme le dit Jean-claude Bologne?  C'est le titre de l'un de ses beaux livres. Voir son site, lire ses livres serait judicieux.. Mais Seb préfère Jonas, l'inspirateur de la deep ecology...Pour moi, la nature, c'est plutôt Colette... Genevoix, Loti, Montaigne qui ne crachait pas devant le gibier, sauf qu'il ne pouvait pas à cause de la pierre! Gaston Lenôtre (Seb y doit pas connaître),Dumas, Maupassant ( dans Yvette, à la fin, il raconte d'une façon formidable l'ambiguïté de la chasse, son dégoût de la cruauté, de la mort.. Mais... Ca va très loin! Ca fait mal, même!C'est lucide!) . Tant de chasseurs parmi les poètes!... De gens sachant aussi "gérer" leur humanité dans ses contradictions! MAis voilà, depuis assez peu de temps d'ailleurs, on s'émeut de la peine des bêtes.A partir de ce moment, on n'a jamais autant tué d'humains. ET la plupart des tueurs proclament leur amour des animaux!

ET voilà,il y a dans l'histoire des gens marveilleux  qui n'étaient pas spécialement anti-chasse... On doit pouvoir en trouver plus d'ailleurs des pro-chasse (en fait le problème ne se posait pas! ) humanistes que des anti-chasse! Et moi, répuiblicain, je respecte Louis XVI .Pourquoi? Eh bien, ce passionné de chasse a aboli la toute judiciaire. Saint Just, lui, végérarien, anti-chasse est à l'origine d'un bain de sang...

Et c'est bien ça qu'il faudrait comprendre,la contradiction...L'humanité. Chasseurs: gros cons? Cavanna dirait-il ça de Genevoix? De Vincenot? De PAgnol qui célèbre la chasse? Et de tant et tant... JE lui en parlerai peut-ête si je le croise bientôt et que je n'oublie pas...

Aimer, ce n'est pas donné. Ca se mérite. Au quotidien. Chasseur ou pas!

Sortez des trucs habituels! Cherchez l'authenticité! Ce n'est pas parce que l'on entend parler d'un livre, d'une oeuvre qu'elle est bonne. Ni le contraire. Ca se mérite parfois, la grâce...

MAis la complexité humaine dépase seb... Il n' aque les opinions dont on parle.

Il est bien seul, seb, depuis qu'on l'a découvert... Depuis qu'on l'a révélé... Et maintenant, ses attaques sont plus molles... IL est rejeté alos qu'il veut être approuvé, aimé...

Il le serai ttant par la droite s'il se décidait enfin à s'accepter... Relisez-le: c'est évident! Surtout les derniers coms sur huggy!

Tant qu'il se croira de gauche, qu'il s'auto-proclamera de gauche, seb sera toujours un perdant. Le lendemain du jour il virera à droite, toute sa vie s'arangera: boulot, affaires, coeur, tout! PArce que chez lui, se dire à gauche fait partie d'une conduite d'échec carabinée... Ca hurle! Il  suggéré que son enfance fut dure... Franchement, ce serait la solution à ses nombreux problèmes (la condute injurieuse est un beau symptôme):A droite toute!