Geste citoyen!

Un "geste citoyen" n'est pas forcément un acte civique, un vrai... loin de là!

Comments

[orlando de rudde]

A vous de comprendre si vous êtes civil!
ET l'acte civique suppose une conduite civile! Il n'y a pas de synonymes! Seulement des intentions. A vous de voir les nuances importantes que comporte un énoncé tel que "geste citoyen", avec transformation d'un nom en adjectif (emploi existant mais rare avant que la formule s'érige en "syntagme figé", plutôt totalitaire).
Le totalitarisme se manifeste par ce genre de créations langagières du type "slogan", comme la publicité ou le cri de guerre(slogan!), de ralliement , qui font "tilt", deviennent formules, permettent la communion tout en empêchant de réféchir. Ce qui enrôle et asservit. L'écologisme est d'abord le mépris de la conduite humaine; la manipulation par le langage avec, accessoirement un souci de la nature, que l'on qualifie "d' environnement" , de "biosphère" afin d'en confisquer l' "habitus", la familiarité pour créer un emblême, un "drapeau mental", une "déité" en en ôtant la quotidienneté familière, la tendresse journalière et le rapport au travail paysan vrai (non-bio, ancestral! Evolutif!) pour en faire une chose sacrée, désincarnée, idéale, POLITIQUE et anti humaniste. Une religiosité. Sinon une religion. (voilà une belel nuance!).
LE fascisme, par ailleurs commence par des formules du genre: "plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien". Qui dit ceci ne connaît ni les hommes ni son chien et ne parle que de lui-même, inféodée à une idéologie se dlnnant les gants d'un faux cynisme acceptable et conformiste. Moi, "plus je vois un chat jouer avec un souris, plus j'apprécie les toreros".

L'écologisme, c'est l'anti-humanisme totalitaire, avec l'outil habituel, une langue de bois. MAis attention, la langue de bois n'est pas seulement un outil et une arme, mais quelque chose de consubtanciel à la pensée comme à l'idéologie. Ainsi s'opère ce que Debord constate dans la "société du spectacle", plus faite d'attitudes que d'engagement, de postures (et d'impostures) que de conscience: le faux devient un moment du vrai et vice-versa...
En le disant, je n'accomplis pas un "geste (une gesticulation écologistoïde?) fût-il citoyen, mais un acte civil et un devoir civique... Nuances? Non, les mots ont non seulemtn un sens,mais des significations.Ils sont des armes.,Et lorsqu'on les confisque, les utilise ainsi, on veut le pouvoir. Dont le but, disait Orwell, est le pouvoir lui-même!
L'idée de nature a été confisquée par l'idéologie écologiste (voyez comme, d'un seul coup, "idéologie écologiste, nom+ adjectif à la façon marxiste est efficace!)et pour "faire passer" cette cnfiscation, il fut une langue de bois.Rien que cela suffit à certifier qu'il s'agit d'un totalitarisme et que le but de changer l'humain, de l'asservir est principal, la nature n'étant qu'un prétexte.Et de rassurer les militants en se démarquant du "politique" honne (pourquoi) des "tous pourris"... Pour la santé, la nature, l'ordre!
Amusez-vous à retrouver ce genre de procédés dans les discous du nazisme, du communismee t, bien sûr, du religieux! L'Islam en crise est un très bon créateur de ce genre de choses!
Il est impossible aujourd'hui qu'une recherche scientifique puisse contredire l'idéologie écologiste! Quelle que soit l'honnêteté des savants! Ils se tromperont en confortant la mod anti-humaniste.Ou bien ikls ne serotn pas entendus. Quel savant, sous Hitler, aurait pu dire que les juifs n'étaient pas des "sous-hommes"? Ceux qui l'ont fait ont eu queques ennuis..;Celui qui contesterait l'obligatoire "réchauffement de la planète" aussi... Et, de ce fait,,il y a de fortes chances que la réalité soit moins grave que ce qui en est dit pas les écolos...Mais toute étude scientifique sera forcément alarmiste: c'est un "geste citoyen", une incivilité, une faute civique...
D'autre part, l'écologie elle-même est née du racisme de l'inventeur du mot, grand savant par ailleurs, Haeckel... Un svant renommé était raciste.. c'est bien la preuve que le racisme est "scientifique", non? D'autant plus qu'il "confirmait" les a priori religieux du capitalisme protestant en plein essor! Et l'écologie fait partie de cette mouvance, s'opposnt au libéralisme comme une équipe de foot s'oppose à une autre.En jouant le même jeu dans le cadre d'une même fédération.
C'et ue philosophie pur repas de famille: au dessert, l'oncle communiste s'engueule avec le cousin du Font National, la tante écolo se crêpe le chignon avec la bru qui travaille dans une coopérative agricole, le père militariste se fait injurier par le fils pacifiste, la fille, religieuse sème sa bigotterie.MAis grand-mère est contente, car elle-aime réunir toute la famille, qui est tellement unie.D'autant plus qu'il y a sn héritage en jeu. allez,on lui ressert un peu d champagne! Et chacun va chanter sa chanson!
Bourgeoisie! PEtite bourgeoisie! Peuple asservi (pléonasme)! Foutaises!

[m.]

civique, si je me trompe pas, vient du latin civis,citoyen.?
ok ,sous la revolution française il se substitue à msieur ou mdame ..mais bon,pourriez vous expliciter plus...l'idée ,derriere ou devant,quand vous avez tapé cette remarque? merci.
m.