Un peu de dignité ne serait pas seulement décorative!

Sur un blog (avec des commentaires racistes publiés qui tombent sous le coup de la loi) quelqu'un demande que les programmes électoraux soient clairs et compréhensibles à tout un chacun. Il le sont, hélas! Et mentent! Ce blog où l'ignorance historique indispensable empêche de comprendre le monde actuel, se déroulent tous ls clichés racistes montrant l'ignorance de l'autre... Un programme politique peut-on être compréhensible par tout un chacun? Non. Car, s'il est honnête, il détaille, par exemple, ses propositions économiques.Or, qui connaît, dans le public, les rouages de la finance internationale, de l'économie poltitque, du fonctionnement de la bourse? Un vrai programme aborderait ces question.Et ce serait forcément technique... Le suffrage universel est une bonne chose, mais trop de citoyens n'en sont pas digne par manque de culture, par paresse mentale, affective et civique... On vote par affectivité, par "dégoût viscéral" envers l'adversaire de notre chouchou dont on est le fan, comme les gamins devant Star Ac! A peine, parfois, sait-on l'histoire de ce candidat! L'exemple du referendum sur Maestrich est un superbe exemple! DEs gens qui ont voté, pour ou contre, ont calmement déclaré qu'ils n'y comprenaient rien! Qu'ils étaient incapables, donc, de voter d'une façon éclairée, consciente, civique, citoyenne.En ne comprenant pas , ils nuisent à la démocratie et à chacun d'entre nous... C'est drôle mais j'étais un jour à la bibliothèque et, alors que c'est rare, j'ai feuilleté le Nouvel Observateur... ET, dans ce numéro, au courrier des lecteurs, il y avait une lettre d'un lycéen qui s'insurgeait en disant que el texte de MAastricht était technique, certes, mais compréhensible et, compte tenu des enjeux et de la complexité de la situation, plutôt clair. Ce qui est vrai. Notre seul problème est culturel. La ménagère doit apprendre à gouverner l'Etat. La;méconnaissance de l'histoire empêche d'être citoyen. A t-on le droit de voter (je parle en conscience: le droit de vote est un acquit inaliénable, heureusement) quand on ne sait pas ce qu'il en est des lois organiques régissant notre diplomatie et qui déterminent de grands pans de notre vie quotidienne? Eh oui, c'est un boulit d'être citoyen! Il faut se prendre la tête, se prendre le coeur! ET surtout ête au mpins au niveau indispensable permettant de comprendre un texte simple comme celui de Maastricht! MAis l'anti-intellectualisme est à la mode.On préfère les slogans. C'est ça, le fascisme: la promotion de 'lm'nculture pour que, justement, les gens ne puissent pas comprendre untexte simple comme celmui de Maastricht. Afin de mieux les gouverner et de les rendre complice des crimes politiques habituels! c'est la politique de ceux qui ont "allégé" le bac... Le social, avec son assistanat économique et sa volonté de l'exploitation petite-bourgeoise pour tous est aussi coupable: le culturel doit passer avant tout! !Sinon, ce sera toujours à la traîne! PAr exemple, les programmes des concours d'éducateurs sont trop faciles! C'est un vrai scandale! Il n'y a pas de dictatures! Il n'y a que des peuples ignorants! Ou complaisants, lâches, coupables ou complices! Ce qui ne les empêche pas d'en prendre plein la gueule, après avoir tué les intelelctuels, les artistes,e tc. A qui la faute? Au peuple devenant foule ou public par facilité, parsse et mépris de lui-même. Un peu de dignité ne serait pas seulement décorative!