Réfléxions en vrac sur le dopage, la perfection, la performance, le peuple, la foule, le public et la beauté!

Armstrong était donc dopé... l'actuel gagnant du tour l'est peut-être... Ce qui devrait être autorisé une bonne fois pour toutes! Arrêtons avec le sport! La performance à tout prix, la victoire à tout prix, le "plus haut, plus loin, plus fort" obsessionnel ne méritent que ça: tous els moyens sont bons! Autoriser le dopage eerait dans le seul vrai esprit du sport, loin des auto-affirmations coubertinesques et quasi fascistes! C'est pour la foule, la masse, pas pour le peuple, les gens... Rappelons que Coubertin avait aussi des prétentions littéraires. On peut lire son ode au sport sur le net. Durant quelques années il y eut aux jeux olympiques une épreuve littéraire! Il a osé mêler la noblesse de la littérature, de l'art, de l'appel de la perfection à l'obsession de la performance! Ce qui construit à ce qui détruit! LEs vrais gens et les clones! Il y a là comme une insulte à la vie, à la nature (la poésie est plus "naturelle" que le sport! Depuis le fond des âges on a invoqué, prié, célébré... en économisant les forces physiques de la survie, au lieu de trop se dépenser! Ensuite vinerent els jeux.. le sport est né de l'industrie et corresdpon à un mode de production industriel. voir les nombreuses études à ce propos)... Autorisons le dopage, revenons à l'EDUCATION physique, à la CULTURE physique sans compétition costante, mais juste de temps en temps qui sont une partie de la culture et de l'éducation et qui ont leur nécessité...Le sport? Qu'il vive sa vie dans son véritable esprit et qu'on autorise le dopage. Puisque la foule opposée au peuple refuse toute éducation et hait la pensée! Donnons-lui ce qu'il lui faut pour jouir d'être dominé! MAis préférons l'art, et si c'est physique, il y a la danse QUE LA FOULE NE PEUT PAS AIMER: il lui fut du manque, de la limittaion et de la souffrance (le foot n'utilise en gros que els pieds, le cyclisme et la boxe sont spectacle de souffrance autrefois inventé par un aristo pervers)... IL y a tant à dire sur el foot opposé au rugby, qui utilise tout le corps, sur la boxe anglaise qui fut populaire puis de foule, qui n'utilise, ele -aussi qu'une partie des possibilités corporelles... Et le vélo: c'est la limitation de la foule, de la masse qui se "mutile" volontairement dans une sorte de "névrose de classe", s'ampute de ses possibilités pour ne pas prendre la responsabilité de se gouverner elle-même... C'est le désespoir d'un souvenir de la misère: l'unijambiste et le manchot se battent entre eux.. mais ils n'affontent pas le monstre, le Civa à huit bras, le monstres tentaculaire de leur autodestruction intime! LA danse ne motnre pas la souffrance et va vers el beau: C''est ennemie de la masse, de la foule... Elel cherche la beauté et si un danseur souffre 'claquage, etc) il essaiera que ça ne se vois pas! C'est le refus de la souffrance et c'est, physiquement, autre chose que le foot! Comme tout ce qui est pur, vrai, çaa "fait chier" les pouacres! Tout ça rnforce la "servitude volontaire", cette trahison dans un esprit de carnaval bas que vilipendait déjà Rabelais, l'intello, qui dut être l'un des premier à dire que les réjouissances "populaires" ne servent qu'à emprisonner le peuple et que les "fêtes des fous" ne font qu'entériner la domination consentie et même voulue par les dominés coupables et qui nuisent à la liberté des autres! Comme le foot qui nous a colonisé d'une façon inacceptable! Tiens, au fait, il a changé, le foot! de populaire il est devenu vulgaire: la conduite de Zidane, et de tant d'autres eût été impensable au temps de Kopa, de Di Nallo, de Just Fontaine! Ces gens, bien que sportif, montraient une autre noblesse! Voi;:à qui illustre le passage du "populaire", vraiment moins malsain, à la "masse", à la "foule" devenant "public"esclave de la propagande et de la mode (du foot comme d'autres)... Au fait! Miracle! Il n'ya pas de dopage dans le foot! Sinon, hi! hi! ça se saurait! Il; n'y a de vrai, de pur, de profond que ce qui "fait choier" la masse: Corneille, l'oiublié, par exemple, qui horripîle ceux qui ont osé se laisser traumatisr par l'école, ceux qui par refus de l'amour se sont "fait chier" en cours.... Pendant ce temps, on se bat pour construire des écoles dans les pays pauvres... et le fascisme continue partout à combattre la culture... C'est à cela qu'on voit que la "banlieue" est fasciste, artificielle: l'école est une conquête toujors combattue! Apprenez à ne jmamais vous "faire chier", à vous "prendre la tête" puisque en même temps c'et le coeur qui parle: penser c'est aimer... Celui qui dit "j'aime pas" à tout bout de champ, n'aime effectivement pas, ne s'aime pas et fait vraiment chier! C'est déjà un assassin. D'abord de lui-même! aimer savoir c'est aimer tout court! Et ça ne va pas avec le foot qui pue la haine!