Zarmar'Syo

JE repensais, je ne sais pas ppurquoi aux traités de lutte et de combat rapproché comme ceux de Niclause PEter et de Talhofer. Il en reste quelques exemplaires en Hollande et au cabinet des estampes, comme au musée carnavalet .. Datant de la fin su XVe s. ces manuels d'autodéfense sont superbes: les gaveurs flamands s'en sont donnés à coeur joie. Bien sûr, on y voit la "fracture sociale": sur les gravures, c'est un horrible brigand, dépenaillé qui agresse sauvagement un bon bourgeois bien vêtu qui lui fout aussi sec une trempe phénomènale, une rouste effroyable qui lui apprendra à rester à sa place, non mais des fois... J' avais découvert ces oeuvres il y a trente ans bien avant de délaisser le KAraté, puis la boxe Thaï (à l'époque où des gens comme JAcques Mairesse l'ont introduire en France) pour la boxe française. JEan Laffont, père et fils essyaient ausi de retrouver les traditions européennes de combat: canne, savate, chausson.. Et par les traités hollandais (mais il en est d'italiens, d'espagnols etc) on découvre que la manière de combattre ne varie guère d'un continent à l'autre: on pourrait appeler ces livres "manuels de Jiu jutsu" ou "la pratique du kempo" sans que ce soit abusif. Ce sont -évidemment- les mêmes mouvements, les mêmes esquives, les mêmes principes. A tel point que certains ont poussé le bouchon en voyant là...l'origine du judo, puisque les marchands hollandais étaient les seul européens à pourvoir séjourner au JApon!!!!! Ils auraient donc transmis leur façon de se défendre, si importante pour les voyageurs dans des contrées peu sûres!!!! Un peu abusif, certes puisqu'on retrouve bien ailleurs d'autres sources d'apprentissage du combat et que ce doit être universel!!! Evidemment, à l'époqie de Talhöfer, ces techniques venaient de faire leurs preuves durant les massacres des guerres de Religion, tandis que l'escrime moderne naissait doucement... LEurope a arrêté d'entraîner ainsi les soldats au moment des armes à feu. Même si la tradition a continué. LEs maîtres ont publiés leurs traités comme on publiait des sommes religieuses quand on croyait la fin du monde imminente: une époque s'achevait. Avant une certaine renaissanse du bâton, de la canne au XVIIe.s. Et du fameux épisode de Cartouche, rudoyé par un soldat qui l'amenait au supplice, et qui, les mains liés derrière le dos, "savatta "le sbire", avant d'aller mourir... Ou de Mandrin et de ses manieurs de cannes qui brisaient les épées des douaniers... On n'a pas grand chose sur l'entrainement des gladiateurs ni sur le mortel pancrace des Grecs, "combat total" avec les poings bardés de métal et ravage complet des deux adversaires... Quelques traités subsistent de notre "âge d'or" d'Europe, quand certains militaires, souvent blessés au combat, changeaient de voie pour devenir philosophes, écrivains ou mystiques, certes, mais avec amleur (Vive l'ampleur, disait Napoléon en mangeant du broccio): Descartes, Cervantes, Ignace de Loyola... L'Occident a, lui aussi, inventé une philosophie chevaleresque. Mais, heureusement, de moins en moins mystique.IL n'y a pas eu de crétins ignobles, genre samouraï, se gargarisant d'un "code d'honneur" afin de s'inventer une dignité. Car ces gens étaient des monstres, des tueurs de paysans, un peu comme on en voit aujourd'hui au Brésil, mâtant les révoltes (récupérant les outils que les paysans, comme les faux en France, détornaient pour en faire des armes), massacrant, violant, torturant... Le "Bushido", qu'Hitler aimait tant, et dont on trouve des équivalents dans les "Royaumes guerriers" tel le Tibet n'est qu'une justification de voyous, unnpeu comme le "code d'honneur" des truands de Pigalle dont on nous a rebattu les oreilles... IL y avait, certes, du sacré dans les combats de gladiateurs, mais les Romains n'en faisaient pas tout un fromage... On n'a rien, ou très peu de choses (grffitis de Pompéi) sur la vie des gladiateurs, sur leur entraînement et les techniques de combats qu'on leur enseignait. Et l'on peut voir quelques reconstitutoins dans le Saprtacus de Kubrick, beau film avec Kirk Douglas... En France, en Hollande, en Espagne, etc. On a toujours eu la santé de se foutre sur la gueule sans chichis mentaux. On s'étripait sans penser à la présence d'une spiritualité intense lorsqu'on donne ou reçoit un grand coup de pied dans les gencives. Il n' y a jamais eu cette imbécillité zen , prétentiarde, justificatrice d'un système féodal fondé sur l'oppression des pauvres.On a rarement pensé dualiste genre yin et yang, stupidité rigolote cependant, afin de dire que détruire un adversaire est un acte constructif! Yin et yang, mènent les gens en bateau et la plus grotesque idée venue du Japon est la notion " d'arts martiaux"!!! Prétention de truands ignobles! Ah ça, jamais un tueur à gages de la Mafia n'a osé être aussi grotesque! Nos assassins à nous sont relativement saint d'esprit!!!! Même si nous avons remplacé l'EDUCATION physique, la CULTURE physique, le JEU de courdse, de lutte, de mouvement en sport, c'est à dire en marchandise destructrice alors que les "gymnastiques" pensaient construire l'être!!! Le désir de performance tue l'appel de la perfection! Ce qui est mesuré n'est pas vécu-cul-cul!!! LEs "foutriquets sentencieux" d'Europe ont bien sûr plaqué, eux aussi, des spiritualités sur ce genre d'actes: les compagnons, les bâtisseurs de cathédrales, avecleurs cannes, ses pieds et poings partaient pour le Tour de France muni d'une certaine morale, et d'une sérieuse pratique du bourre-pif insidieux... Mais on ne mélangeait pas! JAmais nous ne sommes allés aussi loin dans le gangnan crétin que le bushido! Ce code pour demeurés correspond à la société vérolée du zen, , des grands massacres de pauvres que le Japon a , hélas connus, avec le discouirs idiot qui va avec, faussement élevé, doté d'un poétisme de midinette sanguinaire et d'une imbécillité frôlant la virtuosité! (lisez Deshumaru!!!! phrases toutes faites, "brèves de comptoirs" solennelles... effrayant!). Ce genre de discours "sublime", comme tout mysticisme est un cache-misère et constitue le signe d'un déséquilibre social souvent effroyable. Rappelons qu'au Viet-Nam, durant la guerre contre... conte qui déjà? Qui fait la guerre aujourd'hui? Ah oui, les zétazuni... les Vietnamiens resaurèrent leur "art martial" pour e nôter le galimatias mystico toc cucul. LEur but était d'écarbouiller les Amerloques, et non pas de se complaire dans un mysticisme de bazar! Ils n'avaient pas besoin de justification... Fairbairn, lorsqu'il inventa le close-combat (il fut le premier européen ceinture noire et dirigeait la police dans la concesison internationale de Shangaï, si je me souviens bien). Voir Tintin, Le Lotus bleu), s'inspira de tout cela, mais surtout pas des "pensées" à la con des mystico-cuculs!!! Cette brute inventa un poignard bien efficace, sans se référer à Bouddah, au Dalaï-Lama ou à un curé quelconque: il ne cherchait aucun excuse de ce genre pour tuer, et enseigner l'&rt de tuer les gens... Arts martiaux? n'importe quel maître de la technique épatante pour balancer de subtiles baffes dans la gueule (bafdanlag-do en japonais) ou de la manière vachement rusée d'éventrer son prochain (arachzyléboyo-do en japonais) se prend pour Rubens, Picasso ou Dürer!!! La prétention des "philosophies" orientales est leur caractère le plus évident! Là où l'Occident, modeste, réfléchit, expérimente, se gourre, recommence, pinaille, doute, les destructeurs de peuples entiers affirment, péremproires.... YIN etYANG!!! Mais bordel! Réagissez! Quelles notions primaires! Débiles!!!! Et si ça vous plaît de pratiquer le karaté, le judo, etc... allez-y sans tout ce galimatias dégueulasse, "bien pensant" à la mode méchante, et d'un ridicule achevé!!! Zen! Ch'an, "arts martiaux" Quelle bande de cons! Et, bien évidemment, commeTOUS les courants de pensée orientaux, admirés par les nazis pour des raisons évidentes! Enfin, n'oubliez jamais qu'il faut rester faire-plaies!