22 novembre 2009
Il y a...
Il y a des animaux presque aussi cons que Dieu,
Quelques amusements sérieux comme la mort
Il ya de la saucisse dans le congélator
Même si je parlais plus je ne dirais pas mieux.
Elle disait « je t'adore», la dame aux yeux par deux,
Quand je la lutinais à la façon d'un porc,
Assise sur une chaise en l'église saint Jord:
On se désespérait en se croyant joyeux.
Elle gloussait parfois en extases épineuses.
Il y a des femmes-fleur en guise de tubéreuses
Et des amours comme ça qui ne valent pas tripette.
Il y a de la ressource dans la vie qui se barre,
Il y a des trains à l'heure dans la moindre des gares
Et le silence accourt... sans tambour ni trompette!!!!!
Lucien Suel: folie harmonieuse
Je lisais régulièrement le blog de Lucien Suel, toujours intéressé, souvent passionné. Mais, je ne sais pas pourquoi, j'hésitais à lire ses livres; J'appréciais l'écriture du blog, ce passage du dada au réalisme, de cobra au classicisme, cette diversité, cette pouverture au monde qui est signe de grandeur. Mais quelque chose me retenais. Puis j'ai acheté La Patience de Mauricette (La Table ronde).
Mais j'ai procrastiné, laissant le livre dans un coin. n'y pensant plus. Peur d'être déçu par un travail de longue haleine? Puis je l'ai emporté pour le commencer dans la salle d'attente de mon médecin (ça va bien, merci, les analyses sont bonnes)... Et je fus émerveillé... Le rythme, le style portent le récit d'une façon efficace.Mais ça va beaucoup plus loin... Nous sommes loin des interrogations habituelles sur la "folie", de notre effroi, devant son éventualité pouvant guetter chacun d'entre nous.
Ici, les lieux et les choses disposent du récit, l'accompagnent, le fécondent: tut se répond et le récit est entrelardé d'un discours intérieur qui illumine le tout en donnant un autre éclairage, un autre point de vue, le tout s'harmonisant d'une façon surprenante, donnant au lecteur une calme inquiétude, une sereine intranquillité... Etrange, non? Réussi, en tout cas!
Nous découvrons Mauricette, une sorte d'artiste, montrant une élégance dans sa" folie", la vivant avec un engagement superbe et pas si loin de celui, fort différent d' Unica Zürn (dont on doit lire l'Homme Jasmin!) qui, lui, angoisse. Alors qu'une paix certaine règne dans cette impatience... L'écriture rejoint cette précision, cette exigence non-maniaque dans une rigueur qui est celle de la poésie. Et sans doute de l'amour. Car celivre en rayonne.
De Pierre Meur à Totoseb: Merci! Encore!
Pierre Meur me manque... ce petit médiocre envieux flattait mon narcissisme! Pensez, un nul, un beauf épais en arrivre à ouvrir un blog rien que pour me critiquer... enfin pour critiquer laprojection mentale qu'il a de moi, intellectuel, écrivain, tout ce qu'il ne sera jamais tandis qu'il tente d'être crédible en assénant des balourdises avec l'air profond de "celui qui sait", pétri de bon sens... Il me manque car sa bassesse en a révolté plus d'un et à chaque fois qu'il vomissait ses attaques viles, sans aucun argument, m'accusant de voulior censirer les autres tandis qu'il dséclarait qu'il ferait interdire mon blog, je recevais des témoignages de sympathie venant de gens d'un tout autre niveau d'humanité. Ce pauvre type m'en voulait d'avoir critiqué Gandh i.Il a ensuite montré qu'il ne connaissiat rien du personnage sinon le battage médiatique courant: il ne sait pas, il ose parler! Une sorte de totoseb...
Il a aussi confirmé ce que je sais sur ce dernier... affamé de reconnaissance, voulant être considéré comme un "type bien", Totoseb suit la mode et adopte les opinions qui plaisent dans son entourage avec une trouille intense de se gourrer, aussi ne s'engage t-il pas trop. Des fois qu'on découvrirait la médiocrité de cet angoissé qui a commencé par m'attaquer, par m'injurier parce que j'en sais plus sur l'écologie que lui; ce qui n'est pas difficile... Ce miteux a suivi Pierre Meur et la trés raciste marieweblog qui, au lieu d e réfléchir à elle-même, de se demander pourquoi elle aéprouve cette dégoûtation pénible envers les Arabes (qui sont Maghrébins, en fait) propre aux obsédés par l'immigration, obsession permettan de masquer les vrais problèmes. Cette marieweblog m'accuse de l'avoir harcelée,ele qui dégoûte tant de personnes par son abominable racisme et conduite à la déprssion, alors que c'est aussi le fondement de sa névrose raciste.ensuite elle m'a comparé à un assassin puis à un violeur de série télévisé: on voit la personne dans sa veulerie de lavette affective incapable d'amour... Et totoseb, lui qui se dit d'extrême gauche, a suivi cette femme méprisable! Et bien sûr la sub-médiocre Chris-la-vulgos pour qui les journalistes, les écrivaint, lesceci, les cela c'est copinage et compagnie, tout pourris: autre bassesse d'une femme qui sait ricaner mais ne saura jamais rire: sinistre et pathétique insuffisante d'une personen incapable de lire mais qui a des prétentions artistiques! ...
Bref, totoseb, grâce à Pierre Meur(, l'organisateur de la meute de chiens lancée à mes trousses a révélé qu'il serait plutôt du côté despersécuteurs.. Sauf que cette meute édentée a été vite mouchée par les soutiens que j'ai reçus, venant de personnes révoltées par cette bassesse... Mais le proncipe est là, la persécution de l'intello..J'avais déjà publié un post, jadis, montrant que le dégoût viscéralde totoseb envers moi est catégoriel: je suis son "Juif"..Il éprouve envers moi le rejet profond, ventral, digestif du nazi envers le fils d'Israël.Il me catégorise avec les mêmes mots; mesmêmes saloperies basses.
Mais il fait encore plus fort! Déjà, il m'avait déclaré "rien n'est absolu, tout est relatif"...la phrase du con! Du bouffi rotant son pastis au Café du Commerce! Du Pierre Meur de base à qui "on ne la fait pas"... Du beauf-boeuf suffisant martemant des "truismes évidents" qui vont de soi (j'aime cette périssologie créée avec humour par ma soeur Véronique)... Ces pnctuations du discours révèlent les épais pouacreux les prudhomaisques bouvardopécuchiens! Genre connard d'Audiard, quoi... MAis il fait plus fort! Sur son blog, sur fond d'ine musique de perdant (il est monolâtre musicalement et la mucsique qu'il refuse, celle des autres est une "musique de merde"...Il est incapable d'écoute active) il écrit:
Les certitudes,
Les avis définitifs ?
Je m'en méfie
Comme de la peste ;
Surtout des miens.
Mes grandes idées
Ont disparu
Sans laisser d'adresse.
Ben voyons;Passons sur le fait qu'il ne fait que débiter des certitudes à la con et demandons-nous qui peut avoir besoin de "s'énoncer" ainsi, de se faire approuver de cette façon... Ces phrases lâches, de démission, montrent non seulement le suivisem du moindre mais aussi sa flagornerie! Bien sûr, on pourrait lui conseiller de lire De la certitude, de Wittgenstein.Mais la philo et lui...Il a essayè de faire des études de philo, mais comme tant et tant de lavasses, il a traîné, abandonné... Bref, il ne lui reste qu'à parler comme un sarko autosatisfait de sa propre médiocrité. Et après avoir prétendu sa méfiance envers les phrases définitives nous assène un superbe: "rien n'est absolu, tout est relatif"! quel con!
Moi, j'assume mes certitudes. Et je suis certain, par exemple, que Totoseb est un hypocrite. Quand à mes "grandes idées", je ne suis pas un TRAÎTRE, moi...Je lutte toujours pour la liberté, contre le racisme (ce" qui est la fonction première d'un intellectuel: lutte contre les ostracismes, de Voltaire à Zola, etc) et je les garde, je les vis au quotidien, loin du désabus fangeux du petit con qui la ramène. La lutte poour l'égalité, par exemple, m'est nécessaire et je continue.Jamais je ne m'allie à des racistes comme Totoseb qui a bien trahi ses petits idéaux de cafard visqueux... Lisez son blog, ce ramassis de médiocrité est savoureux...En plus il cherche à critiquer poétik gladditor parce que c'est mon ami et ose parler des ses poèmes...nous reviendrons sur els écrits de totoseb! Car à leur ridicule s'ajoute la révélation involontaire d'une idéologie sous-jacente pétrie de certitudes moisies et de "petites idées" mochasses.
Grâce à Pierre , modeste petit pou, totoseb a bien montré qu'il se trahit et qu'il est hautement récupérable... En attisant sa hargne de type qui "ne mâche pas ses mots" (encore de l'auto-affirmation!), sans personnalité, sans volonté, on peut lui faire faire n'importe quoi...son glissement à l'extrême-dropite pierremeuressque l'a montré tandis que je me réjouis d'avoir reçu tant de témoignages de sympathie et m^me vendu des livres que, depuis, on m'a dit avoir aimé. totoseb et pierre Meur sont des perdants...Mais grand merci à ce dernier! Puisse t-il recommencer! Au fait: il s'est entiché de Tariq Ramadan! On aura tout vu dans sa médiocrité
S'il vous plaît, M. Meur, rcomencez à m'injurier, me critiquer, me vilipender, me traîner dans dans la boue! C'est sympa, ça me fait des amis et ça montre combien totoseb est indigne, bas, déshonoré....Mais avait-il de l'honneur? Il n'est quer prétention du genre à dire ce genre de phrase-gargarisme que je répète, parce que vraiment, c'est astap':
Les certitudes,
Les avis définitifs ?
Je m'en méfie
Comme de la peste ;
Surtout des miens.
Mes grandes idées
Ont disparu
Sans laisser d'adresse.
N'y a t-il pas une certaine jouissance à répéter cette connerie? On sent l'autosatisfaction du veule suinter, grasse, épaisse, visqueuse, poisseuse, turbide, spongieuse et à la con! Le confort moral dégouline, épicé de mentalité petite-bourgeoise bien de chez nous! Encore bravo!
Pauvre type!
Pierre Meur, chris-la-vulgos, marieweblog, totoseb, droite moisie...
Quel plaisir de toiser ces hypoinfrasublambdas avec un fin sourire supérieur accompagné du léger frémissement palpébral, discret autant que distingué de l'esthète avisé baissant els yeux pour voir, tout en bas, grouiller els ordinaires, les inférieurs, les moindres... certes, je me contente de peu. Mais la bassesse est parfois fascinante! Sont-ils mesquins, les petits groins? Sont-ils saumâtres, les petits pouacres? Quelle rigolade! Encore, M.Meur'!
21 novembre 2009
Un commentaire fangeux venant d'un témoin de jéhovah! OUI!...
Un témoin de Jéhovah il se m'adresser un commentaire...Voir ci-dessous mon post "anti-vaccins, encore"..bien entendu il m'accuse d'amalgame là où il n'y a que comparaison... Les gens qui parlent d'amalgame sont généralement des nuls incapables d'argumenter... Ne discutez pas avec eux...faites mine d'être d'accord, car la suite vaut généralement le coup! Comme les écolos, ces gens finissent toujours par s'emballer jusqu'à prôner des trucs sales, totalitaires, fascisants et immondes et politiquement totalitaires...
On verra aussi ma réponse à cette obscénité... Un Témoin de Jéhovah! Il ose! C'est outrecuidant car ces gens sont choquants, répugnants, dégueulasses par choix! Ils devraient avoir honte, se cacher, merde, au lieu de nous imposer leurs déjections mentales et affectives!
20 novembre 2009
Vaincre la pollution! Enfin!
Je rappelle que la meilleure solution pour réduire, voire même pour éliminer le trop-plein de CO² dans l'atmosphère, il suffirait de raser la forêt amazonienne qui est peut-être le plus gros producteur de cette saloperie. Bien sûr, ça éliminerait des gens..Mais n'est-ce pas ce que souhaitent les écolos purs et durs qui trouvent qu'il y a trop de monde sur terre et qu'il faut réduire la population de 90%? De plus, avec tout ce bois, on fabriquerait plein de biocarburant, ce qui les comblerait d'aise! Et puis s'il reste quelques habitants du cru, ils trouveraient du travail dans la fabrication de biocarburants! Mais s'arrêter là? il y a, sur terre, plein de fôrêts merdiques à abattre! avec des arbres à la con et des bêtes imbéciles! Et alors, fini la pollution! Youpi! Après, on s'occuperait des affreux géraniums en pot de ma voisine! Hi! Hi!Vaincre les émanations de CO² est à notre portée!
Molière, bourgeois en révolte.
Molière en son temps
Molière et son théâtre me semblent bien représenter un état de la société et proposer des allégories sociales. Le bourgeois gentilhomme, est-ce lui? Est-ce ce qu'il aurait pu, voire dû devenir? Non pas seulement lui, mais un grand nombre de fils de la bonne bourgeoisie de son temps. Son père acheta une charge de tapissier du roi et une autre pour son fils. Ensuite, il lui fit poursuivre de très solides études. Molière devint avocat, s'inscrivit à je ne sais plus quel barreau et se lassa vite. Pour "faire l'artiste" d'une façon qui nous semble moderne et se déclasser ("névrose de classe"? selon le titre de l'étude nécessaire de Vincent de Gaulejac qui traite pourtant de notre époque!!!).
Bref, le "projet social" commun à bien des familles de la petite bourgeoisie de l'artisanat (menuisiers, tapisiers,e tc), en contact avec la noblesse qu'elle fournissait, en prenait les goûts et développait des stratégies d'accession sociale. Dès lors, un fils comme Molière constituait l'un des maillons de l'élévation falmiliale: on achetait une charge, on faisait des études, on devenait magistrat ou officier, le tout se couronnant, parfois sur deux ou trois génération, par l'achat d'un titre nobiliare ou son obtention pour bons et loyaux services... Les "Bourgeois gentihommes" furent nombreux... Et Molière aurait pu devenir l'un deux: c'était un destin possible... et sans doute souhaité par son père.
L'art de Molière est souvent pétri du refus de l'accession, de la distinction. L'accession sociale comprenait la fréquetation des grands et des salons. Il fallait s'y faire admettre. Et, alors même qu'il aurait dû apprécier ls Précieuses, femmes exceptionnelles dont beaucoup ont laissé un nom dans l'histoire des idées et de la littérature, il a repris son sens bourgeois de la dérision pour donner un chef-d'oeuvre, certes, mais qui allait à l'encontre des idées professées par ceux qu'il fréquentait, comme Gassendi. Sns doute se sentait-il intimidé par ces femmes brillantissimes, intelligentes et belles, sans doute se sentait-il socialement et culturellement "inférieur" d'où cette rancoeur un peu poisseuse...On n'est pas loin de Jack London si j'ose cet anachronisme et de MArtin Eden fréquentant une classe "supérieure"...voire d'Edouard, le héros du très grand roman du même nom (et non "éponyme", (ceci juste pour faire voir que je sais) de Duras (Claire, Duchesse de Duras). La jalousie sociale est là. En général elle est néfaste...
Cet aspect social dans l'oeuvre de Molière, bien transposé par l'art est assez peu montré. Pourtant, il est un témoignage sur une époque de mouvement, de mobilité sociale, de chamboulement assez méconnue, bien que considérée comme un "âge classique". Je ne suis pas partisan de critique littéraire genre "l'homme et l'oeuvre"... Mais l'aspect social de Molière est patent.comme un fils de bourge révolté d'aujourd'hui, il "fait dans l'art" et va vivre en communauté théâtreuse comme les baba-cools de naguère. Cette révolte contre l'embourgoisement précurseur d'ennoblissement vient aussi d'un sentiment d'impuissance... D'où une certaine hargne contre les gens brillants, surtout s'il s'agit de femmes: Molière est fort machiste! Mais il rssemble au héros de l' Illusion comique de Corneille (ce qui n'est pas un argument pour dire que c'est Corneille qui a écrit ses pièces, comme Pierre Louÿs l'affirme suivi d'Henri Poulaille).
La médecine de son temps; elle aussi bougeait.Mais c'est une autre histoire! J'en reparlerai: apogée de la phytothérapie et fort proche de toutes les médecines traditionnelles, elle fut moquée dans un esprit toujours aussi bourgeois, dynamique, certes, mais injuste! Molière, en fait, vilipendait les médecins tradiitonnels, défendant la vielle médecine européenne si proche des conneries ayurvédiques (avis au contradicteurs: je connais le sujet, j'ai même écrit à ce propos après avoir dépouillé les textes...).Mais il montre bien qu'il appréciait les découvreurs, les ezxpérimentateurs en parlant du mépris que ces médecins imbéciles portaient à Harvey, entre autres... Les médecins dont se moque Molière étaient les vieux réacs, comparable à ceux d'aujourd'hui qui refusent les progrès superbes de la médecine moderne!
Molière est peut-être l'un des précurseurs d'un esprit nouveau et ses pièces sont, à mon avis, comme des "reportages allégoriques" sur son époque. Des témoignages outrés, voire un peu révoltés. Voire une "autobiographie du possible non-advenu"! son destin aurait été de devenir avocat, d'acheter une charge comme le souhaitait son père, de "réussir" en vue d'un anoblissement possible... Rien que de commun à l'époque. Mais comme beaucoup de fils révoltés,il a choisi de "faire l'artiste" et de faire chier les vieux. En ceci il est dans le droit fil des existences bourgeoises telles qu'on en a toujours connues. Il y a de la revanche sociale, voire de l'"anarchisme de droite", très léger dans Molière...
19 novembre 2009
Maïs trangénique, aspartame: la honte!
Le maïs naturel contient du glucose.Du sucre. Des chercherus de l'Université franco-belge de Bousignies-sur-Roc on examiné le maïs transgénique.Ce dernier ne contient pas de sucre, mais de l'aspartame à l'état natif. C'et répugnant et l grand capirtal continue à nous empoisonner... Ceci se vérifie car lorsqu'un valeureux écologiste brûle un cham de maïs transgénique, la fumée ne se transforme pas, en atteignant les courants froids, en caramels écolos au sel de Guérande: c'est bien la preuve.
CEt aspartame est dangereux! En effet, le maïs OGM sert à fabriquer les tourteaux de soja dont on nourrit les vaches, lesquel sont mélangés à de la farine de poissons protégés et de baleines en voie de disparition par l'intermédiaire de lobbies japonais qui sont aussi producteurs de sushis en matière plastique, lesquels empoisonnent la population.Et ces tourteaux sont responsable de la maladie de la vache folle qui, on le sait puisque aucun document ne le démontre, c'est bien la preuve qu'on veut nous cacher l'information, qu'elle a tué des millions de personnes! De plus, comme chacun saqit, la vache ayant consommé de l'aspartame transmet de ce fait la grippe du porc mexicain.Particulièrement les vaches belges qui, à force de consommer du filet américain (tiens, encore eux!)préparé mêlé aux tourteaux de soja fabriqués à partir de maïs transgénique, transmettent aussi le sida. Mais une forme particulière du sida qui rend végétarien, donc flatulent comme une vache néo-zélandaise (mais parfois d'origine belge) et donc pétomane répand du méthane qui pollue la couche d'ozone au point de la trouer de telle sorte qu'ele ressemble à l'estomac d'un consommateur de coca-cola zéro qui, lui aussi contient de l'aspartam produit à partir de soja hybridé avec du maïs transgénique et de l'acide phosphorique transgénique lui aussi!
C'est un scandale!
Je tiens ces infos de MArie-Monique robin elle-même, alors, c'est du solide!
Houellebecq
Moin j'aime bien Houellebecq... C'est de la vraie littérature qui, de plus, ne peut pas plaire à ceux qui en ont une "certaine idée"... LEs Particules élémentaire, voilà un grand livre! C'est toujours mieux que les Uhessaqueries gesticulatoires dont on fait grand cas, puisque tout roman, tout film étazunien bien promu est forcément un chef-d'oeuvre si l'on en croit la mode...
Buveurs: complices du grand Capital.
On parle ça et là de l'ignominie des grands labortoires pharmaceutiques, Mari-Monique Robin, modèle de probité, bien sûr, évoque l'inféodation de l'AFIs à je ne sais quels lobbies capitalistes dégueus tandis qu'on accuse ceux qui ne refusent pas les vaccins, spécialement celui qu'une mode dénigre, d'être les complices du grand Capital pas beau vilain berck (ce qui est vrai, qu'il est pas beau, vilain, berck)...
Mais il y a pire! LEs sociétés de distribution et de traitementd'eau ptable sont vconnues, du moins ceraines pour êtee des monstres financiers! Que de scandales! En plus elles font partie de groupes énormes dont le pouvoir atroce est terrible, source de profits indécents!
De ce fait toute personne qui boit de l'eau ou n'importe quel produit en contenant est ipso facto un complice abject du libéralisme, un valet du Capital, coupable de ne pas crever de soif, de déshydratation car préférant enrichir d'horribles oligarchies... Même les alcooliques sont concernés, car il y a de l'eau dans toutes les boissons! Tous pourris, tous vendus aux grandes compagnies! boire de l'eau ou une boisson quelconque est un acte incivique et nous devons punir sévèrement tous ces dégueulasses qui osent le faire, nuisant ainsi à la liberté d'autrui, fortifiant le libéralisme bourgeois qui nous opprime!
Déshydratés de tous les pays, unissez-vous! la lutte continue!
Ce raisonnement n'est pas plus bête que celui des gens qui refusent la médecine efficace sous prétexte que les producteurs de médicaments ne sontpas forcément des modèles de vertu financière... Tout le monde n'a pas la probité fabuleuse de Marie-Monique Robin, qui truque ses infos autant que le libéral pourri Al gore,spécialiste de la désinformation lyrique la journaliste intègre qui ment, qui publie de fausses informations et joue sur le scandale et l'indignation vertueuse pour raconter n'importe quoi, étnt de ce fait malhonnête au possible ce qu'on peut prouver facilement rien qu'avec son ignobloe bouqion sur les "vols d'organes" dont la probité est universellemetn reconnus par les obscurantistes et autre savonarolesque psychorigides anti-modernes
Anti-vaccins, encore!
De la même façon que les obscurantiste Témoins de Jéhovah pr"éfèrent laisser mourir les gens que de faire une transfusion sanguine, il existe des anti-vaccins, des médiocres capable de mettre en danger la vie de leurs enfants, des parents indignes qui soivent les modes écolo-bio bassese t viles de l'anti-modernité... L'Fis que les sectaires n'aiment pas et accusent d'être vendus (bin voyons) à je ne sais quel lobby, continue le combat des lumières, de Voltaire, de Diderot, voire d'Hugo même qui refusait les bêtises de ce type malgré un certain mysticisme... L''
AFIs, garde-fou joue un rôle important dans le combat des mortifères. aussi je conseille cet article sur les anti-vaccins:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article144
Je citerai juste la fin de l'article qui va déplaire sérieusement aux obscurantistes et aux écolos:
Enfin, quand les écrits de la Ligue Nationale contre les Vaccinations évoquent, avec nostalgie, les « équilibres naturels » – que les vaccinations viendraient perturber – leurs auteurs devraient se rappeler que la « loi de la Nature » est essentiellement la survie des plus forts, des mieux armés (par leur constitution génétique, par l’environnement dans lequel ils vivent) et l’élimination impitoyable des faibles, des inadaptés... Est-ce cela que nous souhaitons, à une époque où l’essor des sciences médicales permet précisément de corriger efficacement cette profonde injustice ?
De quoi réfléchir...
Pendant que les anti-vaccin pullulent des millions d'enfants pauvres du Tiers-monde meurent faute de soins, de vaccins... Mais on préfère parler finance et s'indigner des profits des labos. Moi, c'est la mort des pauvres qui m'indigne. Etonnant, non?
Les trafiquants de médicaments (vrais ou faux) font des profits bien plus scandaleux...Mais il s'en foutent, les anti-vaccins!
Ca me fait penser que j'ai négligé quelques rappels! Va falloir que j'y aille!
Soyez écolos comme le Pape: protégez les virus! Ils sont naturels! Cependant le SIDa n'est pas en voie de disparition! Autrement on pourrait le placer dans les Pyrénées, avec les ours! Hi! Hi!