On ne condamne pas sans entendre les gens...

J'ai reçu ça, je transmets. J'aime bien les choses qui fâchent. Et j'aime aussi les gens à qui l'on confisque la parole. LEs gens qu'on ne veut pas entendre, au pont de parler à leur place. Serait-ce' de l'écologie? Il y en a tant qui parlent à la plmace des arbres, des oiseaux, des ours.Alors, purquoi pas des putes.Sauf qu'elles parlent, elles aussi! Et c'est fort contrariant pour certains et certaines.Hi!hi! Voici. C'est peut-être le "combat du siècle": Abolitionnisme = violence faite aux travailleuSEs du sexe ! Mercredi 21 juin : Pique-nique de 11h à 15h place de l’Hôtel de Ville On entend régulièrement parler de prostitution mais beaucoup plus rarement les prostitué(e)s. Parmi les différents discours, celui qu’on entend le plus est celui des adversaires de la prostitution qui prétendent connaître mieux que les intéressé(e)s eux-mêmes les réalités du métier. La victimisation et la culpabilisation sont leurs outils de propagande privilégiés : selon eux, toute prostituée serait une victime et tout homme qui vient la voir serait responsable de ses souffrances! Incapables d’entendre d’autres points de vue que le leur, ils estiment que leur conception de la sexualité est la seule valide et veulent l’imposer. Le seul résultat de cette stratégie est l’aggravation de la stigmatisation de touTEs celles et ceux qui ont choisi de vendre des services sexuels. La coupe du monde de football a été l’occasion d’un énorme battage médiatique sur l’importation de femmes de différents pays pour l’occasion. Cette campagne qui s’appuie sur des chiffres fantasmatiques constitue une véritable entreprise de désinformation du public : NON, l’État allemand ne va pas « importer » 40 000 femmes sous la coupe de réseaux. L’Allemagne a seulement adopté une position responsable vis à vis des travailleurs du sexe qui bénéficient des mêmes droits que tout autre citoyen, alors qu’en France, où prévaut l’hypocrisie et le mensonge, ils et elles sont traité(e)s en parias et en délinquant(e)s. La prostitution n’est pas illégale en France, mais les moyens de l’exercer le sont. La loi pour la sécurité intérieure a fait du racolage un délit puni de 2 mois de prison et 3 750 € d’amende. On peut s’interroger sur le sens et l’éthique de cette mesure puisqu’elle est censée lutter contre les réseaux de proxénétisme. Punir une victime de réseaux ou une femme libre constitue-t-il une mesure efficace et juste pour parvenir à neutraliser l’action de ces réseaux mafieux ? Les bilans successifs du ministère de l’intérieur sont étrangement muets sur le sujet… Rien d’étonnant si l’on sait qu’elle a surtout favorisé le proxénétisme hexagonal et les pratiques des plus douteuses au sein même de la police. Nous, travailleurs et travailleuses du sexe, libres et indépendants de tout système proxénète entendons défendre le droit à exercer notre activité. Notre dignité n’est pas à vendre, elle n’appartient qu’à nous. Nous refusons le seul statut qu’on nous propose : celui de victime et nous dénions aux entrepreneurs de morale le droit de décider à notre place de notre sort et de notre avenir. Nous entendons faire respecter nos droits et lever le principal obstacle qu’est la criminalisation de notre métier en exigeant l’abrogation de ces dispositions liberticides et nous exigeons un véritable statut de travailleur indépendant. N’attendons pas passivement… Contacts : Nikita 0660083467, C Cabral 0674670333, F Gil 0615902114 http://www.lesputes.org http://collectif.fem.droits.free.fr/ Que vont dire les chiennes de garde? N'y a t-il plus que les putes pur n'ête pas soumises? Ni aux mecs, ni à l'idéologie totalitaire sexites et fasciste tout droit venue des ligues de vertu U.S esclavagistes d'antan ? N'y a t-il que les putes pour être des femmes (et des hommes) libres? Pour ne pas se complaire dans le victimat, alors qu'elles en voient, elles, des vertes et des pas mûres! Va t-on comprendre un jour que les hommes veulent avoir le droit de tirer un coup, écologiquement, comme un chien qui bande? Ceci, sans la comédie de la séduction, qui pourrait ête belle, agréable, mais qui est gâchée par des rituels sociaux?PAr l'idéologie de l'amour bourgeois, jamais fou, toujours rance? Par la connerie conventionnelle? N'ont-ils pas le droit de baiser au lieu de "faire l'amour", comme si ça se "faisait"? Doivent-ils se soumettre à l'amour obligatoire, genre "performance émotive" qui fait tant de mal, alors que très peu de gens sont capables d'aimer vraiment? Baiser est noble! "Faire l'amour" est suspect: regardez donc la plupart des couples! Ah! Baiser sans devoir supporter mes scènes, les conflits, les familles! L'agressivité galopante et en expansion des femmes qui méprisent le désir masculin, même si ça leur plaît! Echapper au couple tyrannique et destructeur (Pléonasme: regardez autout de vous:!! Regardez!). Marre de DEVOIR aimer! Arre aussi de cette familiarité odieuse qui règne dans els couples, marre de l'appartenance. MAre ds gestes à la con, qui ont l'air gentil mais signifient la possession: arranger le col de la chemise, presser u bouton: dictature! MAre de devoir être bon bricoleur, gentil, bon éducateur, bon amant, bon ménager (on dit bien "ménagère"), bon rapporteur de fric... d'être soumis et "viril".. Bref, de devoir montrer des qualités immenses et contradictoires qu'on ne voit gère chez laplupart des femmes mariées ou en couple, quérulentes, exigeantes et se posant en victime. MArre aussi des enfants confisqués, puis élevés dans la médiocrité réactionnelle des belles-familles... Ce qu'on appelle amour ressemble bien trop souvent à la haine. Faute de femmes vraiment libre, car inféodées à l'amour à la mode.( Quelle joie, cela dit, de les plaquer sévère, de les jeter féroce! PArfois même, elles tombent des nues! Et trouvent ça injuste! Gross rigolatt). Bref, l'amour considéré comme un fonctionnariat devient insupportable... Peut-être qu'on pourrait s'entendre bien entre homme et femme, toutefois, avec tendresse et respect, sans l'obligation de s'aimer! Cette obligation, ce devoir, suscite tant de haine et tant de mépris! On pourrait se sntir bien sans cet attachement sordide et qui bafoue l'idée même de l'amour. Ce serait la paix, la fin des violences... Et peut-être qu'au fil des années, on en arriverait à s'aimer pour de vrai, pas "comme à la télé"... Tout est possible! LE rapport client-pute est égalitaire: il est commercial, mais pas tout à fait marchand.LA pute n'est pas objet,mais actrice de sa propre vie! Plus que la plupart des travailleuses! C'et pour ça qu'elle fait mal aux bourgoises! De tute façon, les hommes leur préfèreront de plus en plus les putes! MArre du mariage et de la vie qui s'ensuit! Tout ça pour des connasses autocolonisées qui rêvent au prince Charmant! Vous serez seules, les filles, avec votre amour bas! O, ira voir les putes, bisquerage, tralala! Et arrêtez de vous donner bonne conscience en parlant du proxénétisme: il existe, c'est une horreur. MAis nous parlons de putes libres. Quant au proxénétisme... On sait qu'il y a des lieux de prostitution forcée,par exemple aux portes de PAris.Alors, les cheinnes de gard, si promptes à manifestre pur avoir el droit d'aller au Fouquet's... Quand irez vous manifester à l Porte de Vincennes, nombreuses, décidées, énergique, humaines et non en rabâchant des principes? quand ferez-vous comme vos ancêtre américaines qui se mobilisiaent au quart de tour...piur cogner sur les putes, le jeter à l'eau, les maltraiter, voire les tuer... Là, ce serait efficace (et sans vrai danger): ça empêcherait laprostitition pendant votre présence, ça ferai du bruit, ça obligerai le gouvernement à prendre de vraies mesures et non à entretenir un peu de prostitution de ce type afin d'agir spectaculairement de temps en temps pour faire voir qu'on est là et amasser des votes... Oui, là, c't plus efficae.Mais ça n'entetient pas la situation arrangeante actuelle de la domination masculine, votre fonds de commerce! Vivent les femmes libres! Hélas, ce n''est pas demain la veille,avec nos roquettes "fausse route"! MArre de la philogynie! Vive l'égalité! Contrairement à tant de groupements qui s'autoprocalment féministes, les pites sont féministe pour de vrai! Elles ne consentent pas au salariat, veulent devenir une profession libérale, veulent être et donnent une leçon politique, civique et morale aux réacs et bien-pensants! Des opprimées pour de vrai qui refusent le victimat! Fabuleux! Quelle dignité! Baiser rend libre! Baiser tue les fascistes! Baiser est un mot obscène qui révulse les puacres! "Faire l'amour" emprisonne! L'amour moderne pue! Vivent les putes et la liberté! En plus, ça fait enrager les bigots, les traîtres au genre humain! Vivent les femmes (et les transpédégouines!): ça fait mal aux bourges! "Faire l'amour!"...Quelle expression ignoble, basse, vulgaire! J'espère qu'un jour, elle révulsera, dviendra vulgaire,autant que "niquer" aujourd'hui! Cette inversion serait salutaire! Avant de devenir un plat de nouilles ringard, Jerry Rubin l'avait déjà dit dans Do it! C'est loin, tout ça!

Comments

[Raphaël Zacharie]

L'avènement de la Toile mondiale est à l'origine de phénomènes, pensées et comportements nouveaux.

Parmi ceux-ci, l'émergence d'une vermine commune qui certes existait déjà de tout temps, mais sous d'autres formes plus dissimulées et à une moindre échelle. Le NET semble avoir exacerbé leur vocation, excité leur imagination nuisible, et surtout décidé les hésitants à franchir le pas : je veux parler de ces petits proxénètes, de cette sinistre engeance à l'affût du moindre gain immédiat, malhonnête et éhonté.

Leur devise : " Que l'argent soit avec nous ! " (Authentique...)

Leur force : la loi est avec eux.

Leur morale : aucune.

Exploitant les bassesses humaines, ces âmes viles assoiffées de pognon facile, ces profiteurs misant dans des investissements fructueux indépendamment de toute éthique ont l'urgent dessein d'inonder la Toile de produits et services pornographiques hétéroclites -jusqu'à la totale débilité, n'hésitant pas non plus à dépasser les pires perversités-, usant pour cela des méthodes commerciales les plus éprouvées, agressives, irrespectueuses. Pire que du SPAM.

Ils ont même leurs sessions "professionnelles" où ils peuvent en toute quiétude - et avec quel cynisme !- parler des nouveautés, s'échanger des conseils pour mieux faire fructifier leur trafic minable et odieux... Nulle noblesse de les touche. Inaccessibles à la moindre hauteur morale, l'argent facile est leur unique religion. Vous leur parlez de nuisances pour l'esprit, de pollution des moeurs pour qualifier leurs entreprises, ils vous répondent qu'ils ne font rien d'illégal et pour eux l'affaire est définitivement classée.

D'honnêtes pères de famille, de sages étudiants ayant rompu avec les études, voire de franches crapules, d'authentiques fripouilles, des vrais chiens à pognon se sont ainsi improvisés "pro du porno" en ligne.

Tous ces opportunistes de l'ordure forment aujourd'hui la grande poubelle du NET.

Aucune loi n'autorisant à châtier ce genre de vilenie, les règles républicaines permettant l'essor des comportements les plus méprisables, je vous propose d'aller tout aussi "républicainement" déverser dans la messagerie des dealers du sexe ces poubelles pleines de merde virtuelle qui encombrent la Toile.

Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr