Non-pétition

R

ruru

11/07/2006 13:45

J'effacerai demain ou après demain les comentaires de l'iimpudent phasm... je les laisse là pour l'instant, mais je crois qu'il n'est pas nécesaire de réagir! Il y a quelques personnges de ce type, tous avec le même discours, un peu clones qui bavent ainsi... Et dont l'impolitesse et la hargne montent que leur enjeu est ailleurs... Bref: on s'en fout!

R

ruru

11/07/2006 13:42

Je laisse ce sommentaire abuleusement hargneux pur l'instant... O voit que la pétitoin est secondaire et qu'il s'agit de m'attaquer: je m'en fous.En attendant, il faut s'occuper des victimes et là, personne ne répond... Il est pourtant urgent d'aidr els victimes... Evidemment, le correspondant m'acuse de n('avoir pas lu la pétition, de ne pas savoir, de ne pas connaître.. Il suffit de chercher un peu pour voir que je me suis occupé de cela un peu avant lui... quant aux chiffres cités, leur démesure parle toute seule... Et l'on voit d'où ils viennent... Pourquoi pas 90% ( de quoi au fait?De TOUT!)... Bon, je retourne à mon travail , utile et constructif, qui n'a rien à voir.. Ce que j'ai dit, au pasage, n'a pas rien à voir avec la pétition: ce genre d'action veut ignirer leréel et l'on ne sait pas très bien d'ooù ça vient! Attnetio aux pétitions sur internet t toujours voir si on n'en parle pas sur hoaxbuster ou un autre site de démystification... Au cotrire, cette pétition est le signe d'un état d'esprit fort intéressant que j'étudie par ailleurs... En tant que président de 'lUnion Internationale des Complices de Pédophiles Récidivistes, j'ai bien l'honneur de vous saluer!

S

Serge

11/07/2006 09:40

On va être clair Orlando de Rudder. Dans ce qui suit vous êtes O de R , et les statistiques officielles qui émanent de l’ODAS (Observatoire Décentralisé d’Action Sociale) ne sont que la partie réellement connue comme on peut sen douter… N’oublions pas SVP que les crimes sexuels contre les enfants ne se font pas en plein jour et que les silences, la peur et la honte sont les principales entraves pour sauver les enfants maltraités sexuellement… Je reprends votre texte du 3 juillet… Ligne par ligne… Pétition curieuse… O de R : Il y a une pétition contre la prescription des crimes sexuels contre les enfants. Réponse : Vous CONNAISSIEZ donc l’objet de cette pétition!!! La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice. Pour les crimes sexuels les plus graves au sens de la loi ce délai est actuellement de 10 ans après la majorité de la victime, 20 lorsque le crime est commis par un ascendant ou un proche. O de R : Ils sont pourtant rares.. Réponse : En France, Un enfant sur douze subit des maltraitances sexuelles… L’estimation est de un sur dix… Vous avez dit rare… O de R :Et sanctionnés comme il le faut... Réponse : Si vous le dites O de R , mais n’oubliez pas qu’il existe un délai de prescription de 10 ans « comme il faut » pour ces délits… O de R : MAis une pétition comme celle-ci rassure... Elle ne sert à rien, et ne cherche en aucun cas à prévenir, à faire changer les choses... Réponse : La pétition demande uniquement à supprimer cette prescription. Parce que la révélation de l’abus se fait dans l’immense majorité des cas très tardivement, seul un infime pourcentage des crimes sexuels commis sur des enfants est jugé (moins de 1%) en raison de la prescription qui équivaut à une quasi impunité des criminels. L’abolition de la prescription permettra de condamner O de R : LA prescription abolie, il n'y aura ni moins, ni plus de crimes de ce genre... Réponse : La prescription permet à des criminels de vivre en toute impunité. L’imprescriptibilité, dans la menace qu’elle constitue pour les abuseurs qui seront arrêtés, protégera d’autres enfants. O de R : Si la répression fonctionnait aussi bien, il n'y aurait plus aucun assassin dans les pays où la peine de mort existe...Or, c'est exactement le contraire.. Hum... Attention...pourquoi seulement les crimes sexuels? Quand Papon signe un arrêt qui fait mourir des dizaines d'enfants en camps de concentration, n'est-il pas aussi coupable que Dutroux? Réponse : Vrai, mais cela n’a rien à voir avec cette pétition bien spécifique qui je le répète, demande l’abolition de la prescription… O de R Et puis, quelel est cette fascination pur la pédophilie? Elle est Rare! T il y a en gros 2% de récidives après une peine... c'est trop, certes... Réponse : FAUX ! le taux de récidive atteint 30 % pour certains crimes et encore ne sait on pas réellement ce que « font » tous les criminels déjà condamnés qui sont en liberté et sans contrôle… O de R : IL y a eu -et c'est encore pire en Angletere- des dénonciations d'innocents qu'on arrêtait sans preuves, qui on fait de la prison préventive,n des familles brisées, des vies foutues, des suicides, et ceci bien avant Outreau! Réponse : Rien à voir avec la pétition ! Pour votre information, environ la moitié de criminels sexuels arrêtés en Angleterre vont être relâchés avant la fin de leur peine dans les prochains jours… O de R : LEs Juges des Afairs familiales se méfient maintenant des dénonciations de père "attoucherus" ou pire: c'est une des amres des belles familles, des grands-mère souvent, pour amputer un enfant de son père... Et ça, c'est ignoble... Réponse : Vous avez raison, ÇA aussi c’est ignoble, mais rien à voir avec la pétition… O de R : La violence familiale dépasse la violence conjugale... Réponse : L’abus sexuel commis sur un enfant va bien au-delà d’un traumatisme physique immédiat. C’est tout son psychisme en pleine édification qui est dévasté. L’abus sexuel exerce des ravages souterrains à long terme, dont les répercussions sont innombrables sur la santé, l’affectivité et le devenir de la victime. L’abus sexuel s’accompagne d’un abus de pouvoir, d’un abus de confiance, et emprisonne la petite victime dans une violence psychique inouïe. Honte, culpabilité, doute, sentiment de souillure, angoisse, perte de l’estime de soi, prennent toute la place. L'enfant ne se sent plus en sécurité et il redoute que cela recommence. Les fondements de sa confiance en l’adulte et dans le monde sont détruits. O de R : Cela dit, la pédophilie existe surtout dans les milieux clos... elle touche prêtres et éducateurs pour des raisons évidentes... Réponse : 60 % des abus sexuels sont perpétrés en milieu clos au sein même de la famille ou par des proches… Qui ne le sait pas ? O de R : Certes,on est plus scandalisé lorsqu'un enfant est attaqué... mais tuer une vieille dame,ou n'importe qui est tout aussi coupable, violer un ou une adulte de même... Alors,pourquoi une pétition spécifique? Réponse : Vous osez poser cette question ? Vous le faites exprès là ? La pétition porte sur les crimes sexuels commis contre les enfants… Cette pétition est spécifique à l’enfance et aux droits des adultes qui ont été des victimes que la justice veut oublier dix ans après les faits… O de R : Quele est cete obsession pur une chose horribe, mais heureusement rare... On enparle plus... IL n'y a pas d'augmentation sensible par rapport au XIXe.s... Réponse : FAUX ! Augmentation officielle de 46 % des cas depuis 10 ans… Enfin les enfants parlent, mais les traumas dus à ces dénonciations sont horribles pour eux… Nombre officiel d’enfants maltraités sexuellement : 5500 par an depuis 5 ans. Rare ? Nombre estimé : environ 30 000 par an. Vous osez écrire « Heureusement Rare » ? O de R : Il serai plus ointéressant de s'occuper des victimes, t pas par des pétitoins! Réponse : Cette pétition est un pas de plus … Sans conteste… Entendre la victime et la reconnaître comme telle, désigner le criminel et le reconnaître comme tel, c’est le premier pas dans le processus de reconstruction de l’adulte ou de l’enfant victimes d’abus sexuel. Il n'y a pas de guérison possible sans que la vérité soit dite. Quel que soit le moment où survient la dénonciation de l’abus, la vérité sera toujours synonyme de délivrance. Savoir qu’il y a une Justice est donc capital. En effet, comment concevoir qu’un crime qui laisse des séquelles à vie sur la victime, demeure impuni parce que la plainte survient au-delà du délai de prescription ? Est-ce à dire que la société et l’institution considèrent que le temps a effacé, voire réparé le préjudice ? Pour la victime, quel désaveu ! C’est la renvoyer une seconde fois au silence et à l’oubli ; c’est tout bonnement la condamner au néant. Tandis que l’agresseur, lui, peut tranquillement tourner la page …et recommencer. O de R : Et qussi, des malheureux enfatns de pédophiles réels, brisés à vie, placés dans des istitutions, changeant de nom... Qued devienennent les fils et filles innocents des Dutroux? Ah, c'est moins décoratif come victime, on se sent moins légitime, on se sent moins "grande âme"... Et si l'on ouvrait uensouscription pour les aider mieux, pour leur donner une éducation, une culture qui peut les sauver? Mà, on va en voir qui hésitent! Réponse : Les enfants des criminels ont droit au titre d’enfants, aux mêmes égards que tous les enfants maltraités… C’est quoi votre délire là ? Vous supposez quoi ? Le rapport avec la pétition ? O de R : JE ne signerai pas cette pétition: ce n'est pas une action positive.Ce n'est ni de l'éduction, ni de la prévention... Réponse : C’est justement AUSSI de la prévention. C’est aussi de l’éducation pour tous qui au moins la liront ! Il s’agit AUSSI de préserver les enfants et de condamner les criminels qui sont impunis grâce à une prescription. O de R : Ce n'est que de la "vertu outragé", de la bonne conscience... Réponse : Qui peut avoir bonne conscience de savoir un criminel impuni à cause d’une prescription? O de R :Agissons, bon sang! Et c'est en Inde que la pédophiliee est galopante! Avec vente de fillettes! Ici, c'est marginal! Ce qui n'empêche pas que ce soit dégueulasse! Réponse : MARGINAL !!! Ce qui est dégueulasse c’est votre affirmation que c’est en Inde que la pédophilie est galopante… Et ici ? Devant votre porte ? O de R :La pédophilie n'est qu'une violence entre les autes et c'est par l'ensemble de la situation qu'il faut la combattre.Efficacement, pas en se révoltant "la main sur le coeur"... Alirs, une pétitio pour la rupture des relatiopns dip^lomatiques avc l'Inde où les femems sont battues, où les fillettes sont vendus et violées, où les intouchables sot torturés et violés dans les prisons? C'est à une autre échelle... MAis nou rsterons bons amis avec l'Inde, tout en s'insurgant contre les crimes d'ici, rares et sanctionnés comme il le faut! Et mêm plus, opuisqu'il y a eu Outreau: il y a plus de peines que de criminels! Formidable, non? C'est le satut des enfants qu'il faut revoir... Ils deviennent objets. Ce sont des êtres humains... Etonnant, non? Réponse : D’accord avec vous, mais hors sujet de la pétition… Alors cette pétition ? Pourquoi la jugez vous Nulle et non avenue ? Pour sanctionner les horreurs en Inde ? O de R: J'ai laissé ce message sur speranza, enr éponse à l'annonce de cette pétition! Réponse : Vous pouvez en être très fier ! O de R : En règle générale: se méfier de toute pétition metten en jeu les "bons sentiments".. Quend ce ne sont pas des hoaxes (voir hoaxbuster.com) il s'agit parfois de récupérer un nom pur le mettre au bas de pétitio,ns qui n'ont rien à voir... Ca peut aller très loin! Réponse : Les « bons sentiments » ! Le coté révoltant de la prescription vous échappe manifestement… Vous êtes allé très loin contre les victimes qui demandent réparation… Vérifiez donc le bien fondé de cette pétition, sa véracité… C’est facile à faire … N’oubliez pas que vous avez construit une défiance envers cette pétition, sans aucun fondement véritable… votre but recherché c’était quoi ? Enfin sachez que votre texte a des implications extrêmes que vous ne mesurez pas, et notamment chez les pro-pédophiles qui œuvrent quasiment à découvert sur le Net. Je les imagine réjouis de vous lire… Pensez donc ! Un NOM de la Littérature qui ne dénonce pas la prescription pour ne pas paraître « vertueux outragé »… Mais on les aura quand même avec ou sans vous !!! Le pouacre, comme vous dites, qui se fait mousser et « qui ne fait rien pour les enfants maltraités » vous laisse là-dessus avec votre conscience d’homme qui « fait beaucoup pour eux »… Et n’oubliez surtout pas que cette pétition aide aussi les adultes qui ont été maltraités sexuellement dans leur enfance… Je fais maintenant suite au mail privé que vous m’avez adressé : Signer ou pas, franchement je ne sais pas ce qu’il vous convient de faire… Je n’obligerai personne… Demandez à de Funès… Mentir comme vous l’avez fait pour expliquer votre dégoût des pétitions est impardonnable… PS : vous trouverez dans les réponses de larges extraits de la pétition… Au moins vous en aurez lu une bonne partie…

S

Serge

11/07/2006 09:39

On va être clair Orlando de Rudder. Dans ce qui suit vous êtes O de R , et les statistiques officielles qui émanent de l’ODAS (Observatoire Décentralisé d’Action Sociale) ne sont que la partie réellement connue comme on peut sen douter… N’oublions pas SVP que les crimes sexuels contre les enfants ne se font pas en plein jour et que les silences, la peur et la honte sont les principales entraves pour sauver les enfants maltraités sexuellement… Je reprends votre texte du 3 juillet… Ligne par ligne… Pétition curieuse… O de R : Il y a une pétition contre la prescription des crimes sexuels contre les enfants. Réponse : Vous CONNAISSIEZ donc l’objet de cette pétition!!! La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice. Pour les crimes sexuels les plus graves au sens de la loi ce délai est actuellement de 10 ans après la majorité de la victime, 20 lorsque le crime est commis par un ascendant ou un proche. O de R : Ils sont pourtant rares.. Réponse : En France, Un enfant sur douze subit des maltraitances sexuelles… L’estimation est de un sur dix… Vous avez dit rare… O de R :Et sanctionnés comme il le faut... Réponse : Si vous le dites O de R , mais n’oubliez pas qu’il existe un délai de prescription de 10 ans « comme il faut » pour ces délits… O de R : MAis une pétition comme celle-ci rassure... Elle ne sert à rien, et ne cherche en aucun cas à prévenir, à faire changer les choses... Réponse : La pétition demande uniquement à supprimer cette prescription. Parce que la révélation de l’abus se fait dans l’immense majorité des cas très tardivement, seul un infime pourcentage des crimes sexuels commis sur des enfants est jugé (moins de 1%) en raison de la prescription qui équivaut à une quasi impunité des criminels. L’abolition de la prescription permettra de condamner O de R : LA prescription abolie, il n'y aura ni moins, ni plus de crimes de ce genre... Réponse : La prescription permet à des criminels de vivre en toute impunité. L’imprescriptibilité, dans la menace qu’elle constitue pour les abuseurs qui seront arrêtés, protégera d’autres enfants. O de R : Si la répression fonctionnait aussi bien, il n'y aurait plus aucun assassin dans les pays où la peine de mort existe...Or, c'est exactement le contraire.. Hum... Attention...pourquoi seulement les crimes sexuels? Quand Papon signe un arrêt qui fait mourir des dizaines d'enfants en camps de concentration, n'est-il pas aussi coupable que Dutroux? Réponse : Vrai, mais cela n’a rien à voir avec cette pétition bien spécifique qui je le répète, demande l’abolition de la prescription… O de R Et puis, quelel est cette fascination pur la pédophilie? Elle est Rare! T il y a en gros 2% de récidives après une peine... c'est trop, certes... Réponse : FAUX ! le taux de récidive atteint 30 % pour certains crimes et encore ne sait on pas réellement ce que « font » tous les criminels déjà condamnés qui sont en liberté et sans contrôle… O de R : IL y a eu -et c'est encore pire en Angletere- des dénonciations d'innocents qu'on arrêtait sans preuves, qui on fait de la prison préventive,n des familles brisées, des vies foutues, des suicides, et ceci bien avant Outreau! Réponse : Rien à voir avec la pétition ! Pour votre information, environ la moitié de criminels sexuels arrêtés en Angleterre vont être relâchés avant la fin de leur peine dans les prochains jours… O de R : LEs Juges des Afairs familiales se méfient maintenant des dénonciations de père "attoucherus" ou pire: c'est une des amres des belles familles, des grands-mère souvent, pour amputer un enfant de son père... Et ça, c'est ignoble... Réponse : Vous avez raison, ÇA aussi c’est ignoble, mais rien à voir avec la pétition… O de R : La violence familiale dépasse la violence conjugale... Réponse : L’abus sexuel commis sur un enfant va bien au-delà d’un traumatisme physique immédiat. C’est tout son psychisme en pleine édification qui est dévasté. L’abus sexuel exerce des ravages souterrains à long terme, dont les répercussions sont innombrables sur la santé, l’affectivité et le devenir de la victime. L’abus sexuel s’accompagne d’un abus de pouvoir, d’un abus de confiance, et emprisonne la petite victime dans une violence psychique inouïe. Honte, culpabilité, doute, sentiment de souillure, angoisse, perte de l’estime de soi, prennent toute la place. L'enfant ne se sent plus en sécurité et il redoute que cela recommence. Les fondements de sa confiance en l’adulte et dans le monde sont détruits. O de R : Cela dit, la pédophilie existe surtout dans les milieux clos... elle touche prêtres et éducateurs pour des raisons évidentes... Réponse : 60 % des abus sexuels sont perpétrés en milieu clos au sein même de la famille ou par des proches… Qui ne le sait pas ? O de R : Certes,on est plus scandalisé lorsqu'un enfant est attaqué... mais tuer une vieille dame,ou n'importe qui est tout aussi coupable, violer un ou une adulte de même... Alors,pourquoi une pétition spécifique? Réponse : Vous osez poser cette question ? Vous le faites exprès là ? La pétition porte sur les crimes sexuels commis contre les enfants… Cette pétition est spécifique à l’enfance et aux droits des adultes qui ont été des victimes que la justice veut oublier dix ans après les faits… O de R : Quele est cete obsession pur une chose horribe, mais heureusement rare... On enparle plus... IL n'y a pas d'augmentation sensible par rapport au XIXe.s... Réponse : FAUX ! Augmentation officielle de 46 % des cas depuis 10 ans… Enfin les enfants parlent, mais les traumas dus à ces dénonciations sont horribles pour eux… Nombre officiel d’enfants maltraités sexuellement : 5500 par an depuis 5 ans. Rare ? Nombre estimé : environ 30 000 par an. Vous osez écrire « Heureusement Rare » ? O de R : Il serai plus ointéressant de s'occuper des victimes, t pas par des pétitoins! Réponse : Cette pétition est un pas de plus … Sans conteste… Entendre la victime et la reconnaître comme telle, désigner le criminel et le reconnaître comme tel, c’est le premier pas dans le processus de reconstruction de l’adulte ou de l’enfant victimes d’abus sexuel. Il n'y a pas de guérison possible sans que la vérité soit dite. Quel que soit le moment où survient la dénonciation de l’abus, la vérité sera toujours synonyme de délivrance. Savoir qu’il y a une Justice est donc capital. En effet, comment concevoir qu’un crime qui laisse des séquelles à vie sur la victime, demeure impuni parce que la plainte survient au-delà du délai de prescription ? Est-ce à dire que la société et l’institution considèrent que le temps a effacé, voire réparé le préjudice ? Pour la victime, quel désaveu ! C’est la renvoyer une seconde fois au silence et à l’oubli ; c’est tout bonnement la condamner au néant. Tandis que l’agresseur, lui, peut tranquillement tourner la page …et recommencer. O de R : Et qussi, des malheureux enfatns de pédophiles réels, brisés à vie, placés dans des istitutions, changeant de nom... Qued devienennent les fils et filles innocents des Dutroux? Ah, c'est moins décoratif come victime, on se sent moins légitime, on se sent moins "grande âme"... Et si l'on ouvrait uensouscription pour les aider mieux, pour leur donner une éducation, une culture qui peut les sauver? Mà, on va en voir qui hésitent! Réponse : Les enfants des criminels ont droit au titre d’enfants, aux mêmes égards que tous les enfants maltraités… C’est quoi votre délire là ? Vous supposez quoi ? Le rapport avec la pétition ? O de R : JE ne signerai pas cette pétition: ce n'est pas une action positive.Ce n'est ni de l'éduction, ni de la prévention... Réponse : C’est justement AUSSI de la prévention. C’est aussi de l’éducation pour tous qui au moins la liront ! Il s’agit AUSSI de préserver les enfants et de condamner les criminels qui sont impunis grâce à une prescription. O de R : Ce n'est que de la "vertu outragé", de la bonne conscience... Réponse : Qui peut avoir bonne conscience de savoir un criminel impuni à cause d’une prescription? O de R :Agissons, bon sang! Et c'est en Inde que la pédophiliee est galopante! Avec vente de fillettes! Ici, c'est marginal! Ce qui n'empêche pas que ce soit dégueulasse! Réponse : MARGINAL !!! Ce qui est dégueulasse c’est votre affirmation que c’est en Inde que la pédophilie est galopante… Et ici ? Devant votre porte ? O de R :La pédophilie n'est qu'une violence entre les autes et c'est par l'ensemble de la situation qu'il faut la combattre.Efficacement, pas en se révoltant "la main sur le coeur"... Alirs, une pétitio pour la rupture des relatiopns dip^lomatiques avc l'Inde où les femems sont battues, où les fillettes sont vendus et violées, où les intouchables sot torturés et violés dans les prisons? C'est à une autre échelle... MAis nou rsterons bons amis avec l'Inde, tout en s'insurgant contre les crimes d'ici, rares et sanctionnés comme il le faut! Et mêm plus, opuisqu'il y a eu Outreau: il y a plus de peines que de criminels! Formidable, non? C'est le satut des enfants qu'il faut revoir... Ils deviennent objets. Ce sont des êtres humains... Etonnant, non? Réponse : D’accord avec vous, mais hors sujet de la pétition… Alors cette pétition ? Pourquoi la jugez vous Nulle et non avenue ? Pour sanctionner les horreurs en Inde ? O de R: J'ai laissé ce message sur speranza, enr éponse à l'annonce de cette pétition! Réponse : Vous pouvez en être très fier ! O de R : En règle générale: se méfier de toute pétition metten en jeu les "bons sentiments".. Quend ce ne sont pas des hoaxes (voir hoaxbuster.com) il s'agit parfois de récupérer un nom pur le mettre au bas de pétitio,ns qui n'ont rien à voir... Ca peut aller très loin! Réponse : Les « bons sentiments » ! Le coté révoltant de la prescription vous échappe manifestement… Vous êtes allé très loin contre les victimes qui demandent réparation… Vérifiez donc le bien fondé de cette pétition, sa véracité… C’est facile à faire … N’oubliez pas que vous avez construit une défiance envers cette pétition, sans aucun fondement véritable… votre but recherché c’était quoi ? Enfin sachez que votre texte a des implications extrêmes que vous ne mesurez pas, et notamment chez les pro-pédophiles qui œuvrent quasiment à découvert sur le Net. Je les imagine réjouis de vous lire… Pensez donc ! Un NOM de la Littérature qui ne dénonce pas la prescription pour ne pas paraître « vertueux outragé »… Mais on les aura quand même avec ou sans vous !!! Le pouacre, comme vous dites, qui se fait mousser et « qui ne fait rien pour les enfants maltraités » vous laisse là-dessus avec votre conscience d’homme qui « fait beaucoup pour eux »… Et n’oubliez surtout pas que cette pétition aide aussi les adultes qui ont été maltraités sexuellement dans leur enfance… Je fais maintenant suite au mail privé que vous m’avez adressé : Signer ou pas, franchement je ne sais pas ce qu’il vous convient de faire… Je n’obligerai personne… Demandez à de Funès… Mentir comme vous l’avez fait pour expliquer votre dégoût des pétitions est impardonnable… PS : vous trouverez dans les réponses de larges extraits de la pétition… Au moins vous en aurez lu une bonne partie…

P

POETIC GLADIATOR

10/07/2006 22:46

L'ironie, la causticité ne supportent guère la médiocrité. La méchanceté non plus. Pourtant vous usez, monsieur Serge, de cette vertu avec une rare bassesse. Goîtreux, suffisant, paranoïaque et complice des pédophiles, pourquoi pas pédophile lui-même tant que vous y êtes ? Sur quoi vous fondez-vous, à votre tour, pour formuler de telles accusations ? Eussiez-vous lu un seul des ouvrages du sieur Orlando De Rudder, pétris d'humour et de générosité, ainsi que l'homme lui-même que je connais un peu, que vos accusations s'évanouiraient d'elles mêmes. La circulaire Ségolène a effectivement fait bcp de mal et déclenché une sorte de psychose. Mon fils, à l'époque, sans doute sous l'influence de sa mère ( nous ne vivons pas ensemble) a développé une sorte de parano et j'ai dû remettre les pendules à l'heure. Tout contact physique entre un enfant et un adulte en vint à être considéré comme tendancieux. Si vous avez des vrais chiffres, avec des sources réellement fiables, crachez-les et qu'on en finisse. Je ne prétends pas qu'Orlando ne puisse se tromper ( propre de tout être humain), mais sur le fond, je suis relativement d'accord. L'auto-dérision du "je suis mauvais comptable" vous a très visiblement échappé, monsieur Serge et vous le prenez au premier degré. En quoi est-il insultant de dire que non, on ne trouve pas des pédophiles à tous les coins de rue ? Les policiers savent que sur le terrain, on coince plus aisément les pédophiles que les réseaux de pédophilie, utilisant beaucoup d'enfants du Tiers Monde, et quelquefois français. Parcequ'ils se réfugient derrière un nombre impressionnant de sociétés écrans. Parce que ceux qui les gèrent ne sont pas des déments, mais des hommes d'affaires rigoureux, qui considèrent l'enfant comme une marchandise. Parce que ceux - et parfois celles- qui abusent d'enfants par l'intermédiaire de tels réseaux ne sont pas non plus des fous, mais des personnes de pouvoir et d'argent qui s'ennuient et veulent se donner "des sensations fortes"; Plusieurs affaires classées du côté de Perpignan en dépit d'une abondance de témoignages concordants. Or, vous semblez bien confondre ces deux réalités extrêmement divergentes et c'est là où le bât blesse. Je proposerai pour ma part une pétition pour interdire le mannequinat au moins de dix-neuf ans. Il est aberrant que l'on transforme des filles de quinze ans en objets sexuels, en objets de désir, incitant ainsi à une sorte de pédophilie sournoise. Alors, monsieur Serge, vite, de vraies chiffres, puisque semble-t-il vous les avez. Et surtout de vraies réponses. Que vous nous parliez de vos actions de terrain pour démentir Orlando, qui n'hésitera pas alors, je pense, à faire amende honorable - car c''est quelqu'un qui sait reconnaître ses erreurs, si erreurs il a commises-. Ca s'appelle l'échange d'arguments et peut être même la courtoisie. Pascal Perrot aka Poetic Gladiator (et vous, c'est Serge comment, cher injurieur anonyme ?)

Partager cet article