Femmes, racaille et légitimités

Ce matin, sur France Inter, une auditrice prénommée Claude a demandé à un médiateur de la République s'il fallait que les femmes descendent dans la rue, détruisent des écoles, brûlent des voitures ppur que soient reconnus leurs droits et l'aspect insupportable de certzains ostracismes. J4en suis heureux: la prise de conscience de l'illégitimité du mouvement des banlieues est célébré par la mise au jourd 'un vrai problème: l'ostracisme. Que ce soit celui contre les femmes, que les banlieues illustrent parfaitement ou le racisme "ethnique" qui y est la morale courante. En face, le racisme de la société existe: discriminations à l'embauche etc. Dans les cités c'est une discrimination à l'existence. LEs mots de Sarkozy, légitimes, puis qu'il s'agissant d'une réaction "à chaud" après la mort d'un enfant tué durant un règlement de compte entre racaille ignoble s'étendent. Ils vont devenir, semble t-il, courants et la droite s'en servira sans doute comme terme générique pur désigner la population des banlieues. c'est de bonne guerre entre fascistes. Et le simple fait, désormais de l'absence des femmes dans els enjeux désigne une metalité de type fascisant. Comme d'ailleurs l'attaque du gouvernement!!!! Oui, ce gouvernement pourri, de droite extrême ne peut rien faire, sinon ahouter quelques mesures, contre le racisme.On peut rajouter des lois mais onnn'empêchera jamais un patron de refuser l'embauched e quelqu'un. Et même, s'ilest ambauché grâce à ueaction de justice, le harcèlement, les conditions de travail peuvent subtilement lui pourrir la vie. Le problème n'est pas eeulement goucernemental. c'est un problème de représentations et de mentalités. LRE chômage n'est qu'un problème social. C'est embêtant, mais c'est le lot commun. Il est généralemetn secouru. ailleurs, il n'y a rien... LA lutte, encore une fois, n'est pas sépcialement contre le gouvernement, mais contre le patronat qui délocalise, etc. Il aurait peut-être fallu brûler des usines (hi! hi!).;Mais là, on s'attaquait aussi aux ouvriers, comme aux autres travailleurs!!!!... Tout ça pour une minorité significative, mais surtout machiste et raciste! Ou, du moins en tenant le discours. Brôler uenécole doit être considéré comme un crime: c'est le seul moyen de s'en sortir. Et c'est nuire à autrui. L4école ne doit pas être le lieu des problèmes: on laisse l'affectif à la porte et on s'adapte, comme à la société, quels que soient les rejets. Ceux qui vont mal à l'école ont généralement des problèmes autres: sociaux ou affectufs. C'est la famille qui est en jeu.On ne peut pas faire une école qui s'adapte à tous et les bourgeois, eux s'en tirent... Comme c'est curieux!N'ont-ils pas de problèmes familiaux? Si bien sûr, mais ils ont appris à les gérer plus pudiquement... c'est ça, l'éducation. L'emploi pur les jeunes "beurs," maintenant, ça va ête encore plus dur. Je ne pense pas que tout le mouvement ait été manipulé, mais c'est le but souhaité par les manipulateurs, créer un terrorisme social dû au renforcement des ostracismes. La stigmatisation des MAghrébins va augmenter. LE racisme va jouir. Et c'est le fait d'une minorité agissante... Le taux de chômage, en Europe, est préoccupant.La formation des jeunes ezt idiote: culture générale d'abord, aucun enseignement professionnel payé par l'état, mais un contrôle scrupuleux de l'état sur un enseignement professionnel financé par ceux qui en profitent: les entreprises, chambres de commerce, etc. éventuelle au prorata du succès culturel,indice de "bien être" et non seulement professionnel, La simple pratique régulière de la lecture rend meilleur!!!! mais, àç vrai dire, tout ça, on s'en fout: l'urgence c'est de "féminiser" la société. C'est que le droit des femmes devienne fait. Que le fait féminin ne soit pas récupéré par les magazine... féminins et par la bourgeoisie puritaine genre "chiennes de garde" qui a fait reculer le féminisme de 30 ans. Tout en sachant que le féminisme -come tous les mouvements progressistes!!!- est d'origine bourgeoise, il convient aussi d'essayer de le faire "descendre" jusqu'au monde du travail où les "bénéfices secondairesé créent des femmes antiféministes au possible! En tout cas merci à cette Claude de France Inter: le vrai problème est là. Je pense qu'une mère voyant un enfant tué dans un réglement de compte n'aurait pas seulement dit "racaille", ni parlé de karcher... Un père aussi, d'ailleurs! Tous les parents devraient répéter "racaille" à propos de cette ignominie, de ce crime qui a déclenché le carnaval machiste moche... LEs pères? tiens tiens... il va falloir parler de l'éviction des pères, du machisme qui fait qu'on confie, en cas de séparation du couple, systématiquement les enfants à leurs mère (car une femme est FAITE POUR CA, n'est-ce pas?), même quand ele est défaillante, dangereuse ou dépassée par les événements... tiens tiens, cet assignation des femems au rôle de mère.... et, d'un autre côté la sempiternelel rengaine du "manque de père"... comme c'est commode pour "l'industrie du social"!!!! ET comme ça opprime bien les femmes! Bien sûr, dans le cas contraire elles "culpabiliseraent"!!! Hi! hi! C'est aussi cette aliénation qu'il faut combattre. Oui, la lutte des femems doit s'étendre à tous les domaines.;A chaque fois qu'il se passe quelque chose, il faut demander "où sont les femmes". Si on n'en parle pas, le mouvement n'a aucune légitimité, on s'en fout, c'est de la racaille machiste et c'est anti-humain, puisque la moitié de l'humanité en est exclue!!!