la photo de Castro, Medvedkine,Chris MArker, l'enfant iranien,

Amusant et toujours pareil! Un blog qui n'en rate pas une propose de deviner qui se trouve sur telle photo d'enfant. C'est amusant et je me suis bien trompé: il s'agissait de Fidel Castro, qui ressemble à un galopin et dont l'apparence en préadolescent ressemble à celel de tant et tant de gamins. Mais voilà: la droite veille, la droite interprétative, physiognomonique comme au XIXe.siècle! La droit au "tout inné" (alors qu'on n'en sait rien) la droite à la discrimination par le faciès, la droite à la Lumbroso et qui veut déterminer les signes d'une future délinquance dès le berceau... Hilarants commentaires! Evidemment, certains lui trouvent un air canaille... d'autres un regard inquiétant. Bref, on a tout ce qu'un intellectuel de gauche donneur de leçon combat: l'interprétation, la suffisance, la connerie de droite. JE sens que vous attendez la leçon de l'intello méprisant! La voici. Dans ce genre de cas, amusez-vous, pu bien faire gicler le pus furonculeux de la haine à "mettre en scène " la photo. PAr exemple, cette photo là (on peut la rendre un peu floue dans le but de mieux rire), on la présente sur un fond d'église t de trucs évoquant la sainteté et la misère. ; Et, on dit, par exemple, qu'il s'agit d'une photo de l'abbé Pierre enfant... On manipule bien, à la façon droite, pour rigoler encore plus: on lance un petit laïus sur la douceur du regard, l'énergie du maintien et l'aspect déterminé de cet enfant qui ira loin et sera un bienfaiteur de l'humanité... PArallèllement, on trouve, toujours par exemple, une photo d 'Abbé Pierre enfant. On la met sur un fond de prisons, de palmiers etc. et l'on dit qu'il s'agit d Fidel Castro. Là, pas besoin de lancer le commentaire: des tas de gens trouveront que ce gamin a l'air sournois, cruel, intrigant, vicieux, sans pitié... Eh oui: La droite est une attitude, la gauche est un état d'esprit! C'était la leçon de l'intello arrogant et prétentieux. Ce genre de jeu est très amusant et je l'ai pratiqué bien des fois. Mon ex-femme, psychologue('nul n'est parfait) m'a souvent montré des expériences de "psychologie amusante" de ce genre. En tout cas, ça ne rate jamais... sauf avec els intellos arrogants et prétentieux qui pensent au lieu de haïr, vous savez, les donneurs de leçon, même qu'ils sont souvent profs! Pour ce genre de choses, on regardera ausi les films d'Alexandre Medvedkine et ceux de Chris MArker (journal de Sibérie: étonnant)... Déjà, il y a longtemps, ils montraient combien il est facile de faire prendre ds vessis pour des lanternes aux gens malveillants, en particulier, aux racistes haineux... Un exemple d'image? Voici un extrit de mon essai Le Miroir et le masque: A l’époque héroïque du cinéma soviétique, Lev Koulechov dénicha un gros plan du visage impassible d’un acteur, Ivan Mosjoukine. Il monta ce visage en alternance avec une séquence montrant une table bien garnie, une femme dans un cercueil et un enfant. Entre ces séquences apparaissait donc le même visage avec la même expression. Plan fixe. Mais tous les spectateurs "virent" cette expression changer : tristesse après le cercueil, joie quand il s’est agi de l’enfant, gourmandise, à propos du repas. Le cinéma démasqua le masque et fut un miroir stable dont le reflet ne changea qu’en des yeux autres… l’acteur, pour cette fois, n’en fit même pas trop. L’image filmée ou photographiée change tout ! Et ment autant que toutes les images: Mille images ne valent jamais un mot! T c'est bien pourquopi opn nous satur d'images! Pour qu'on se taise ou qu'on n'entende pas... Pour qu'on ne voie plus rien! Des images parfois accompagnées de slogans empêchant de penser par leur forme "évidente" efficace, mensongère! On a vu, sur le net, la terrible interprétation d'un tour de foire! Le fameux enfant iranien voleur auquel on aurait écrasé le bras! LEs malveillants y ont cru malgré l'évidence des images! Il n'y avait aucun cérémonial d'exécution, le môme n'était pas entravé et surtout, après montrait son bras intact... . Ca c'est pour la vraisemblance formelle. Pour le reste, sachons que la charia est dégueulasse comme un vulgaire Lévitique, mais n'aurait jamais toléré qu'on fasse ceci à un enfant, contrairement à la loi de Etats-Unis, du moins de certains états (lesquels? hi! hi!) qui peut condamner réellement les mineurs à de lourdes peines (lesquelles? hi! hi!). De plus le monde arabe a, par rapport aux enfants, une attitude bien plus aimante, moins marchande que l'Occident pédophile dans sa mercantilité comme on le voit à Noël et zamidézanimo comme de l'enfance gâtifiée, chosifiée, rendue marchandise t devenue consommatrice avant tout! Sauf quand elel est immigrée ou sans papier: Car on tolère ce que fait Sarkozy aux momes! Déparer un bébé de ses parents... continuez d'aimer les animaux, brave gens! LE simple fait d'avoir cru à ces images dénote d'un état d'esprit haineux, raciste, monstrueux. .. C'est la deuxième leçon de l'intello de gauche arrogant et prétentieux... Et qui toise de très haut les pouacres inhumains! En rigolant comme un petit fou! Tout en sachant qu'il sont dangereux et qu'ils peuvent tuer! Tout en sachant qu'il ne faut pas grand chose pour que ces gens-là tuent... Voici donc le lot droito-sarko-facho: amis des animùaux, anti- tziganes (entre autres autres) et interprétatifs sur le physiqued es gens.. IL mnque bien sûr quelques éléments.MAis ceuc-ci sont constants. ET, on peut aussi voir ce qu'ils sont avec le comentaire qui suit généralement: accusation de stalinisme tc.. ou de sympathie pour le Hezbillah. Pour le reste, devançons: Voici maintenant le commentaire habituel du creux facho méprisant : - Hé, salaud de pourri d’intello de merde, chez les communistes, c’était pas mieux ! - Si, mon pauvre gentil petit ignorant pouacreux, c’était beaucoup mieux fait… La propagande y était fort bien organisée, de la même façon que chez les nazis, et comme ici maintenant… LE communisme fut une droite populiste comme le montre le déplacement des cocos vers le Front national. L’idéologie classiste ressemble à l’idéologie raciste, parfois mot pour mot… Le millénarisme est tout aussi révélateur… Sauf que, au début, particulièrement en France, les cocos étaient des gens de bien, puis beaucoup furent des héros contre la droite collabo et les nazi ! Personne, à droite ne montre leur qualité humaine ! Etonnant, non ? C’étaient alors des humanistes comme Gabriel Péri… Ils ont rêvé, ils ont perdu! La droite en rêve pas: elletue. Ca occupe. Bien sûr, aux dernières élections, Le Pen en voulant que la France revienne au franc en abolissant l’euro, ferme els frontières et applique un programme social digne de la CGT ou de Lutte ouvrière (pour les « de souche »uniquement) en virant les immigrés constitue le programme communiste type des années 50-60, genre Albanie meurtrie ou Roumanie opprimée ! LAadroite luttait à l’époque contre une autre droite ! ET els zintello arrigants, ils l’ont d énoncé, du moins beaucoup d’entre eux !