Resppnsabilité des services sociaux

Eva MArtinet a tué sa fille. Cette mère présentait de nombreux signes de détresse. On lui a laissé son enfnt qui était en danger depuis toujours. C'est encore uen grande victoire de l'aveuglement des services sociaux... Le "la mère avant tout" et les A.E.M.O sotnsouvent responsable de maltraitance.On a vu ce que ça a donné à Limoges en Décembre, à strasbourg, comem cette horrible histoire de l'enfant tué, enteré près de la voie ferrée... LA violence maternelele st galopante parce qu'on en s'occupe pas des mères, ni des enfants, sinon avec une idéologie pétainiste de sacralisation de la marternité qui nuit aux deux.L''déologie bourgeoise des assistants sociales(pas toutes) des jufges pour enfants (pas toutes) des juges des affairs familiales (pas toutes) les rend complice de ces actes horribles! On ne laisse pas un môme à un parent brutal! LA séparation s'impose avec, ensuit, un long travail de recherche d'amour... Un travail aidé, asisté par une bienveillance et une sollicitude totale. Quand va t-on arrêter de sacrifier les femes à l'idéologie philoyne? Quand va t-on responsabiliser els mères au lieu de pratiquer des AEMO les confortant dans leur attitude brutale, puisqu'il n'y a pas de sanction? Quand va t-on enfin se diriger vers l'égalité au oieu de placer des bourgeoises au parlement tandis que els femmes pauvres morflent, en pensant que ça va tout arranger (il faut, évidement des femmes au PArlement, à la Présidence si ça se pose).. Que font les chiennes de garde?C'est Là qu'il faut agir, sur ce mépris des femmes pour elles-même et sur un système qui considère els fenmes pauvres ou malheurueues comme forcément irresponsables par ue étrange discours proche du pire des machismes. On aurait pu sauver cette quantité effroyable d'enfants moirts ou maltarités par les mères et les grands mères... MAis onpréfère, quand il y en a un, amputer les enfants du père... Et els laisser à une mère brutale!