L'assassin de Gandhi:Nathuram Godse

Gandhi est considéré comme un maryr.A juste titre. Mais aussi comme un traître à l'hindouisme, ce quie st abusif.Gandhi s'est intéressé à l'hindouisme sur le tard et provenait d'une culture on ne peut plu britannique, après un passage par la théosophie.Aussi ne pouvait-il pas représenter l'hindouisme traditinnel qui, d'ailleurs, n'est pas du tout non-violent. Il en a conservé la misogynie et la perversion de chasteté. Sa femme? Tout le monde s'en fout! On n'en parle jamais... tiens tiens... LE calcul de la non-violence a permis d'éviter un massacre! ET n'a servi que els anglais! Pendant ce temps, Nehru travaillait, sur de vraies bases et a fini par fonder 'lInde moderne, qui e st en recul par rapport à lui. Gandhi plaît. Mais lorsqu'il a conseillé aux européens de ne pas résister à Hitler, on comprend ses limites... Enfin, il a sauvé les Anglais du massacre! C'était son but! Son assassin, Nathuram Godse revendiqua pleinement son acte pendant le procès qui le conduisit à la potence en 1949 ; il demanda que ses cendres fussent conservées jusqu’au jour où l’Indus, coulant dans une Inde unique, pourrait les y voir immergées. C'était un vrai mystique hidouiste, pur et dur.Une personnalité intéressante, contradictoire,mais que nos mystiques devraient mieux connaître! CAr lui, il est dans le véritable hindouisme! Et certains (beaucoup!!!!) le considèrent comme une sorte de saint. Comme Judith ou Samson chez les chrétiens! Il ne s'agit pas d'un personnage sans intérêt, comme on voudrait le croire.D'une familel de brahmane, promis à un grand destin, ce qu'il a eu conscience d'accompir, il a refusé toutes els compromissions. Idéaliste, comem Gavrilo Prinzip (mais pas anar!) ou Sacco et Vanzetti, il considérait Gandhi comme un gourou de type Moon, un charlatan ce que confirmait, pour lui, les phrases un peu planplan du MAhatma. En tout cas, voilà un homme que l'on devrait mieux connaître... Certes, il représente lahaine fondamentale qui constitue les bases mêmes de l'hindouisme, mais sa rigueur se teintait d'un humanisme paradoxal... Rien à voir avec l'abruti Oswald qui a tué Kennedy! Godse était u hommed e grande culture et n'a rien à envier à saint Dominique (qui n'a pas tué des a main, lui) ... Vraiment, il est bien léger de parler de gandhi comme on en parle sans essayer de mieux comprendre l'Inde. Pour sa survie, il lui faudra lutter aussi bien contre ce que représentati Gandhi que contre l'hindouisme. Bizarrement, les occidentaux mystiques n'aiment que els curés d'ailleurs... Et pas un ne pourait dire ce qui arrive en se moment, les mouvements d'artistes,d 'étudiants, d'ouvriers, de peintres et de poètes qui luttet pour libérer les consciences et les gens... Ceux qui avancent contre ce que ces occidentaux approuvent. Un exemple: En ce moment, combien de femmes sont maltraitées en Inde? Combien sont vendues? Combiend e musulmans sont tabassés par des hindouistes végétariens? Combien de musulmans tuent leurs épouses? Combien de Sikh font pareils avec leurs si beaux poignards obligatoires? LE travail des enfants? vieille tradition de l'Inde, comme leur prostitution... MAis chez nous, on condamne des pédophiles imaginaires (les vrais courent encore, dirait-on, voir Bruay!!!)... Là-bas... c'est normal!C'est l'hindouisme millénaire! Ici, un homme qui maltraite une femme va en prison. Etonnant, non? Là-bas, la police cogne sur tout le monde... enfin non: sur les pauvres, hommes et femmes, sur les intouchables des deux sexes... Bref, l'assassin de Gandhi aurait pu faire un gourou épatant, particulièrement pour les néo mystiques occidentaux qui raffolent des foutriquets sentencieux et de toutes les oppressions, du moment qu'elles ne sont pas occidentales. Car seule l'Occident est coupable, n'est-ce pas? Et c'est faute d'ignorer elurs propres racines!!!! Ce qui permet de promouvoir les autes civilistions sans se rendre compte qu'on les ignore encore plus! Oui, Nathuram godse aurait pu prooférer de belles phrases vides, comme un vulgaire Dalaï Lama...Il aurait pu connaître le succès! ET les occidentaux mystiques méconnaisant leur culture comme celle de l'Inde ,l'auraient vénéré au même titre que les autres gourours! Hélas, son marketing mystique ne visait que l'Inde: il y est aimé par une foule de gens. En occident, on ne célèbre pas les meurtriers... sauf, en ce moment, quelques mystiques serbes ne représentant pas évidemment tous les Serbes! PAs plus que Gandhi ne représente toute l'Inde! Vive l'Inde libre et mort aux vaches.