révolte transquille et matinale

L'excuse du social dégouline... ILs sont malheureux, les djeunn, discriminés, sans boulot... oui, et alors? LEs tziganes aussi... les handicapés aussi, et même les femmes!!!! Il n'y a de problème que de mentalités et de représentations. Quand au petites sollicitudes sociales de nantis, elles ne servent qu'à nier les responsabilités. Mentalité: tradition vivace malgré la "modernité", démission des mères, absence des pères ou plutôt d'image paternelle, machisme (avec persécution des filles, souvent) , consumérisme, complaisance dans la révolte conformiste, sport, refus de l'école et de la culture en général, revendication identitaire. Représentations: les autres sont des ordures, on a raison puisqu'on est nous et qu'on est malheureux. Ce que nous faisosn ser de toute façon légitime,et légitimé par la fausse gauche mollassonne. Il n'y a plus de solution. Celui qui souffre a tort. Aucune excuse sociale n'est à retenir. L'excuse du miolieu est quasiment fasciste. Si on tiens compte du "vécu", il faut immédiatement relâcher Guy Georges dont l'enfance fut horrible, Emile Louis, pour les mêmes raisons et excuser Lucien Léger qui a eu un prèe défaillant... Tous les problèmes sont sociaux, si l'on va par là. Or il ne s'agit que d'orientation de l'opinion, de la symbolique. Le réel est dans les esprits. Il manque simplement un vrai leader pur former des légions de SA, oragniser ces violences, leur donner un sens mystique ou millénariste. Par chance, on ne l'a pas encore... Il y a trop d'oppositions entre les différents manimulateurs! LA manipulation, l'organisation délibérée de ces carnavals existe, bien évidemment mais elle ne justifie ni n'explique tout: la haine entretenue comme valeur positive, la mentalité réactionnaire et raciste, machiste de cette extrême droite des banlieues n'a pas grand chose à envier à son concurrent direct: Le Pen. Et, bien entendu, de braves gamins sont dans le tourbillon de l'action... Le "karcher"? Rappelons qu'il s'agissait d'une réaction à la mort d'un enfant pris dans un réglement de compte!!!!! Sarkizy a beau être ce qu'il est, on peut comprendre l'indignation... Alors, que va t-il se passer? Armée, état d'urgence? Ca semble beaucoup plaire!!!! On en et là!!!! Tout cela parce qu'on estime légitime l'excuse du social!!!! Ce qui revient à nier la possibilité de choix, le libre arbitre, la responsabilité, voire, l'humanité des voyous, des menerus politiques ou des maffieux!!!! C'est profondément dégueulasse et souvent raciste! En pklus il y a même, là-dessous, parfois plus de pitié que de sollicitude! Bref le discours qui "excuse" popur des raisons sociale exploite affectivement la situatin et se livre à une "performance affective" de bon ton qui revient à nier ceux qu'elle croit défendre et condamne absolument. Car même le voyou déguelasse qui agresse les femmes, bat la sienne, fout le feu partout, trafique de l'héroîne entre autre marchés noirs libéraux et illégaux est digne de respect (pas dans "son" sens!!!)! La pitié est insultante. Il est responsable de ses actes et n'est en aucun cas entièrement identifiable à eux: il est lui-même, socialement, et a rompu le pacte social. Point. Il peut y avoir des circonstances atténuantes, mais il ne doit pas devenir une simple représentation, un simple élément de son milieu et être jugé comme tel. C'est le nier. C'est ignoble. Et souvent raciste: "c'est un Arabe, donc" il est racisé, c'est "normal" qu'il ait la haine et brûle des voitures"... Ca, c'est le plus dégueulasse!!! Il s'agit d'un ETRE HUMAIN avec, ou non, une faute par rapport au contrat social, aux lois, à la vie des autres... Autre conclusion: les mères demeurent soumises à la tradition: elles restent chez elles, les femmes ne voient pas l'enjeu et leur négation dans l'affaire, les filles n'en profientent pas pour manifester afind e faire cesser tout ça, les pères et leur image sont défaillantes, on méprise les profs (évidemment!!!!) , l'idéologie du sport agrave certains comportements violents et on brûle les écoles, ce qui est LE crime. Extrême droite contre flics!!!! Et la mort qui rôde... Combien connaîtront le "plaisir de tuer"? Eh oui, ça existe!!! Qui commencera, les djeunn ou mles trouffions? "il leur faudrait une bonne guerre"... sera t-elle civile? En attendant,beaucoup d'entreprises ont besoin d'embaucher. Mais de personnes formées, qui ont fait leurs preuves, ennpassant un diplôme, en acquerant une qualification qu'ils peuvent dse concentrer, lire, sans se révolter à chaque moment... On manque principalement d'emplois non qualifiés... Une pensée émue pur les compagnies d'assurances qui vont d'abord morfler, payer... puis augmenter leurs tarifs, et se renflouer! Ah! c'esdt bien triste! Mentalités et représentations: toute économie y est assujettie.Il n'y a pas de "loi économique", mais des idéologies, une symbolique, des croyances qui les instaurent et les font croire "inévitables". Ce ne sont que des affects. Et c'est pourquoi c'est épouvantablement efficace! PArler d'argent, c'est parler d'amour... ou de manque d'amour. En tout cas, je ne marche ps dans les représentation actuelles. IL ne s'agit que d'un conflit interlibéral: "SA" contre "flics" qui s'arrangera avec une bonne récupération, une répression féroce et ignoble, et aggravera les conflits qu'on appelle "sociaux" et qui ne sont que "familiaux": la droite on ne veut pas de la "branche rapportée" des "cousins basanés"., actants du capitalisme libéral tout autant qu'un patronEt tout aussi complices malgré l'opposition nécessaire à la dynamique du système. .. LA gauche pleurniche de pitié. Et finalement, c'est tout aussi méprisant. Ce petit monde clos s'agite et dangereusement Pendant ce temps, la vraie vie va... Elle est ailleurs, loin de ce type de mentalités et de représentations... Car il se passe bien d'autres choses! L'armée? Ca doit sérieusement démanger quelques-uns... LEs flics, travailleurs, contre les chômedus encore assistés... Rituel... corida sans beaux habits. Ca doit bien faire rigoler les pauvres! Et les clochards qui, eux, meurent parfois de misère. Pour un SDF, un chômeur est un nanti, un "jeune" de banlieue aussi... tout est relatif! Sauf qu'un jeune de balieue est considéré coimme l'ennemi du clodo: beaucoup s'amusent à les cogner oui: beaucoup. Donc les clochards se méfient de tous!!!... on en parle peu... Il n'ya pas de conflits sociaux, de lutte des classes mais des "scènes de ménages" ou des "vieilles histoires de familles" qui se règlent "entre soi" sur le dos du tiers-monde! Et du quart-monde. LEs "travailleurs", les "djeunn", même "exclus" font partie de la famille inégalitaire des riches et oppriment tous le reste du monde, les gens de famine, ceux qui crèvent vraiment et que l'on méprise. Le travailleur est l'ennemi du pauvre. Le chômeur le devient... Quand même, je me demande jusqu'où ça va aller!!!! Carnaval grotesque et peut être bientôt meurtrier!!! Flics et "banlieue": l'ordre contre un autre type de d'extrême droite... Des gens qui se plaignent! Moi, je suis pour les pauvres. Sauf qu'il n'y a rien de plus dégueulasse qu'un clochard, rien de plus haineux... mais quand même un petit peu "en dehors". Sarkozy va, fort légitimement, bénéficier de tout ça. S'il est un peu habile, il deviendra président... De toute façon, c'est tout bénef pour tout le monde. Sauf pour les femmes et les pauvres... Mais on y est habitué.