Justice et atteinte au corps

la justice se fonde sur le droit. Elle ne doit se préoccuper que de droit. En aucun cas ses sanctions ne doivent atteindre le corps ou la vie d'un coupable. Il faut qu'elles concernent le droit, et le cas échéant, privent le coupable de la jouissance d'un droit: la prison ne doit être que privation de la liberté! Rien... de plus! Tout mauvais traitement est hors la loi!

Comments

[PPleMoqueur]

La privation de liberté engendre le fantasme ou se fait son accessoire indispensable, parfois les deux . Le législateur n'en est pas exonéré. Mais c'est le littérateur qui en profite le plus... La littérature érotique S.M.- on va pas se faire chier à faire la différence avec la pornographie - joue beaucoup sur l'enfermement, car, quels que soient les sévices qu'on fasse subir à quiconque le lecteur ne peut imaginer une fuite... L'esprit est donc libre pour le meilleur ? le pire ? ...
Salo (celui de Pasolini) est génial, rien que pour ça : les "prisonniers" sont consentants au départ puisqu'ils sont "recrutés"...
Le bondage, prison domestique est de la même eau.
Toutes les séries américaines actuelles qui traient de ça ( Prison Break etc) ne parlent pas de l'horreur d'être privé de liberté, mais du fait d'être dans un univers où les passions sont reines et le cul dominant...
Toute personne qui vous dit que le prisonnier est en prison "pour en chier", pas pour regarder la télé, vous dit son fantasme, sa vision érotisée de la prison...

[ruru]

certes, mais nous sommes loin des châtiments odieux qui sévissent !Et c'est dans ce sens qiue j'ai déclaré ceci!

[PPleMoqueur]

La privation de liberté n'est pas le but en soi. Elle ne sert qu'à empêcher le condamné, en s'enfuyant, de se soustraire à la maltraitance globale qui est, de fait même si personne ne veut le reconnaître, le vrai châtiment...