La superstition écolo-bio "santé à tout prix"...

Capillaire.

Mon article du 3 sur hallal, casher et bio a soulevé une protestation bien ordinaire! Le bio n'aurait rien à vor avec un tabou irrationnel! Et, bien sûr, de vagues arguments scientifiques me furent assénés par un certain Doussou qui se targue de connaissances en la matière médicale. Certes,il doit souvent aller chez le médecin: on sent cheez lui la vaste culture, fort étendue qu'on ne peut acquérir que par la lecture assidue de magazines de salles d'attente. A moins qu'il ait mal aux dents ou soit obsédé par les soins capillaires...

Pouet-pouet et tralala.

Le monde écolo-bio procède du religieux dans sa forme actuelle d'objet de consommation. D'attitude sociale, de marque de distinction.  pur ce qui est du casher ou de l'hallal, on a évidemment tentet de trationalmiser les conduites, de leur trouver une base objective, sinon scientifique: l'interdit du porc viendrait du climat qui gênerait a conservation, blabla, pouet-pouet et tralala...

Quasi-yankee.

Eh bien non! c'est idélogique et discriminant.une remigion sert à relier entre eux mes membres d' une communauté dont la règle est "tu ne tueras point un des nôtres" contre les autres qu'il est conseillé de bousiller. ou de mépriser.Le religieux "soft" à la catho courant n'en est plus là, mais le dogme sert à conforter un bien-être bourgeois planplan à la bonne conscience quasi-yankee. MAis il n'y a plus besoin de justifications...

Rance!

Le monde bio-écolo, héritier de l'idéologie de la nature de la Terreur, celle de Saint-Just, est passé par le nazisme ou, du moins le pangermanisme des miuvements naturistes allemands du débit du XXe.s... Culte du corps contre le monde "judéo-chrétien" (vous vous rendez compte de ce que signifient ces deux mots? L'horreur de cette appellation montre bien l'idéologie rance de ceux qui la profèrent;Dire "judéo-chrétien" est déjà immonde!) qui le mépriserait... Er surtout scientificité.

"Vieilles civilisations"

Et là, nous rejoignons le religieux, le superstitieux: l'homéopathie, l'astrologie, elels aussi, travailent à séléctionner deans les faits scientifiques ceux qui,'larrangent en mettat à l'écart ceux qui infirment leurs invraisemblables affirmations. Le bio n'a aucun intérêt particulier, ni lmeilleur ni plus sain qu'un autre produit, qu'une autre production.Mais on cherche, on cherche parce que loin d'une démarcdhe objective, on VEUT absoluent prouver que l'agriculture moderne nous empoisonne et que l'industrie ourdit un grand complot ciontre la santé. Come jadis les Juifs qui venaient pour nous ruiner, les vilains pas beaux! Et aujourd'hui les Zarab qui veulent détruire nos "vieilles civilisation"!

Depuis des décennies, on cherche, chez les gens chics et méprisants, chez les petits bourgeois consommateurs honteux, à démontrer que les additifs alimentaires autorisés sont nocifs.Pendant ce temps, les vrais problème de santé publique sont des excès alimentaires, obésité, etc qui montrenr que nous n'avons plus faim, qu'il y a eu victoire sur la hantise millénaire grâce à la culture moderne. De plus, la plupart des problèmes sanitaires de l'alimentation sot  naturels: listérioses, salmonelles, etc... Car la nature est notre ennemie! En attendant, jalais in n'a vécu si vieux ni en aussi bonne santé que depuis qu'il y a des pesticides, des engrais, des additifs alimentaires.sur les pesticide, le DDT, il y a déjà eu un crime par soninterdiction qui a tué des centaines de milleirs de personnes victimes de paludisme et fièvres diverses grâce à Rachel Carson qui, d'aillerus est revenur sur son idée insensée...mais crimibelle.pourquoi ne parle  t-on jamais de ce massacre? POURQUOI?

POURQUOI?

Acide phosphorique.

Bien sûr, personne ne veut étudier les produits "naturels" pour dire ce qu'il y a de nocif dan sla nature, ce qui est aussi horrible que le seraient les additifs! Et que ej raconte n'immorte quoi sur le coca-cola, par exemple, simple limonade aux agrumes, au caramel et à la vanille naturelle...et de l'adcide phosphorique! Devoir: sur un cahier bien propre, établir la liste des fruits, légumes, etc naturels contenant de l'acide ,phosphorique.

Ligne du Parti.

Donc le monde écolo-bio et "santé à tout prix" joue el jeu de toute superstition, de toute religiosité malsaine (pléonasme): rejet de la science "officielle" quand ça contredit, mais utilisation des faits scientifiques quand c'est dans le bon sens idéologique de la ligne du Parti de la saine pensée citoyenne qui combat les horribles malsains de la société marchande.

Mémoire courte.

Bref, nous sommes encore devant un mode de sitinction sociale mêlé d'habitudes induites de consommation, car l'écolo-bio et "santé à tout prix" ne peuvent voir le jour que dans notre monde libéral, en tant qu'héritier du libéralisme avec la fameuse contradiction nazie, l'anti-cap_talisle obkligé de "faire avec"... Le racisme n'est pas encore au goît du jour, parce qu'on n'ose pas, vu l'histoire. Mais il est inhérent à ce monde écolo qui prône lq nature et la différence discriminatoire entre les "races"... Qui n'a pas lu Haeckel ou Schoenichen ne peut pas comprendre. Mémoire courte et arrangeante.

Nécessaire à la domination.

La bourgeoisie devient maigre.Mais tout aussi redoutable qu'avant. Ele rue avec efficacité et impose des modes de consommation, des idéologies qui paraissent ennemies. De la même façon que telle société de détergents lance deux marques de lessives concurrantes pour animer le marché, que tel producteur de tabac fabrique aussi  des patches pour arrêter de fumer..il ne s'agit plus de "récupération" mais de création totale des antagonismes sociaux afin de gérer les divisions. Et de gouverner. Ceci à l'aide des bonnes vieilles techniques d'oppression, genre astrologie ou homéopathie: utiliser quelques justifications scientifiques quand on peut, mais nier la "science officielle" quand elle pourrait menacer les idéologies nécessaires à la domination. 

Mon téléphone chéri!

Pour le petit nanti, c'est du nanan! Il peut se targuer d'une distinction à bon compte, mépriser ceux qui ont le "mauvais goût" de ne pas consommer bio ou tout ce genre de choses qui ne sont que discriminations sociales... Le luxe de mépriser à la portée de tous (sauf que c'et un peu cher, le bio): accession des plus pauvres crétins au statut de petit-bourgeois rance et médisant, calomniant le monde moderne, le progrès dans sa poésie radieuse par petitesse d'âme et mesquinerie veule epêchant l'être ainsi confiné dans la paresse mentale et affective de s'émerveiller, d'admirer la beauté grandiose denotre temps!  Plus je connais les bêtes, plus j'aime mon téléphone mobile! Plus je connais les bébés-phoques, plus j'aime le ragoût de mouton!

Fonctionnaires affectifs.

Pendant qu'on y est, parlons-en des tabous et des dégoûts alimentaires! Ah, comme c'est marrant, ceux qui en restent là!  Un jour, il faut devenir adulte gustatif, se débarrasser des rejets alimentaires d'enfance, d'adolescence, de la néophobie nutritionnelle... Savoir à quoi ou à QUI sont liés ces fameux dégoûts, les dépasser, ouvrir ses pailles  et son coeur. La langue française a bien raison de confondre deux sens du verbe aimer.Et celui qui dit cosntamment "j'aime pas" n'est pas hn menteur. M'enfin, ça vaut mieux qu'être catholique, avec amour obligatoire qui tue, en aimant besogneusement en bon petit fonctionnaire affectif! Pardonnez-vous vos enfances! Et vous serez moins chiant! Moins nuisible.

Comments

[Mutuelle]

Merci pour votre très bon article de fond.