Oublier Copenhague? Invitation!

“Ça va vous changer de Copenhague !”
... invitation à la 3ème
(et dernière)
édition d’une
performance
fumeuse
joyeuse
poétique
collective
post-morale
post-correcte
post-écologique :

Le dimanche 13 décembre 2009 à 15 h précises
à Bruxelles, boulevard du Jardin Botanique
(à hauteur du boulevard Pachéco, près de la Finance Tower)
des fumeurs se rassemblent
et fomentent un authentique nuage de fumée
en forme d’hommage à l’Histoire de l’art des nuages

Cigares et narguilés très bienvenus!

Argumentaire et historique : http://www.loeuvrette.be/loeuvrettes/fumer-par-derriere.htm
Le film de l’édition 2008 : http://www.youtube.com/watch?v=fIctkgmY53k
L’appel mondial et permanent : http://www.youtube.com/watch?v=HFU596-c9FE
Facebook : http://www.facebook.com/event.php?eid=221525772323&ref=nf

Comments

[mémé la mokette]

Il y a peu de temps, la france était fière de son taux de natalité! Samedi dans un journal, j'apprends qu'il faut le diviser par deux : il y a trop d'enfants! , et, ainsi, partout ailleurs...Il est vrai qu'un gâteau divisé par deux , c'est mieux que par huit.
Il y a quelques années, j'avais lu que le prince philip rêvait d'être un tampax!!!, maintenant un microbe, il faut demander à un spécialiste des rêves ce que cette réduction signifie?

[orlando]

Mouais... je ne suis pas sûr que le Prince philip soit seul en cause. Mais le fait est que tout ce qui est écologiste participe d'une extrême-droite ayant réussi à infestre la gauche bête! L'idéed de nature, l'idée qu'un produit naturel est forcxément meilleur qu'un autre est l'erreur grave, le crime contre l'esprit absolu. c'est la source de tout totalutariems et l'humain a commencé sa révolte contre l'oppression par la nature en plantant, en semant, en élevant au lieu d'en rester à l'abject stade animal, chasser, brouter... !et, devenant carnivore, il a pu se tenir debout et inventer la poésie: la culture a tout permis, au propre comme au figuré...
*Trop de monde sur terre?oui; dans les pays pauvres et religieux. Dès qu'on croit, on croasse et l'on croît. Le féminisme, la libération des femmes est la solution qui passe par le recul de toute religion car ces dernières, pour créer des armées de la foi, proposent toutes de "croître et multiplier" afin de conquérir en ayant de nombreux soldats de Dieu. La contraception, le progrès économique et social, la joie matérielle de manger à sa faim, la poésie du réel font que, dès qu'on vit bien, on fait moins d'enfants, la vie n'est plus précaire, on n'a pas besoin de "réserve" puisque la mortalité décroît. LEs rts, les bestioles sont pareilles, dans leur bassesse anipmales, ils prolifèrent dès qyu'il y a famine, crise... La misère nous rend pareils à des bêtes, aussi cruels et vains... Grâce à l'égalité entre les sexes, on sait aimer mieux ses enfants, en avoir moins, équilibrer la démographie... Si les religions persistent ou si elles ne "s'rrangent" pas hypocritement pour accepter ce fait, oui, la terre peut se surpeupler, encore que ce n'et pas demain la veille...
La culture, le progrès, la moxernité en s'opposant à la frugalité écolo peut assurer un équilibre que jamais la vie "naturelle" n'a pu établir... La folie malthusiniste découle du vieux racisme écolo, créé par Haeckelqui inventa le mot, des vieux mouvements pangermanistes pré-nazis en Europe et des ligues de vertu et religions sordides protestantes sectaire aux Etats-Unis...
La solution c'est la possibilité du boneur et si quelques-uns préfèrent jouir du malheur, qu'ils le fassent, mais en nous foutant la paix!

[David C.]

Copenhague : Annulons le sommet de la dépopulation !

Par Helga Zepp LaRouche (www.solidariteetprogres.org)

Le sommet de l’ONU sur le climat, qui se tiendra à Copenhague du 6 au 18 décembre, avec la participation de 193 nations, 65 chefs d’Etats et de gouvernement et 20 000 délégués, repose sur une fraude gigantesque et doit être immédiatement annulé. Il ne s’agit pas uniquement d’économiser les frais d’un évènement dont le seul but est de promouvoir le malthusianisme, mais d’empêcher l’instauration de facto d’un gouvernement mondial.

Alors que plus de mille scientifiques ont pris leurs distances avec la thèse du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) sur un réchauffement global causé par l’activité humaine, les manipulations incroyables, récemment révélées par des pirates informatiques qui ont intercepté les courriels de certains chercheurs de l’Unité de recherche sur le climat (CRU) de l’université d’East Anglia, en Angleterre, fournissent la preuve ultime du caractère frauduleux de cette affaire.

En réalité, les données statistiques brutes, non corrigées, provenant des stations météorologiques, indiquent peu ou pas de changement au cours des 150 dernières années. La moitié des observatoires décèlent même un léger refroidissement et constatent au contraire que depuis environ dix ans, nous assistons à un refroidissement global ! A quoi bon donc, une campagne aussi onéreuse pour prouver le contraire ?

La réponse est claire : à part toute une armée de spéculateurs, qui voient dans le commerce des émissions de CO2 une nouvelle opportunité pour faire les poches de la population, il s’agit essentiellement d’une politique de l’Empire britannique, ou, plus précisément, du prince Philip d’Edimbourg. Ce dernier a exprimé à plusieurs reprises son souhait explicite de se réincarner en virus mortel, afin de contribuer plus efficacement à réduire la population. Le 12 novembre, le patron américain du Fonds mondial de la nature (WWF), organisme cofondé par le prince Philip, déclara à la presse : « Nous estimons fondamental pour le Président Obama de se rendre à Copenhague, afin de regarder les autres dirigeants dans les yeux, de leur communiquer notre engagement en tant que pays et d’obtenir le leur. » Et Obama d’annoncer promptement, revenant ainsi sur ses déclarations antérieures, qu’il ira à Copenhague le 9 décembre.

De plus, il est monstrueux qu’une organisation officielle de l’ONU, en l’occurrence le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA), et le gouvernement danois veuillent mettre officiellement la question de la réduction de la population à l’ordre du jour du sommet sur le climat. Selon le journal danois Berlinske Tidende, la ministre danoise du Développement, Ulla Toerness, a admis le caractère controversé de cette proposition qui, dans plusieurs pays, demeure tabou. Mais puisqu’il y a un lien entre croissance démographique et changement climatique, cette proposition remporte aussi le soutien complet du Premier ministre danois.

L’organisation britannique Optimum Population Trust (OPT), qui mène une croisade ouverte en faveur d’une réduction démographique globale, affirme dans une étude que l’une des meilleures façons de combattre le prétendu « réchauffement global » consiste à empêcher les naissances, parce qu’éviter la naissance de nouveaux « pollueurs » est un moyen bien moins coûteux d’endiguer la « catastrophe climatique » que d’acquérir des sources d’énergie renouvelable. Selon l’étude, on pourrait empêcher un demi-milliard de naissances, et donc 24 milliards de tonnes de CO2 sur les 40 prochaines années, ainsi qu’une dépense de 200 000 milliards de livres sterling.

Tout aussi révélateur est le fait que, selon le magazine Forbes, les « 14 personnes les plus riches du monde », qui ne sont pas les moins étrangères à l’économie de casino que nous subissons aujourd’hui, se sont déjà réunies le 5 mai de cette année chez le président de l’université privée Rockefeller. Pour Bill Gates, Warren Buffett, Michael Bloomberg, George Soros, Peter Petersen, David Rockefeller Jr. et d’autres participants à ce cénacle, la croissance démographique représente assurément la pire menace environnementale, sociale et industrielle de notre époque.

Par ailleurs, le 5 juin, se déroulait à la London School of Economics la conférence préparatoire au sommet de Copenhague, organisée par le Policy Network, le think-tank de Tony Blair. Celui-ci, dont la paternité de la guerre en Irak fait aujourd’hui même l’objet d’une enquête en Grande-Bretagne, y a prononcé le discours d’ouverture, soulignant la nécessité d’un « changement révolutionnaire d’attitude ». Pour cela, les Etats-Unis devraient, à eux seuls, réduire leurs émissions à un dixième de leur niveau actuel ! Blair a clairement estimé que le plus gros problème est que la Chine veuille réaliser « la plus grande industrialisation que le monde ait jamais vue ».

Lors d’une conférence de trois jours sur le thème de « la grande transformation », organisée à Essen, en Allemagne, par la Fondation Mercator en collaboration avec l’Institut du climat de Potsdam et de Wuppertal, on pouvait lire dans le prospectus présentant le panel du quatrième groupe de travail : « Les sociétés démocratiques peuvent-elles faire face aux effets de profonds changements du climat global, ou des régimes autoritaires seraient-ils plus à même de mettre en oeuvre les mesures nécessaires ? » L’un des participants, Hans-Joachim Schellenhuber, qui dirige l’Institut du climat de Potsdam, y avait récemment invité le prince Charles à une « discussion d’experts sur les thèmes de l’environnement et du climat ». (Schellenhuber est par ailleurs dignitaire de l’ordre britannique le plus prestigieux, l’Ordre de la Jarretière.)

On ne peut qu’être d’accord avec Lord Christopher Monckton dans son analyse de l’imposture climatique et de la conférence de Copenhague : il s’agit bien, en effet, d’une tentative d’établir un gouvernement mondial non élu, jouissant de pouvoirs considérables et sans précédent. Pris en flagrant délit de mensonge, un petit groupe de « scientifiques » est désormais reconnu coupable d’un acte frauduleux et criminel. L’ex-ministre des Finances britannique, Lord Nigel Lawson, rejoint par tout un groupe d’autres Lords, auteurs et journalistes, vient de lancer un nouveau site internet, ainsi qu’une Fondation de politique du réchauffement climatique (GWPF), voués à combattre cette imposture.

Hélas, il ne fait aucun doute qu’un consensus existe dans le camp pro-britannique de l’Establishment international pour répondre à la crise systémique financière mondiale par un nouveau fascisme, sous lequel les pauvres, faibles et malades seront sacrifiés aux intérêts spéculatifs.

Une telle politique tombe sous le coup des Lois de Nuremberg de 1946. Quiconque entend participer à la conférence de Copenhague devrait y réfléchir. Après tout ce que le grand public vient de découvrir, il n’y a qu’une solution raisonnable : annuler au plus vite ce sommet.

Appel envoyé par David C. – david.cabas.over-blog.fr