Ad pognonum!

Un mouvement d'artistres, initié par Pascal Perrot (l'épatant poetic gladiaor, voir son blog!) est mal parti! On n'entend que des idées reçues et du gnangnan sous-bourge... Des professions de foi conformistes! dun raplapla boy-scout vaguemetn de gazuche et parfois écolo (uin artisdte écolo!!!! La trahison!!!Iinsuffisance immonde de la nature! L'art est tout! ) Pascal voyait plus loin et nous voici dans la gluance orthonormée des révoltes convenables! Berck et pouah voire zut et merde, oserai-je dire! Foutre de saperlote, voici quelques éléments de réponse à tous ces mails parfois inanes, imbéciles, injurieux pour les vrais pauvres: l'art doit efectivement devenir luxe odieux comme dieu, plmuriel de deuil à z'yeux! NA! Voici: Mais bordel!soyons marchands, y a pas de raison! Rimbaud rêvait de devenir riche, en vrai poète, comme l'épatant Théodore de Banville! Il croyait qu'il allait porter de beaux costumes et fumer des cigares de prix! Se la jouer Hérédia perdant des ftunes à la table de jeu et dont lqa file posait pour les photos pornos ,de Pierre Louys! Rimbaud vécut la Désillusion dans la bohême qui a tant tué et qui palti tant aux bourges romantico-cucul!Soyons riches! ...Et départ de Rimbaud semblait aller vers un truc plus juteux en apparence! Hélas, tout poète se doit d'ête comptabl, puique conter et compter sont de même origine! Tout art est viande!Tout artiste se vend soit à l'église, à la religion, à un mécèune, au roi ou à l'état.La misère est son péché quand il joue el "poète maudit" affamé aux dents limées de résignation indignée de l'idéologie petite bourgeoise! Poètes, devenez riches! Avec des voitures rouges! Plein! Un mouvelment,d'accord, mais Commerce,plus qu'à la Valéry! Un mouvement financier, bancaitre qui vend l'art , l'exploite en fait du fric et des veaux d'or! Qui y trouve de sacrés intérêt afin que l'insolence du peintre, du musicien toise le pouacre hideux d'une façon insupportable de morgue td'orguil gluant comme un miel doré, couleur de lingot et de soleil fondu our battre monnaie! Tout art est viande?Oui,mais: Tout art est sexe (Ben)! Marchandise! vive l'épicerie de luxe! LEs poètes chez Fauchon! LEs peintres chez Maxim's! N'écrivez plus avec vos tripes mais avec du foie gras!OPULENCE!Y pas que le fric dan s a vie, y a aussi le pognon!J'aime de moins en moins les pauvres. MAis je ne em déteste pas.JE suis riche.Jai tout pour ça: il ne me manque plus que lefric! Mis ça vient: je suis passé du RMI à l'allocation de parent isolé! Pour la voiture rouge, j'attends encore un peu vu que je ne conduis pas...Mais sans permis, c'est à la mode, non ?L'art doit devenir économie, finance DONC amou! La pauvreté hait, donne la haine et quand on a faim, on sort les couteaux, on mord la main qui nous nourrit,,on a envie de tuer! Vive l'art-pognon! Vendons très cher de 'lobscène révulsatn et même du gnangnan fétide à révolte complaisante pour les petits bourgeois assoiffés d'ête cons! Ecoutons les desidérata du marché: vendons! Un mouvement doit négocier! Il nous manque un élève d'écol de pub, un décole de commerce, un spécialiste des ventes,un expert en marketting, deux ou trois gallimard jeunes , quelques kahnweiler, un Bleustein Blanchet... Vendons le réel conditionné par le rythme,par la couleur!!!!Viande! Lemouvement doit avancer financièrement jusqu'à devenir coté en bourse! Allon,s vers le cac 40 et cessons de jopuir du manque si complaisant! MArr de la misère, sujet préféré des photographes "artistiques" de nos jours! C'est un signe! Hé oui, la belle photo (dégueulasse) c'est cle qui motnre des pauvres! Et l'art bourgeois célèbre le manque! LE littérature se veut "sociale" alors que l'écrivin crève encore plus la dalle que ces héros sous-zoliesques! Donnons-leur une leçon, devenons riches et gras! Vive la société de gâchis, d'abondance (et nonpas seulement,mequinement, de simple consommation) qui est la poésie à venir!quand les pauvres seront riches et odieux autrement! Sauf qu'il faudra des pauvres pou se foutre de leur gueule, ce qui est aussi l'un des propres de l'art!Soyons fiers et mangeons trop! Pour me causer, c'st simple!PArlons d'abord pognon!

Comments

[mikel]

Et ça vous oserez le publier vous révolté de la vie des pauvres ?

Dans ce recueil, Mikel chante le silence comme une eau douce et la nostalgie comme une fleur. Il commence à apprendre comme un enfant apprendrai ses premières leçons. Il se pare du voile de l’innocence qui prend la forme d’un questionnement sur le sens que le poète cherche à donner à sa vie.
Ainsi, il chante un arbre, un oiseau, une sirène ou une peluche qui dort sur une vieille armoire.
Il oppose au matérialisme ambiant la quête d’une vie de poète, faite de gratuité, de peintures aventurières et de rejet « d’un monde qui s’embourbe et s’enlise » de plus en plus et ce, d’une manière irrémédiable.
En témoignent la précarité sociale, la société qui n’est plus que de « consommation » et où le poète jamais ne trouvera sa place.
Les hommes éveillés marchent seuls dans un monde d’ignorance et de haines fratricides.
Cela à toujours été et cela sera sans doute toujours.
Ces écrits sont aussi ceux d’un homme qui trouve peu à peu sa voie dans le monde de la poésie en découvrant sa richesse et les nombreuses portes qu’elle nous ouvrent.
Mikel prend conscience que la poésie s’adresse aux personnes de tous les âges et de tous les pays.
Dommage qu’elle n’ait pas pris le pouvoir et qu’elle soit ravalée au rang de la bête dans un monde de commerciaux, d’entrepreneurs et de financiers !

C'est une des préfaces de l'un de mes recueils

Et oui ça c'est la réalité : c'est de là que part le poète vous vous êtes en Utopie vous êtes exactement le bourgeois que vous dénoncez mais ne l'avouez jamais

Alors vous le financier au milieu des boursicoteurs à Wall Street vous êtes l'exploiteur des misères sociales : on vend on achète ça monte ça descend c'est beau les courbes du CAC 40, aussi beau que le soleil et la chair sous lesquels croupissent les miséreux qui vivent mutilés comme les poètes

La base de la poésie à toujours été l'échec de l'homme face au pouvoir et c'est pour cela que les premiers poèmes des poètes sont le plus souvent "sociaux" terme que vous détestez semble t-il : la poésie se dénude de son caractère social à posteriori mais a posteriori seulement lorsque l'échec social est patent lorsque le poète comprend que jamais il n'aura l'argent et même les plaisirs que d'autres que lui ont alors il s'énerve il s'exprime il pète les plombs il se branle il éjacule ("je pisse, je pleure, j'éjacule" c'est léo ferré) alors il regrette il se désarme des vraies armes mais prend les armes de l'esprit et il vit ainsi jusqu'au bout tandis que les commerciaux, entrepreneurs et financiers le ravalent et le trainent dans la boue jour après jour au cours de son long combat
Si Rimbaud n'a pas eu de succès comme tant d'autres de son vivant ne croyez pas qu'il en a trouvé ensuite en montant son entreprise au Harar ou ailleurs "mon caractère s'aigrissait" (la saison) voilà ce qu'est la poésie dans un premier temps : le caractère s'aigrit et après on écrit ses illuminations et après on construit ses cathédrales
Cela a toujours été et cela sera toujours
Mettez vous ça dans la margoulette bordel
Où est la tristesse chez vous on ne la voit jamais pourtant "mon triste coeur bave à la poupe"
Et oui c'est triste aussi une vie de poète et sans romantisme flanflan ça va jusqu'à la dépression en avez-vous fait une vous comme Artaud ? ça c'est l'homme ça c'est la poésie
Avec votre apologie du CAC 40 vous allez dans le mur la misère existe pour les hommes quels qu'ils soient où qu'ils vivent
C'est d'abord de cette misère qu'il faut parler avant de penser que la finance va se mettre à nos pieds puants de poètes !

[Mikel]

Je suis choqué par votre texte comme nous l'avons tous été en écoutant du Ferré : Ferré la menace !

[hors landau]

Bourré de thunes aussi,Ferré et moin sympa que Dalida!
Lisez-donc ce qu'on dit de Darien là: http://www.excentriques.com/darien/index.html Pendant ce temps la foule était militariste, antisémite! Et le, pharmacien le plus proche a refusé de secourir Jaurès assassiné, qui vivait encore! Soutine crevait de faim,Jarry aussi! ET els bourgeois pleuraient comme on pleure sur un caniche de salon! Ah, c'esdt décoratif un artiste pauvre! d'accord, ça boit, ç pète, ça boit le rince doigt, ça saute parfois la maîtresse de maison, mais c'est marrant! Unpeu comme Zamor, le "nègre" de la Du Barry! Chronos..Celui qui mange ses enfratns, queGoya a montré....Le symbole du peuple, du prolétaire au sens vrai, celui qui prolifère (oui, c'est la racine) e qui est riche de ses enfatns qu'on exploitait dans l'antiquité" et encore aujourd'hui! Tandis que el bourgeois ame, vu qu'il est riche, ses mômes et veut qu'il fase de bonnes études! Le temps,le peuple, la foule! Totu ça.Lire aussi "la barrière et le Niveau" de Goblot: c'est sur le net!

[hors landau]

L'azrt est de toute façon antisocial! Arrêtons de faire du sociel, c'est come le "commerce équitable", ça permet au pauvres de survivre, de bien se résigner et de ne pas trop faire chier els riches! Tout social est traître! Je le sais: je vis d'une allocation de père isolé!!!!

L'art est viande,la viande est fric! tout le reste est bourgeoisie! Ah! Les artistes, c'est comme les pauvres, rigolo, distrayant, faut que ça crève dans la misère! Hugo,Michel ange, rembrandt, Raymond roussel, Rimbaud, artaud ne pensaient qu'eu pognon parce qu' on y est obligés! quant au social, lamisère chez les artistes est la pire, car il y a , en plus,la haine qui les accable!!!L'anti-intellectrualisme les englobe ans la réprobation des "gens bien" et des sociaux!!!!
Et que le fric est beau! Demandez à unpauvre,un veri,pas un misérable Léo Ferré qui s'est permeis de saloper Rimbaud comme Renaud a salopé le "déserteur" de Vian... Marre de la mytbhologie bourgeoise! On aurait sauvé Artaud, l'anti-ferré,l'anti chansonnette avec unpeu de fric! Fatu être artiste,peut-être,pou comprendre, lire Murger et les autres, comme Glatigny, sur la misère de la bohême, vivre avec van gogh au lieu de ferré et autres chansonnier sous-vrais! Faut vois coment la société des gns de lettres vient au secours d'auteurs parfois -souvent- célèbres et admirés quiç crèvent la dalle! Fau avoir vu Blondin crever...Arrêtons le romantisme à la bourge! On veut du fric! Come les last poets qui disaient "écoutez el poètes! sinon, les mitrailluses parleront à leur place"... Voyez comem vous êtes choqué! Désintoxiquez-vous! Ecoutez Pioulenc, le richen le généreu! Hugo,le fastueux,Dali l'hyperfriqué avide qui nous venge tous! Et ne parlez pas de nous come onparle des misérables footballeurs embourgeoisés, friqués, adulés tandis qu'on nuos jette des pierres! Qui?LE ^peuple devenu foule! L'auteur des autodafé, le pourvoyeur des bûcher, le complice de sa propre oppression, celui qui nuit à ses enfants les dévore come le temps! Le social?Bien sûr: ce n'et que technique.Mais ça ne marche pas! L'art seul sauve, mais faut vouloir! Du pogn on! Comme au foot! Richesse, abondance ...amour! vrai amour! unpauvre nepeut pas aimer.. renseignez-vous sur lesIks d'Ouganda! Voyez el réel et ne dites aps de conneries sur gainsbourg qui, enfiat adorait le fric! rodaGil aimait aussi! Il n'y a que la bourgeoisie pur mépriser el fric..chez els autres..;nous,les pauvres,les artistes,on aime, come l'afamé rêve de pain... Nous sommes opprimés, encore plus que les autres! La foule hait l'art! vive Péguy, Vive Rimbaud, Vive Orwell! Léo Ferré!!! Pourquoi pas Michel Jonasz? Avez-vouxs déjà eu faim? Sachez qu'unpauvre c'est moche, hargneux, méchant! Des fois même, ça pue.Un artiste, c'est pareil!
Avoir connu la haine, ça aide à aimer mieux,mais pour ça faut du fric!La misère tue l'amour!: il n'y a pas d'amour à moins de 100 000 F de rentes, disait Stendhal!

Ca gêne, hein,le fric? On préfère acheter des boîtes pouer son chien que de filer des ronds à uhjpauvre...Alors, un artiste...

[Mikel]

Faux, l'art doit être social avant tout, c'est son essence et sa finalité : ou alors tous les artistes seront des Marc Lévy, des Anna Gavalda ou des Noir Désir qui seront réduits à dénoncer bêtement et franchouillardement leur maison de disque aux victoires de la musique où il n'y a justement que des bourgeois
Le fric prend sa source dans la connerie la plus basse ce qui n'est pas et ne sera jamais le cas de l'art
En brûlant un billet de 500 francs, Gainsbourg ne disait-il pas que l'artiste et l'argent font deux ?
L'artiste égoïste qui fait du fric sera toujours contraint de faire de l'art mineur : on ne pourra plus faire dans l'abstrait et la construction architecturale, source de toute véritable déclaration d'amour humaine
Baudelaire, Mallarmé, Rimbaud, Hugo, Verlaine : tous des génies qui ont risqué leur vie pour faire de vraies oeuvres bien bâties
Argent + art = snobisme libéral qui mène à l'aveuglement et empêche la formation de grandes communautés d'artistes
A l'époque baroque l'art était mieux perçu qu'aujourd'hui : je pense aux peintres, aux musiciens qui formaient des associations incluses dans l'appareil d'Etat : Michel-Ange, avec ses apprentis, pouvait ainsi décorer la Chapelle Sixtine et faire de grandes oeuvres, Bach était maître de chapelle à la cour d'un prince lui-même brillant musicien ce qui lui permettait de faire vivre son art à une assez grande échelle, dès qu'un homme de pouvoir se moque de l'art, il réduit le budget qui lui est consacré : il faut donc combattre la connerie de ceux qui n'attachent pas d'interêt aux productions artistiques : ainsi les boursicoteurs sinon il n'y aura que des artistes bas de gamme
Léo Ferré chantait merveilleusement bien Rimbaud : son plus grand succès ? "avec le temps" cette chanson convenue et petite qui sera reprise par la star bourrée de thune Dalida
Enfin bref tout ça est compliqué...