LA nature n'est pas un patrimoine (eh oui, faut le redire)

Soyoins honnêtes: l'Erika, c'est une catastrophe horrible! Dégueulasse come dirait la ministre.Il s'agit d'une pollution.Il faut punir les coupables. Mais pourquoi parler d'écologie, d'écologisme? Pourquoi "récupérer"? Et ceci au nom d'une idéologies totalitaire? La protection -et, hélas, la pollution- de la nature existent depuis belle lurette! Bien avant que des pangermanistes nazillons avant la lettre inventent une pseudoscience prenant ça et là ce qui l'arréange dans les sciences avoisinantes pour en faire un système clos avec des notions absurdes! Défendons la nature! MAis n'allons pas la polluer en pensée par l'écologistisme (mot inventé, aussi laid que la pensée écolo, pour réunir écologie et écologisme,le "bifrons" du mensonge gras)... Aimons la nature sans en faire idéologiquementune arme politique conte l'humain! Sans mépriser l'Homme! Aimons VRAIMENT la nature! L'écologie est à la nature ce que l'astrologie est aux étoiles: une foutaise réactionnaire! (hé oui,l'astrologie fut d'abord POLITIQUE, comme l'écologie, dès HAeckel, son inventeur qu'on oublie soigneusement! On ne fait pas l'économie de l'histoire!) De plus en plus, des savants, des chercheurs se dressent contre cette idéologie (remarquez que ej n'ai pas dit des "scientifiques"...pourquoii? Hé hé...), de plus en plus des penseurs, des philosophes, des moralistes, des sociologues, des ethnologues "démontent" le discours écolo et montrent sonorientation strictement politique et religieuse, sa fonction de matraquage, son totalitarisme, sses tenchniques de pesuasion digne du marketing... (remarquez que je n'ai pas dit des "intellectuels", mot réactivé par MAurras, écolo pendant la lettre, antisémite comme les "vrais" écolos puisque la théorie des "races" vient de l'écologisme et vice-versa...) Il n'y a pas de "catastrophe" écologique, sauf l'écologie elle-même (et l'écologisme).IL n"y a que des pollutions, des atteintes à la nature, des agressions contre "ce qui est en train de naître" (oui, ça veut dire ça, "nature"! Et non point "ce qui est en train de crever" comme le veulent les écolos) qu'il faut réparer et punir si nécessaire et d'une façon équitable. Rien de plus.Rien de moins. L'écologie, c'est de la décoration pour se sentir bien et pratiquer la si satisfaisante "indignation vertueuses" justifiée par un baragouin scientifiscisant permettant la "performance affective" et la dégiulinence mentale d'une bien-pensance autosatisfaite et totalitaire.Ah, vivement l' "Homme Nouveau", qui triera ses poubelles, ne fumera pas, ne boira pas, aura des chiottes à sciure et luttera contre la décadence! Ah! Vivement la nature réduite à l'état de patrimoine, devenue foncier, héritage par l'exrtension de la pensée capitaliste "protestante" (mais qui n'et pas seulement vouée à cette religion: l'expression vient de MAx Weber, évidement, qui démontra la dérive des discours "scientifiques" entre autres dans un ouvrage de base "incontournable"!)... L'écologisme est dangereux et se répand encore.Son discours évoque les totalitarismes qui ont dévasté le monde. Sa pensée est la même et c'et bien le nazisme qui a érigé les grandes lois pour la protection de sa nature, et non de la nature en elle-même! Moi, j'aime la nature, je ne suis DONC pas écolo! Ecologie? Non merci: je préfère la nature! Chassez le naturel,il revient écolo! En ce moment, je cherche toujours..Et je retrouve évidemment, dan sl'histoire de l'écologie-gisme l'influence de la théosophie! Je le savais déjà, mais l'importance de ce courant dangereux me surprend toujours! Cat c'et toujours là, diffus, dormant,la théosophie! Avec les béatitudes de Krishnamurti en prime! Résistance!