Serge le censeur!

Suite de la chronique Serge, l'homme qui méprise les enfants sous prétexte de les protéger!....

J'avais dit être choqué, naguère par un article intitulé "vive le viol" sur un blog aujourd'hui censuré. MAis je n'ai jamais voulu le faire interdire. C'est évidemment Serge qui l'a fait. Avec l' "indignation vertueuse" significative de l'affirmation de soi incivique, égoïste et beaufesque. On a vu qu'il s'agissait d'une manœuvre destinée à me nuire qui s'est retournée contre Serge.

Ce dernier, hypocrite a fait censurer. Au nom de l'enfance. Parce qu'il n'y avait pas l'avertissement ridicule parlant de pornographie. La colonisation US mormono-protestanto-jéhovaho- scientologico-facho nous oblige à cette singerie. En France, une fameuse exposition, organisée par l'escroc Pasqua, "maître spirituel" de Sarkozy, avait fait rire ainsi: il présentait au Grand Palais des photos porno pour montrer combien c'est révoltant! Succès assuré!

L'enfance?  Serge fait partie de ceux qui ne la comprennent pas et la méprisent. Comme les zamidézanimos pensent que leur chienchien est  comme eux, il  idéalise les mômes, en fait, en esprit de parfaits cons nunuches et suicidaires (car les enfants chez lui ne peuvent qu'être malheureux. Et menacés même à 17 ans! Presque majeur).De plus, il imagine que les mômes n'ont jamais vu de porno. L'avertissement  servant d'ailleurs de signal que, « tiens, ça a l'air intéressant ». Sege ne comprend aps que les enfatns, s’ils regardent du porno, n’en sontpas forcément heurtés. Ni que ça ne les intéresse pas autant que ça passionne Serge..

L’idée, comme Boulanger, jadis, en France (qui fit mette des feuilles de vigne en laiton aux statues. Le vent les faisait, paraît-il, vibrer agréablement, signalant ce qu'on voulait cacher), Hayes aux USA est d'interdire ce qui a rapport au sexe. Le problème de Serge. Qui se joint à une fascination de l'enfance grave, du fait même qu'il est infirmier en pédiatrie. On sait que certains choisissent des professions où l'on fréquente des enfants pour d'étranges raisons...

Interdire... Le blog en question m'avait choqué, certes. Même s'il s'agissait d'une fantaisie (et non d'un fantasme, lequel est inconscient, n'est-ce pas, Serge?).Mais j'amis je ne l'aurais fait interdire. Je suis pour Voltaire, conte Savonarole, pour Zola contre Torquemada. Je suis anti-chrétien comme l'homme qui se tient droit.

LA censure, en cette matière comme en d'autres, est ignoble. Surtout venant d'un hypocrite, le l'espèce même des censeurs dont on aimerait voir le contenu de l'ordinateur.. Car Serge navigue, le soir,  dans certaines eaux, dit-il...

Interdire? Le blog en question n'est pas plus pornographique que tant d’œuvres! Même s'il me semble de qualité moindre; on pense aux Fleurs du Mal, à Flaubert, à Lolita: les pouacres ont fai interdire ou voulu, interdire! LEs hommes libres ont protesté. Les Serge ont bavé leur haine fascinée par le sexe qu'ils combattent ans sa représentation.

Interdire? Serge se fout de nous: il y a bien d'autres blogs osés, sans avertissement. Il le sait et se fixe sur ma personne, dont il ignore tout, prenant le "frémissement palpébral" au premier, degré. Fascination malsaine: il est repoussé, dégoûté par moi, mais ne peut s'empêcher de visiter mon blog! La vraie de vraie névrose, sinon plus... Avec fixation et obsession! Son discours est éclatant de malaise... Serge va t-il faire interdire celui d'Alina Reyes?D’Anne Archet? Ce serait ridicule! De tant et tant d'écrivains et poètes parce qu'il est un ayatollah à la pudibonderie malsaine, agressive, nuisible et totalitaire? Ce serait cocasse. Et la société des gens de lettres interviendrait peut-être.. . Ce tout premier syndicat!

LEs mômes s'en foutent, en plus du porno! On n'y échappe pas. Les mômes vont bien, en général et se méfient des Serge! La liberté est encore fragile. Les Serge sont là, ayatollahs, Jean-Paul II ou junte birmane! LEs obsédés sexuels négatifs, érotomanes (aux deux sens du mot: le médical et le courant) avec fixation et fascination pour des "cibles".Et c'est ce qui arrive avec moi qu le toise de haut, le méprise. Moi, l'écrivain. Ce qu'il hait. Moi qui avance tandis qu'il stagne. Ecrire est un acte d’amour. Un don de soi. Une grâce. Serge ne le comprendra jamais !

Serge, c'est Caïn, le traître. Celui qui jalouse. Le nul sanguinaire.. IL continue, et ça finira mal. L'opprobre général ne l'effraie pas: il se fout des autres! Il est assez cocasse... MAis attention: en temps de crise, ces gens là tuent et jouissent de tuer! J'accuse!

Je rappelle que Serge a tenté de faire interdire mon blog: il a  échoué et pris une claque! Il est moche moralement, Serge! Il ne rêve que d'interdire!

Interdire !  En invoquant les enfants ! Prétexte !

Nous sommes dans le RéEL, là! Serge a fait INTERDIRE! Moi, je m'inspire, à mon humble mesure, de Voltaire (enfin, de ce que lui a fait dire Beatrice Hall): je ne suis pas d'accord avec l'écrit en question, mais je ferais tout pour qu'il soit libre de paraître...

Encore une leçon de démocratie, d'humanité lancée à la gueule de l'ayatollah Serge! En le toisant de haut avec le léger frémissement palpébral de celui qui a l'honneur de ne pas lui ressembler!

Vive la liberté! L'amour! La vie!