Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
orlando de rudder
orlando de rudder
Publicité
Archives
1 février 2007

Foutaises et couillonnades!

Dans un siècle, peut-être, quand on se moquera de l'écologisme comme de la théorie des races qui lui est inérente depuis sa naissance ou les délires scientifique nazillon des anciens écolos, on se souviendra peut-ête de voix qui, comme hier, dénoncèrent les mystiques "scientifiques" genre physiognonomie...! Voire les "terreurs de 'lan mil" si complaisantes. Et ceux qui ne "marchent pas dans la combine" seront peut-être enfin reconnus. Bjørn Lomborg est de ceux-ci.MAis attention: il a subi des injures, voire des attaques personnelles! PAs encore de menaces de mort: l'écoterrorisme en est à ses débuts!

Comme je remarque que le écolos lisent peu ce qui ne va pas dans leur sens, adorent les statistiques tronquées, ne peuvent ilmaginer que la surpopultion est une foutaise, je leur donne juste un lien qui les dispensera, come dahabitude, à la façon de SEB sur Huggy Home, d'étudier vriment la question. IL doit aussi y avoir sur le net des choses sur Julian Simon (pas le motocycliste) et son pari... Bref, les esprits clairs réfutent les modes à prétentions "scientifiques"  et ont raison! CA l'idéologie écolo est fallacieuse, orientée, etc... Voici le début d'unarticle simpkle à comprendre, même pur un écolo qui n'a pas lu les textes fondateurs de l'écologisme. C'est sur: http://81.255.41.1/dossiers_sciences/document.html?did=148983

Ecologie
La Terre va mieux...

Ecologie
La Terre va mieux...

Hervé Ponchelet

«Notre maison brûle et nous regardons ailleurs [...] La Terre et l'humanité sont en péril et nous en sommes tous responsables », lance, en septembre 2002 au sommet de la Terre de Johannesburg, un Jacques Chirac lyrique. « Constat » largement partagé par les opinions occidentales. Alors quand, à contre-courant de cette litanie, le Danois Bjørn Lomborg, dans son livre « L'écologiste sceptique » enfin traduit en français (1), affirme « la planète se porte mieux », la réaction des écologistes est violente.

En reprenant tous les chiffres disponibles sur l'environnement, le statisticien danois Bjørn Lomborg démonte les thèses millénaristes chères à l'écologie militante. Son livre iconoclaste « L'écologiste sceptique » (Le Cherche-Midi) est un véritable plaidoyer pour le développement

Hervé Ponchelet

«Notre maison brûle et nous regardons ailleurs [...] La Terre et l'humanité sont en péril et nous en sommes tous responsables », lance, en septembre 2002 au sommet de la Terre de Johannesburg, un Jacques Chirac lyrique. « Constat » largement partagé par les opinions occidentales. Alors quand, à contre-courant de cette litanie, le Danois Bjørn Lomborg, dans son livre « L'écologiste sceptique » enfin traduit en français (1), affirme « la planète se porte mieux », la réaction des écologistes est violente.

Violente?Evidemment! L'écologisme se dirige vers le terrorisme! Tous les mouvements vont s'y diriger! On a déjà vu ça et Tertullien, déjà, parlait de "surpopulation" et de "ressources limitées"! LA suite, donc, est sur: http://81.255.41.1/dossiers_sciences/document.html?did=148983

Le mieux serait évidement que els écolos moutonniers se renseignent, se cultivent! Quand on pense que même Louis Pauwels, pourtant promoteur de Planète, superbe revue pro-mystique et assez complisante à ce genre de pensée voyait déjà la réalité:

Je vous accorde que l'écologisme est le nom moderne de l'obscurantisme. Je lis les écologistes militants. Je constate qu'en finissant par condamner toute violence faite à la nature, ils condamnent du même coup toute civilisation. Car la civilisation est toujours une violence faite par l'intelligence à la nature.
Blumroch l'admirable, Éd. Gallimard

Enfin, ignoré, mais tenace, un vrai travail se fait contre l'écologisme, idéologie ancienne, modifiée, reprise par la gauche alors qu'elle est fondamentalement totalitaire, come d'autres mystiques anti-humanistes! Hélas, tout ce qui s'oppose à l'idéologie, à la phraséologie écologiste,,à sa langue de bois est ignoré, sino censuré!

O a déjà vu ça!

Résistance!

En reprenant tous les chiffres disponibles sur l'environnement, le statisticien danois Bjørn Lomborg démonte les thèses millénaristes chères à l'écologie militante. Son livre iconoclaste « L'écologiste sceptique » (Le Cherche-Midi) est un véritable plaidoyer pour le développement

Publicité
Publicité
Commentaires
O
C'est drôle, ces pubs que je n'ai pas pensé à effacer!
O
Il y a sur le net des réflexions beaucoup plus précises que la mienne et dont je m'inspire. <br /> <br /> Problème: l'écoloGIE et une partie de siences naturelles.Au départ elle st rigoureuse et les écologues sont des chercheurs, naturalistes, chimistes, physiciens, etc... MAis le fondateur Haeckel était aussi un promoteur de l'idée de "races inférieures" comme son successeur, Schoenichen, carrément nazi. Cela dit les écologues actuels ne sont en aucun cas nazis! <br /> <br /> L'écologisme, né avec l'écologie est une idéologie de la nature qui en séparant l'homme et en le voulant ennemi de la nature: c'est l'idée d'environnment: l'humain es environné et comme ne faisant pas partie du tout (j'exagère unpeu pour faire comprendre mieux).L'écologisme fut d'abord nazi avec les lois de protctions des animaux hitlériennes, bonnes en soi mais véhiculant bien autre chose. Tout venait, en gros des courants naturalistes ségrégationnistes (il y en a eu d'autres, heureusement) et du fatras philosophique du début du XIXe.s, avec la théosophie,la découverte des philosophies,orientales plus ou moins remaniées, les sectes ésotérico cucul ou féroces etc... LE tout fort marqué, souvent , à l'extême-droite.Et récupérées par l'extrême-gauche vers 1960 avant de pende un essoor après 1968. <br /> <br /> Ensuite,il y a eu l'écologisme politique, Gorz et Illich, Fpurnier, "la gueule ouverte"l'écologie profonde" etc...<br /> <br /> Lepoblème c'st que tou va vers el mépris de l'humain, l'idée (fausse) que la tere est surpeuplée genr pPAscal Sevan et que la faute en est aux pauvres... L'écoterrorisme commence aux Etats-Unis a bien fire parler de lui tndis qu'on entend des écolos s'élever contre la vaccination, "obstacle à la sélection naturelle" et ce courant devient très important.Il est probable qu'il devienne principal cimme cela arrive trop souvent avec les idéologies. <br /> <br /> Sur HAeckel, Schoenichen, Ivan Illich, Gorz, l'écologie et l'écologisme j'ai découvert que les articles wikipédia sont bien faits...<br /> <br /> L'écologisme est l'exemple même de la pensée unique.. Avec langue de bois carabinée! Même les soviétiques n'ont pas osé cette attteinte proonde au langage! <br /> Dire qe Claude HAgège m'a qualifié jadis "d'écologiste de la langue"..LA linguistique mène à tut!
M
ce qu'il y a de bien reel ,c'est qu'en lisant vos ecrits au jour le jour ,la question de l'Ecologie ou de l'ecologie ou de l'ecologisme, et du militantisme ecolog(alors là, c'est un peu dur, donc ??????iste??? ique????), demeure ouverte .<br /> nos reflexions sont plus affutées, nos esprits deviennent peut-etre moins permeables à la pollution... et à la pensée unique.
Publicité