Dans quelques semaines se tiendra le fameux Téléthon sur lequel notre Commission souhaite apporter un éclairage éthique. S’il ne nous appartient pas de juger les Français dont l’élan annuel de générosité et de solidarité est bien souvent sincère, disons tout de suite qu’il ne semble plus possible aujourd’hui de participer au financement de ce grand show médiatique. Le philosophe Jean-Claude Guillebaud avait dès 2003 tiré la leçon de nos ambiguïtés : « Avons-nous conscience de l’ambivalence de nos choix ? Nous affichons une compassion envers les personnes souffrant de handicaps, de maladies génétiques, et nous les soutenons, y compris matériellement, dans des manifestations médiatiques spectaculaires du type Téléthon, et simultanément nous demandons aux médecins de se dépenser sans compter pour essayer de dépister ces personnes avant leur naissance ; nous leur demandons en somme de nous aider à leur éviter de naître ».
Nous savons en effet que c’est l’AFM (Association française contre les myopathies), organisatrice du Téléthon, qui a obtenu par son militantisme la publication des décrets d’Etat concernant le diagnostic pré-implantatoire (DPI) dont l’objectif est de trier les embryons pour éliminer ceux qui sont malades. Le DPI est venu appuyer le diagnostic prénatal (DPN) dans une grande stratégie eugéniste mise en scène de manière triomphale : les bébéthons – qui sont sains parce que n’ayant jamais été malades – ne sont que les survivants d’avortements programmés in vitro ou in utero. Déployant cette logique mortifère jusqu’au bout, les nouvelles orientations de la recherche biomédicale promue par les organisateurs consistent à développer les expérimentations sur les embryons humains tout en persévérant dans un lobbying auprès des responsables politiques pour que le clonage soit rapidement dépénalisé. C’est en 2004 que s’opère ce nouveau tournant, puisque cette année-là, le Téléthon permet de financer le tout nouvel Institut de recherche dédié aux cellules souches embryonnaires, l’I-STEM.
Ceci est doublement contestable. D’abord, sur le plan de la pure vérité scientifique qui vient d’éclater à Rome lors du congrès tenu sur les cellules souches adultes, sous l’égide de l’Académie pontificale pour la Vie, associée à la Fondation Jérôme Lejeune et à la Fédération internationale des médecins catholiques. Des scientifiques du monde entier réunis par l’Eglise ont pu faire part des progrès étonnants réalisés dans le domaine des cellules souches non embryonnaires, à tel point que ce colloque à été relayé par toute la presse française,(...)
La suite sur:
http://diocese-frejus-toulon.com/Il-n-est-plus-possible-de.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------Bref,on doit créer des malheureux pour que l'églse puisse s'autosatisfaire en pratiquant la charité qui commence et se termien par soi-même, avec une bonne conscience sirupeuse. D'autres préfèrent la justice,la vraie sollicitude désintéressée... L'amour, quoi. Avec aussi une idée de révolte que le sublime crucifié a illustré durant l'époque romaine, préfigurant toutes les luttes pour la liberté, l'égalité, la fraternité. JE veux évidemment parler de Spartacus. Et non pas d'une puissante secte extrêmement bien organisée, vivant déjà de dons et dont l'organisation, soutenue par ces dons substanciels et une propagande fabuleusement efficace adominé le monde par le fer et par le feu:le christianisme. A t-on étudié cette organisation dans sonaspect économique? A t-on pensé au fric qu'il faut pour se balader ainsi en grand nombre, avec des économes cherchant des couchages,des repas pour balader tant de personnes? Car il faut bien penser une secte au quotidien! ET cette "tribu" a préfiguré l'organisation financière de l'Eglise, toujours efficace! Le marché de la sincérité fonctionne à plein!
Nous avons besoin de vertus plus hautes et d'une morale heureuse!
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)