A voir absolument!

Au temps encore sains, sans la religiosité immonde qui nous iopprime aujourd'hui, on osait! Voir: http://www.leconcombre.com/clop/thor-2.html Il exist aussi une version de Gotlib du "Banquets des Dieux", plus hard et nécessaire! LEs hommes doivent se défendre contr les larbins de leurs propres croyances! Aujourd'hui, ça devient grave! Tout religieux est complice à la fois des crimes de sa religion et de ceux des autres: le fait de croire est la source du crime! On le voit d'une façon effroyable aujourd'hui! Plus un dogme parle d'amour, plus il tue! Vive l'humain! Vive l'amour!

Comments

[L.S.]

Désolé d'avoir provoqué votre colère. J'ai le sentiment que mon commentaire ne dit pas autre chose que ce que vous exprimez en dessous.
Les chefs (les maîtres) sont évidemment toujours des croyants et leur amour leur est dicté par leur foi. Ils savent évidemment ce qui est bon pour le peuple, et leur amour va jusqu'à le tuer pour son bien ou pour le bien à venir.

[orlando de rudde]

Je suis furieux! Encore la remarque bie pensante! Comme si j'approuvais évidemment Hitler parce que je critique les religions!!! C'est- dégueulasse et méprisant de le supposer! Marre de ces critiques d e bistro! ET de ce qui revient finalement à une défense de la religion! De ce qui tue le plus! Oui, hitler Staline, Pol pot, furent aussi dégueulasses que les chrétiens ou que les bouddhistes assassins! PArce qu'ils sont pareils! La même structure mentale! Celle de la foi!

Intéressant à étudeir, ça, la foi... le sentiment sale, visqueux et que 'lon glorifie, que l'on pare de mille grâces...

[orlando de rudde]

Ce sont des mystiques! Ce soint des croyants! C'est l'exemple même du religieux! Dieu n'est pas forcément divin! Il serait bon de ne pas me prendre pour un imbécile: j'ai déjà mis ceux la dans le même sac: Ils croyaiient au sens d el 'histoire.. Hitler sous l'influence du bouddhisme Stline de l'orthodoxie gerogienne... LEur athéisme procède d'un esprit analogue au bouddhisme (qui a tellemetn imprégné les communistes asiatiques qui el combattaient) appelé un peu vite "religion sans dieu"... les vrais athées ne tuent pas! Ne veulent pas le pouvoir ne suivent pas!

A chaque fois on trouve cet argument! IL CONFIRME! MArre d'être coinsidéré comme un crétin! Je sais tout cela et penser que je ne suis aps conscient de ce que ça représente est insultant! Deulemetn, aujourd'hui, ce n'est pas là le danger (encore que: la nostalgie coco se redresse enRussie), mais bien dans les religions ordinaires, habituelles et basses...



Au moins si les libéraux ne nous oppressaient que pour le fric! Ce serait simoplment ignobole, mais humain... l'ennui c'est que le fric n'est que prétexte, symbole, signe du manque affectif, signe de la religiosité! Signe de l'amour refusé!


Un religieux n'a PAS LE DROIT de critiquer Hitler ou Staline, ou Pol Pot! Un scorpion visqueux n'a pas a critiquer une araignée venimeuse! Il faut balayer devant saporte avant d'oser critiquer l'autre!

De quel droit se permet-on de croire? C'est-à-dire de nuire?!la foi n'est jamais personnelle!

[L.S.]

Certains athées ont également manifesté beaucoup d'amour pour leur peuple (cf Joseph Staline, Adolf Hitler, Pol Pot, etc...)