Tout se paie

On vient de proposer certaines mesures pour aider les gens qui ont à charge des malades, des personnes âgées... Il semble qu'elles ne soient pas suffisantes.. Dont acte. Mais la philogynie a encore frappé! LA représentante de je ne sais plus quelle association a dit: " ça va encore retomber sur les femmes"... OUI! Et alors? C'est aujourd'hui le CHOIX des femmes! Ne parvenant pas à se libérer des vieilels mentalités, et n'y travaillant pas (voir les magazins féminins et le discours fémisnistoïdes) les femmes foncent d'elles-mêmes dans les activités de sollicitude, y trouvent un réconfort moral commode, une identité compassionnelle... Tant qu'on n'aura pas le courage de briser ce déterminisme! Bon sang, il y a des femmes qui ne sont ni infirmières, ni assistantes sociales, qui crée, bougent, inventent, bossent, rient, sont scientifiques, musiciennes, poètes, chefs d'enteprises, managère, ingénieure, ou qui ne foutent rien, tranquilles! Il n'y a pas que la confiscation du compassionnel dans la vie! Ceux qui se montrent complice de l'état ancien des choses sont les acteurs principaux de cet état des choses. Et sont coupables, sans appel comme un vulgaire Zidane! Pire que l'ennemi: le traître! Ca commence par le fait qu'en cas de séparation, les enfants sont systématiquement confiés aux mères, par des juges qui sont des femmes... Tout ce qui est organisé, géré par des femmes les confine à ce genre de rôles... LEs hommes n'y sont plus pour rien, ni les femmes réellement égalitaires... LEs pires ennemies des femems sotn les femems des services sociaux, de la justice familiale... Et ça bousille aussi les enfants! Dans ces domaines, la parité est urgente! En attendant, qui va commencer par demander que le droit de garde soit exercé par le père, l'ex honni? Qui va demander à ce qu'il y soit contraint, au cas où il refuserait? Ce serait de toute façon mieux pour les mômes, enjeu des mères haineuses dans tant et tant de cas! Donc, il faut confisquer un peu du social aux femems et que les hommes puissent enfin s'occuper de leurs parents infirmes, malades ou âgés, come de leurs enfants... Et que des femmes continuent de le faire si et seulement si elles le choisissent! En attendant, la sollicitude, la compassion, les "bons sentiments" sont leur privilège! L4ennui, c'est que c'est ue lourde charge! Eh oui! Tout se paie! Nous avons besoin d femmes égoïstes! Le monde irait beaucoup mieux! Et les enfants seraients plus heureux! Mais là, on touche à la construction d'une certaine "identité" pouacreuse, hypocrite, fourbe, zidanesque... La loi, dit un vieil adage, doit empêcher qu'au nom d la liberté, on puisse soi-même se vendre comme esclave! Là est le problème, là est la question!