Tabac obligatoire?

Qui se souvient de la superbe campagne, il y a cinq ou six ans, de Philip Morris qui démontrait, avec une recherche scientifique référenciée à l'appui que le tabac n'était pas nocif!? Et, en tout cas, moins nocif que des produits tels que le poivre (de fait: on court moins de risques en fumant une cigarette par jour qu'en absorbant deux kilos de poivre!!!! hi! hi!). Il y avait des pleines pages dans les journaux... ET les références d'un laboratoire de recherches... Il aurait suffi que le sujet soit moins dépendant de l'ordre moral pour que ça "prenne"!!! Car, contrairement à l'époque ou Ralph Nader étati inquiété comem "anti américain" pour avoir critiqué des problèmes de sécurité sur les voitures de la General Motors, aujourd'hui on est anti américain" quand on ne conteste pas le produit qui assure une grande partie de l'économie zétatzunienne! Suicide? Non: marchés faussement concurrents! D'un côté, oh vend le tabac, de l'autre des produits pour cesser de fumer. Bientôt, si ce n'est déjà fait, les deux seront produits par les mêmes sociétés! Comme les lessives concurrentes, du moins en apparence. LE consommateur idéal fumerait comme une armée de sapeurs tout en se gavant de médications pour cesser de fumer. En plus, n'y arrivant pas, il se sentirait coupable, ça le déprimerait ou ça l'angoisserait. Il consommerait des tranquillisants ou des anxyolytiques.Tout bénef., . Avec un peu de conformisme bien asséné , il prierait! Encore tout bénef avec un bel état névrotique, des répétitions devenant compulsives avec renforcement de la foi par les échecs successifs! Ce qui est le but du libéralisme. C'est le principe même de la religion! C'est la religion même! Bref, il représenterait assez bien la situation du mystique de consommation courante, par exemple de l' écolo qui cause de nature et pense industrialo-libéral (mais dans une vague opposition) avec une idée de la nature aux normes! Le capitalisme, le libéralisme ne sont pas seulement la soif du profit, mais un phénomène religieux, une question de foi, avec Dieu d'abord et tant que fondateur de la richesse des gens bien! DE ceux qui croient! Le mystique, en tout temps,passe avant tout le fric! Le capitalisme n'est pas matérialiste! Il est mystique avant tout: Sinon, on nous obligerait à fumer! Et nous devrions dire merci! Fumer deviendrait une prière! (ça l'est déjà, avec la consommation de l'encens et le marché juteux que l'encens constitue tout en étant aussi malsain que le tabagisme passif, sinon plus!!!!! Grosses entreprises, bénef partout! ). Croire tue! Croire nuit à votre entourage! La religion passive est mortelle Fumer tue: alertez les harengs! Fumer nuit à votre entourage (si seulement j'avais su ça avant!!!! J'aurais fumé dix fois plus! ) Je fume. Et je veux fumer, c'estr ue résistance. Mais je suis pour l'interdiction dnas les lieux publics.Le tabac, depuis la mode antitabac américaine est devenu fort dangereux. De plus, on créera des lieux pour fumeurs ou les gens de tabac tendre viendront fumer leurs pipes,leurs cigares dans l'amitié, la communion, l'amitié complice... Et puis cette interdiction sera peut être le premier pas vers celle des voitures à essence, à gas oil... Tiens! Il y a des voitures qui roulent à l'alcool. Au berésil, elles sentent la gnôle. Mais aucune ne roule au tabac! Interdisons, de toute façon, les voiures dans les lieux publics! Dans les villes, sortons le métro de son trou! Halte à l'oppression! Que le métro circule à l'air libre! ET que les automobiles s'automeuvent dans les souterrains du métro: super embouteillage et fumées assurés!!!

Comments

[Chris]

Bonjour Orlando

...ça me rappelle un dessin du regretté Wolinsky. Une vieille acariâtre criant après un fumeur "Les fumeurs auront un cancer du poumon" et le type rétorquant sans se démonter:"Ceux qui ne fument pas auront le cancer de l'anus!" Ce qui, ma foi, est fort juste.

Je ne devrais pas rigoler de ça, moi qui ai arpenté les couloirs de la mort d'un centre anti-cancéreux...enfin, je crois que si, justement. Il vaut mieux que j'en ris! :)

Amitiés Orlando