Cavanna, le superbe!

Il existe des gens d'amour pour comabttre les foutriquets sentencieux. J'ai rencontré Cavanna plusieurs fois: chez Dolorès Grassina, avc Mario Ruspoli, puis lors e la remise du prix Georges Brassens (Cavanna était dans le jury qui me l'a donné! Je ne saurai jamais s'il a voté pour moi! Tant mieux! Quoique le livre primé, Le Couteau court de décembre evrait lui avoir plu, à la lumière de ce qui suit!) Voici quelques déclarations de Cavanna qu'il fait bon entendre. Elles sont sur athééograceàdieu, un site de défense de l'humain contre le mysticisme. Ce qui suit a patu au moment de l'affaire des caricatures et montre le réflexe de la santé humaine contre la barbarie. Il est intéressant de le lire maintenant, avec un peu de recul. CA commence par cette phrase de la personne qui lance l'entretien: Tu as banni de ton langage l'usage du verbe " croire " à la première personne du singulier. Tu es athée. Pour toi, rien n’est sacré. Or, il te faut agir comme si le sacré existait, et que tu doives en tenir compte, parce qu'il existe des gens, ce qu'on nomme des croyants, qui, eux, organisent leur existence autour de cette notion de sacré. ET cavanna dit: Tout est permis, mais il faut tenir compte de la sensibilité d'autrui ", disent les bons apôtres. Que de délicatesse ! On en tient compte parce qu'on a la trouille, oui! On n’arrête pas de faire remarquer que le christianisme et aussi le judaïsme tolèrent les plus cinglantes moqueries envers, non seulement leurs prêtres et leurs prophètes, mais envers leurs dieux mêmes... Croyez-le, ce n'est pas de bon cœur ! Seulement, on leur a arraché les dents. Ils ne peuvent protester que par la voie judiciaire, ils ne s'en privent d'ailleurs pas, mais enfin ils ne sont pas prêts à déclencher la guerre sainte. L’islam, lui, oui. Tout au moins, je me plais à le croire, une frange excitée de l'islam. Or l'islam est, désormais, partout, en terre d'Occident. Et donc, partout où est l'islam, cette minorité d'excités est aussi. Il faut le dire, la peur règne. Car c'est bien la peur qui suscite cette formidable explosion autour des réactions des pays musulmans à la publication des douze dessins danois - pas très bons, d'ailleurs, mais là n’est pas la question. Quiconque croit en quelque chose de tellement sacré qu'il échappe au jugement ne peut admettre qu'il existe des gens pour qui ce tabou n’est pas évident. Dans toutes les religions, la masse des croyants n’en fait pas un crime effroyable, tout au plus un blasphème. Oui, mais, en religion plus encore qu'en tout autre domaine, ce sont les excités, les fanatiques, qui agissent, qui parlent au nom des autres et vont aux pires excès. De tous les dessinateurs interrogés par Le Monde, seul Cabu a eu le mot juste : " Je suis frappé de voir, en ce qui concerne les musulmans, à quel point les modérés ne s'expriment pas et laissent faire des choses terribles en leur nom. " Parmi les dérobades plus ou moins motivées de ses confrères, ce parler libre et franc - et courageux ! - faisait du bien. Cabu, mon petit frère, je t'aime. Il importe de se poser la question pourquoi ce vacarme indigné, pourquoi ces menaces, et, surtout, pourquoi précisément maintenant ? Est-ce là une conséquence de la soudaine accession au pouvoir du Hamas palestinien ? Faut-il y voir un avant-goût du climat de violence et d'insécurité qui, jusqu'ici, a caractérisé l'action du Hamas ? C'est-à-dire créer un climat de guerre sainte, sur l'image d'un islam persécuté et méprisé partout en Occident ? Il semble bien que, malgré toutes les démonstrations multipliées par l'Iran ces derniers temps pour se donner l'allure du leader de la lutte à outrance, le petit Hamas soit en train de lui damer le pion. Donc, nous en sommes là. On peut rire de tout, sauf d'une seule chose : l'image d'un certain prophète, fondateur d'une certaine religion. " On peut rire de tout, sauf. Dans cette phrase, "sauff " prime "tout ". Là où il y a "sauff ", il n’y a plus rien. La liberté ne peut être que totale ou n’être pas. Pour nous, incroyants, toute religion n’est qu'amas de billevesées, consolationnisme, imposture, celle-ci autant que celles-là. Or nous, incroyants, devons subir la loi des croyants - de certains croyants - parce qu'ils nous font peur. Rangez vos discours lénifiants. Vous avez la trouille. J'ai la trouille. On en est là, après plus d'un siècle de triomphe laïque. S'abstenir de publier les trop fameux dessins danois, s'interdire de les défendre, s'autocensurer (quelle chose vile !), c'est abandonner la laïcité, c'est renier les durs combats du début du xxe siècle. Ce que n'ont pu faire nos curés, nos pasteurs ni nos rabbins, les " fous de Dieu " des banlieues sont en train de le réussir. Ne parlons pas de mansuétude ni de respect de l'autre ". Disons franchement: " Je ne me moquerai plus d'Allah ni de son prophète parce que j'ai la trouille. " Et ajoutons : " Si, demain, un imam m'interdit de manger du jambon en sa présence, je m'abstiendrai d'en manger, parce que j'ai la trouille. " Ce sera plusfranc. Je n’avais pas l'intention d'évoquer cette lamentable histoire de caricatures maudites, j'avais un sujet bien en main, et puis, vous savez ce que c'est, l'ambiance m a saisi. Ce dégonflage universel avec tortillements de croupe et protestations de politiquement correct " nia fait bondir. Je pense que, tout ce que je viens de vous dire, les copains l'auront amplement traité dans ce numéro, et sans se dégonfler, eux. Ça ne fait rien, ça soulage. J'écris ceci vendredi. J'ose espérer que d'ici à parution, soit mercredi prochain, la presse française aura, comme un seul homme, protesté franchement, sans tourner autour du pot, contre cette violence qui lui est faite et aura sauvé le principe même de la laïcité. Si nous sommes unis, " ils " ne foutront tout de même pas des bombes dans toutes les rédactions !Quand attaquera t-on en justice TOUS les Chrétiens qui insultent les enfants nouveaux-nés par le baptême? Oser prétendre que le bébé est déjà coupable ouvre laporte à tous les excès! Défendez vos enfants au lieu de les faire "laver" d'un "péché"!!!! Rappelez-vous que cette croyance est meurtrière! LA Bible hait les enfants! Oserez-vous encore approuver l'immonde Abraham? dieu ou "quelque chose" lui dit d'égorger son fils!Et cette ordure est prêt à le faire! Il n'aime pas, Abraham. ET dieu, s'il était vrai, aurait dû le foudroyer! LA religion nomme "amour" tout ce quie st haine. Abraham, c'est TOUT le mysticisme. Croire est coupable! Quant au Christ, il est mort pour nous sauver! De quoi? quelle prétention! On ne peut le défendre que parce qu'ilm a été, comme un caricaturiste danois, condamné pour blasphème! Oui, de quoi nous a t-il sauvé, jésus? Du péché originel? Des découverts bancaires en fin de mois? Pourquoi Dieu veut-il tant tuer les fils? Quelle est cette obsession? On dirait une mère sous AEMO!(hi!hi! ça va pas plaire à Limoges!)... En attendant, la haine mystique continue! Et pas seulement celle des carpofolo ou GMC sur les blogs! Celle des assdassins (encore que ces médiocres des blogs seraient sans doute capables de tuer! du moins on s'en prsuade en lisant leurs injures haineuses) Faut voir leur violence verbale dès qu'on touche au dalaï lama! La même que les islamistes quand on leur dit la vérité: le prophète est contre la fête! La vraie! JE croasse en dieu, prédateur du ciel et de la terre... Hourrah! Cornes au cul! vive le Père UBU!