Le proviseur de mende

Il semble, de plus en plus, que l'afaire du proviseur soit un prétexte pour éloigner quelqu'un dont l'action est positive. Il faut lire ce qu'en disent ses collègues et d'autres information, par exemple sur: http://letempsvoulu.canalblog.com/

Comments

[Patrice Houzeau]

Ce qui m'étonne, c'est que les médias traditionnels de la radio et de la télé n'en parlent guère, peu ou prou. Etonnant puisque la révocation est une décision lourde (pas d'indemnités, pas de retraite, l'interdiction de travailler désormais dans la fonction publique plus l'honneur et l'amour-propre qui en prennent un coup !) L'affaire est grave car c'est la liberté d'expression qui est en jeu et puisque le débat est maintenant sur la place publique, il faudrait que les grands administratifs qui nous gouvernent publient les raisons exactes pour lesquelles ce proviseur a été révoqué.
Et s'il y a eu délit, pourquoi n'y-a-t-il pas eu plainte ? Et s'il n'y a pas eu plainte, qui donc décide de révoquer ? De petits gratte-papiers qui se la jouent parce qu'ils ont un ou des concours ? Le juge Burgaud aussi avait obtenu un concours et cela ne l'a pas empêché d'envoyer des innocents en prison. En fin de compte, il semble que cette affaire soit révélatrice d'un mal français : l'absence de contre-pouvoir face aux décisions d'une administration omnipotente.
Heureusement qu'il y a des avocats, la presse et maintenant les blogs.

Patrice Houzeau
http://290364.canalblog.com