Stef: commentaire du commentaire

Amusant et primesautier commentaire à "Et voilà" de Stef... quoique je ne voie pas le rapport avec le message commenté... Une jolie "patte" d'écriture et une certaine "grâce"... De la dénégation et encore dres jugements sur ma personne, inconnue de l'auteur et jugée par ce que j'ai transmis... Donc rien n'est dit sur le sujet même de l'affaire: les folies bouoddhiste... Sujet soigneusement évité.Mais alors, qu'est-ce qu'on s'intresse à moi! Et quel portaits saisissants!!!! Faux, bien sûr: projections, mais bien mené... Hormis le dénigrement systématique, il y a là un ton, quelque chose d'assez "chic", enlevé, non sans références implicites... Bizarrement, le tout est à l'opposé de l'esprit de Brassens et des chansons citées... on en est très loin.C'est curieux! Bah! c'est assez rigolo. La malveillance y existe, certes, mais elle est de "bon goût", de "bon ton".... Ce n'est pas désagréable, bien qu'un peu "dans le système" et qu'on se demande, malgré soi, s'il n'y a pas là quelque bonne bourgeoisie plutôt affable... MAis j'essaie d'éviter de projeter ou d'imaginer l'auteur. Ce n'est pas toujours facile! JE voudrais m'en tenir au texte... Mais les auteurs de ce genre de choses aimeraient tant qu'on les aime!!!! Alors, forcément, on est tenter de penser à eux! Que ma joie demeure!

Comments

[orlando de rudde]

PAranoïa?Peste? Alors je m'égare? qu'en savez-vous?

Voyez-vous, j'essaie, moi, de lire le texte,e t non de fantasmer sur l'auteur. Au fait, en quoi serais-je paranoïaque? Ce mot a un sens précis...

Veuillez, s'il vous pklaît, ne pas vous occuper de moi, de ma personne dont vous ne savez rien, et en rester au débat d'idées, à la critique, à la joie des belles choses!!!Ou à la colère devant les moches! On se trompe toujours quand on cherche à trop s'affirmer en jugeant des personnes...ET vous en êtes encore là!!!!

IL y a bien d'autres choses sur ce blog, comme dans tant d'autres! Laissez-donc les attaques personnelles et exprimez vos idées... C'est tellement plus simple!!!!


Ce qui m'ennui, c'est qu'il va falloir effacer les paroles de Brassens, car il y a les droits.. Dommage...

L'humainsme est de plus en plus difficile!

Bref; vote message n'apporte rien: c'est juste une opinion sans fondation.Dommage...

Celui de Stef contient un peu de hargne, mais c'est mignon. PEut-être que cette personne aurait autre chose à dire, un avis fondé sur l'un des sujets de ce blog, ou d'un autre.Je ne sais pas, moi, du constructif!!! Come j'essaie de le faire, fût-ce en attaquant des dogmes dangereux et en montrant pourquoi à partir de documents vérifiables. Et je n'attaque pas les gens qui écrivent sur les blogs.LEs idées, oui...

C'est drôle, tous les mesages négatifs sont des attaques personnelles! LEs autres débattent, on discute, on s'oppose, mais c'est courtois et fondé...Ce qui n'a rien d'étonnant!

que je sois parano ou non n'a pas d'importance;: si je dis "il pleut" et qu'il pleut, j'ai raison.Si je le dis et que c'est faux, j'ai tort.a part ça, je puis être un fou furieux, un gnou, un élépha,t, un paranoïaque, un fromage de chèvre ou moi-même.vous en pouvez guère le savoir...

quant au diagnostic psychiâtrique, en général il se fonde sur bien d'autres observations...