Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
orlando de rudder
orlando de rudder
Publicité
Archives
18 octobre 2005

Prise de conscience progressive

LEs premières personnes qui m'ont parlé de la monstruosité de l'ancien régime tubétain furent des tibétains âgés, qui avaient fui le régime communiste, et dont les enfants avaient ouvert l'un des premiers restaurants tibétains de Paris . Aggraveri-je mon cas si je dis que, bien que ces gens étaient charmants, la cuisine tibétaine me semble... particulière? Bien plus tard, celui qui m'en a reparlé est Cabu. IL travaillait avec moi à la Gazette de Saint-Germain -des-Prés dont j'étais alors rédacteur en chef. Il y fait d'ailleurs allusion dans son très bel album de voyage en Chine. A vrai dire, ça m'a surpris, mais je n'ai pas, alors, fait les recherches nécessaires. A l'époque, un de mes amis qui avait fait, comme beaucoup, le voyage quasi obligatoire à KAtmandou, m'avait dit sa surprise en y arrivant: il y avait des policiers au Népal! Il croyait fermement que la sérénité mystique des habitants empêchait les vols, les crimes, et que la police n'était donc pas nécessaire! Et ce n'était pourtant pas, dans d'autres domaines, un imbécile: il enseigne actuellement la Physique je ne sais plus dans quelle université! Ce n'est que récemment que j'ai découvert els rapports des lamas avec le nazisme. a vrai dire, j'aurais dû m'en douter: LEs deux mystiques sont très proches et l'une provient de l'autre... La leçon de tout cela est qu'il faut faire très attention à ce qu'on veut nous faire croire. Et ce n'est pas innocent que ce soit Cabu qui m'ait ouvert les yeux! Je me reconnais dans la saine action satirique des dessinateurs, des journaux rigolards, et dans cette tradition du "je ne marche pas". La lecture du dalaï-lama, c'edst autre chose! Depuis toujours, j'ai vu que ça ressemblait à des blagues! à des "brèves de comptoir", que cette pensée est vide, mais après tout, le "vide" n'est-il pas sa recherche, entre autres? Bref, je me suis marré. Et j'ai découvert que la pensée par sentence est propice à tous els endoctrinements. C'est le même mécanisme que le slogan, que la publicité et que certaines formes de méditations dirigées... LEs "pompeux cornichons", comme dirait Gloupier, l'entartreur sont hélas dangereux. D'ailleurs, je ne lui conseille pas d'entarter le Dalaï-Lama (on tuerait Le Gloupier au nom de la non-violence!) , ni le Pape! Il a déjà eu de gros ennuis avec Bernard-Henri Lévy! Mais les dignitaires religieux ne devraient pas se trouver à l'abri de la satire, de l'ironie, de al moquerie. Surtout quand ils ne disent que de pompeuses inanités... En attendant, la haine monte! Nous en sommes à la vulgarité sans talent, aux injures sans panache... J'attends la suite... J'ai démontré, sans vraiment le vouloir, le mécanisme mental de haine et de mépris des mystiques... Mais était-ce vraiment nécessaire? En attendant, on en fait jamais l'économie de l'histoire! Il est curieux que le bouddhisme et particulmièrement celui du Tibet, qui était cité comme exemple de "saine violence guerrière" avant guerre, qui séduisauit surtout l'extrême-droite, soit devenu, dès les années cinquante, l'absolu contraire! LEs farouches guerriers, les hommes de "race supérieure" qui torturaient, mutilaient, violaient, énucléaient sont devenus des agneaux, des apôtres de la non-violence! Belel propagande! Mais derrière tout ça, ce sont les mêmes! Ils ont su adapter leur offre à l'air du temps, leur marchandise aux goûts des consommateurs... Et j'ai appris que Shakti et Carpofolo approuvent les mutilations judiciaires, la monstruosité zen du massacre de NAnkin! Jamais ils n'ont montré aucune réprobation! Ils ne se sont attaqués qu'à moi! PAs mêm aux auteurs des articles cités! . On aurait tout de même attendu un commentaire, une réaction! MAis non! Donc, ils sont partisans de ces monstruosités! C.Q.F.D. J'attend un démenti.Je crois que j'attendrai longtemps! Alore: l'inepte description du moine zen sur le blog de Shakti. Le moine zen était en fait un homme nourri par des paysans, selon un principe similaire à celui de la dîme.; Sauf que le taux était plus élevé et qu'un paysan pauvre qui ne pouvait payer était massacré. Tout ceci est vérifiable et se trouve ça et là sur des sites d'opinions fort différentes les unes des autres! Avanti poppolo!
Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité