01 mai 2008
Promenade en forêt.
C’est dans le choix du jour, café, gâteau bonbon, ou du vin, mais pas bézef mon cher, parce qu’il y a les autos. Moi je n’ai pas besoin de ne pas avoir soif pour boire en trop de plus ! Même si c’est la fnction de me désaltérer j’en reveux davantage parce que c’est ça l’humain, ce lieu contre-nature qui aime tant l’excès, à en crever peut-être, mais marre de ce qui est simplement ça et là ! Sinon le monde est peu, quand on le pense pas !
Gâteau bonbon ou vin, c’est de la poésie car ça ne sert à rien , mais c’est inévitable.Personne ne s’en passe, d’une façon ou d’une autre et c’est du bon réel inventé par les hommes. La pluie ou le tonnerre peuvent faire du bruit, mais ne mangent pas de pain ni ne boivent d’alcool, prétentieux tarbougnards de simple utilité, rien de plus ou la mort.
On ne boit pas que de l’aube ou du Jésus-Christ celui qui, déjà fait fut le fils de David, confection à l’anglaise et pauvre petite honte résolue à pécher comme disent les gens puisqu’il faut que ce soit en fût de sang. et pour boisson je ne veux pas de son sang qui est amour incorruptible, autant dire une arme, la chose toute prête à démolir le monde jusqu’à la Tour Eiffel ou l’église de Maubeuge. Je ne veux pas devenir la pâture des gens qui aiment ou qui n’aiment pas, rien que moi en distance avec un verre de bière parce que ça, c’est amer. Je n’y pense pas toujours quand je marche tranquille, sauf qu’il va bien falloir racheter des chaussures, celles-ci on dix ans, j’achète que du solide surtout pour la balade en forêt par ici. C’est comme cette vieille veste, ça m’a fait de la peine, mais la voici diaphane à force d’être usée.
Donc je m’habillerai, moi le vieux en neuf, dans la campagne jeune du genre recommencée par la faute aux saisons très peu originales, et les choses ordinaires que l’on aime bien voir et le dit de l’oiseau qui répète encore ça. Quant au petit lapin, je m’en vais le bouffer à la bière eudcheunou et des baies de genièvre. Parmi les arbres, je suis, et tout change comme avant. Ca me rappelle ma femme quand on se baladait on se taisait-bonheur ou encore on parlait en regardant les choses et les autres aussi. C’est con, quand elle me manque, c’est au moment présent !
Ce qui respire me plaît et ça me régale bien de m’engouler l’air pur de cette forêt-là. Qui qu’à vu la belette ? Et le furet somptueux qui bouffe tranquillement les câbles électriques, voire le pneu avant gauche d’un 4×4 voituriel qui fait le gros vecteur entre quelques idées de nature qu’il s’en foutent autrement car la nature ça sert tout juste à avoir l’air d’être vachement sympa puisqu’on s’y intéresse en disant fort qu’on l’aime. Moi c’est comme ça, on vit et le cynorrhodon n’est pa fait pour les chiens sinon celui que j’aime qui d’ailleurs préfère des sales trucs pourris qu’il murge avidement en pleine poubelle urbaine ou plutôt de bourgade.
Alors aujourd’hui même j’ai vu du beau printemps, avec des floraisons et de l’herberie verte, c’est gentil pour les vaches et mes yeux aiment ça. Les arbres se haussent du col, bientôt plein de fleurettes et des fêtes à glaïeuls chez les gens costumés. Aubépine, amitié, j’ai un peu mal aux jambes car je suis trop goulu quant à me balader, même si j’aime vieillir, ça me fatigue un peu…
L'art et la présence
S'offrir à l'offrande?
Le meilleur exemple serait celui de la musique. La musique d’offrande, pas celle d’agrément, de consommation, la musique qu’on ne peut pas seulement entendre et qu’il faut écouter. Celle qui nous force, justement à la présence. En Occident, on en est venu à l’écouter vraiment, à la vivre, à l’incorporer.a pouvoir la déguster immobile, sans rien faire d'autre, en vivant intensément. Car le secret est aussi de savoir ne rien faire d'autre et devenir silence intérieur. S'offrir. S'offrir à l'offrande?
Expérience.
La musique devient expérience. En étant là, avec elle, en elle tandis qu’elle est en nous. C’est l’expérience de l’art qui nous conduite à être et devenir nous-mêmes contrairement aux distractions qui nous exhortent à l’absence, à, la fusion, parfois en masse et nous détruit affectivement. Car elles nous intègrent dans la meute, la foule, le public et nous proposent d’admirer ce qui est imposé, fabriqué pour être vendu et pour empêcher de penser seul, d’être soi en vrai, d’aller vraiment vers les autres en personne complète, d’aimer réel et cru.
Loin du zen.
La lecture est du même ordre, à partir du moment ou l’on s’éloigne du trivial qui distrait ou qui « fait marrer ».La méditation proposée par la lecture occidentale silencieuse, récente dans sa pratique surpasse toutes el autres car elle en dissout pas l’ego,le renforce et permet ainsi la générosité, la construction de l’être qui veut aimer les autres. Nous sommes loin du zen dont le but est de briser toute compassion afin de massacrer sans émotion comme jadis en Mandchourie, haut lieu de la criminalité zeniste..et réalité mastoc de cette pensée.
Comecon.
Mais la lecture slencieuse n’est pas la seule : on peut lire tel pasage à haute vois, en marmonner un aute ou même écouter un comédien lire le texte qu’obn veut vivre et qui nous rendraé plus présent au monde et à nous-mêmes. La lecture peut proposer les beaux états d’offrance inhérents à l’humain, au vrai vivant : COMECON… non, ce n’et pas lancien « marché comlmun » communiste mais bel et bien les étapes de la COgitazttion, de la MEditation de la CONtemplation inaccessible aux mentalités du trivial qui refusent l’émotion, l’être là,la sincérité…
Il faut un cadre.
L'oeuvre d’art demande aussi la présence, sinon on regardouille en touriste. Cependant, le touriste n’et pas forcément si bêre : souvent poutr mieux voir il fait une « petite fenêtre » avec els doigts ou a besoin de « penser photo » ou d ephotographier.Il faut un cadre.C’et leprincipe de l’art qui permet d monter, come chez Bruegel des azrbres bien plus beaux quen ceux de la plate nature qui nemeut être bele que pas le regard humain.Celui de l’artiste. Sinon, nous ne sommes plus qu’un romantico ccul naturaliste à la flan wandervogelisant et absent de soi-même.
Hé oui..
L’art seul nous convie à la présence, à la conscience de soi.Il a d’ailleurs pénétré les religions de ce fait. Mais il en dépasse la platitude utilitaire au sens marchand, c’est à dire… religieux même quand il les célèbre ! µIl fatu être là, sans tricherie, sans sarcasme, sans rigolade, avec éventuellement le rire. Il faut s’engager parfoi au risque de s’y perdre. C’et l’amour. Et cela déplaî fort aux mentalités basses, aux suiveurs de mode, aux gens qui ne veulent pas « se prendre la tête » et que « ça fait chier » qui préfèretn un amuseur à un poète, Brassens à Mallarmé, Francis Lopez à Mozart, Cabrel à Valéry, Faizant à Fra Angelico, Word of Warcraft aux romans de la Table ronde, San Antonio à la Princesse e Clèves, Desproges à Césaire…
L'air du soupçon.
Ces gens agressifs persécutent bien trop souvent ceux qui aiment pour de vrai, radicalement autres. Les taxés par Le Pen et par la populace « d’intellos », de « Théâtreux » et même « d’artistes » en mauvaise part par les pouacres. Soupçonnés de frime, de mauvaise foi et ceux qui soupçonnent ainsi délibérément sont toujours des salauds : douter de la sincérité de l’autre est dangereux ! C’est le départ de tant de crimes. Prêt à nier toute l’humanité des autres cette droite en âme se fond dans la meute, la foule, le public inféodé et tue souvent…
Fromages mous du coeur
Seulement voilà! Les pouacres n’atteindront jamais la, présence, le silence intérieur. La conscience forte de soi à soi si, friande, si gourmande, la savoureuse complétude… Et n'apporterint rien po personne voire nuiront à leurs enfants. Encore plus si le besoin de profondeur arrive! Car des fois, on se sent tout petit, même si on écoute Claude François! Alors on regarde les étoiles, on pleurniche avec de la musique romantico-cucul... Et ce trouble pour fromages mous du coeur sera parfois bêtement apaisé par la religion. Car les lâches qui se fuient vont vers ce recours comme d'autres excités se tournent ves la soeur du musticisme; la pornographie.Et voici que l'on préfèrera le Dalaï-Lama à Paul Verlaine comme on préfère le McDo au foie gras et le merde à la vie.
Etre soi.
Cette présence par l’art n’empêche pas, parfoi, de savourer du trivial ,mais on préfère les vieux bordeaux qui transcendent le plaisir gustatif à la limonade, bien agréable cependant. Il s’agi bien d’être humain. De plus en plus. Et c’est aussi la Grâce ! Et même l’amour, peut-être, qui est extra-lucide et non aveugle ! Sinon, on ne s’aime même pas ! Refusons l’inadvertance et la distraction ! choisissons la présence et le divertisszement : être là ! Etre soi !
Agressions.
Il faut un jour se mériter et ne pas rater le rendez-vous crucial avec soi-même. Sinon notre rflat devient la Statue d Commandeur et notre honte profonde, inguérissable et sordide ! . Il s’agit de croire en soi, de devenir humble et non modeste, fier et non orgueilleux ! Le reste n’est qu’agression envers soi et les autres ! L’ignorance est une impolitesse ! L’inculture est une violence envers autrui !
Voilà! Ensuite il faudra parler mieux de manducation, de gourmandise et d'esprit carnivore: Tout art est viande!
Vivenda! Ce qui doit vivre!
1er mai: Clichy
L'échauffourée de Clichy (voir: http://ytak.club.fr/mai01.html) doit rester en mémoire! Car ce fut l'inspiration du malheureux criminel Ravachol et la démonstration d' l'inhumanité policère, les flics se conduisant alorscomme de vulgaires Chinois dan sle Tibet actuell En refusant de soigner els blessés!Aucune humanité!
Rappelons que le pharmacien du faubourg Montmartre refusa de secourir, de soigner Jaurès lorsqu'il fut assassiné! C'et ça la droite tandis qu'n ne veut pas souvenir que Jaurès fut l'homme le plus haï de France, et pas seulemetn apar els ancêtre de Sarkozy! PAr tous les Totoseb bien-pensants,parfois de Gauche vraie! Rappelons que la France étaiot gouvernée catholiquement à l'époque de Clichy, de Fourmies
Le catholicisme ne se contredit pas en l'espèce: les catho ont toujours tué et le Christ a bien précisé qu'il ne venait pas apporter la paix,mais la guerre et qu'il faut obéir aux puissants: Ce fut un salaud anti-peuple! vive Barrabas! Lisez donc le roman qui lui est consacré par l'immense écrivain que fut Par Lagervistné en ... 1891!
Barrabas,le vrai! Et Spartacus, authentique crucifié pour sauver els pauvres,les opprimés,les esclaves et même les gladiateurs aussi opprimés!
Le1er Mai doit rappeler qu'il n'y a d'assassins vrais que mystiques ou croyants (même s'ils se disent athées comme les communistes)
La résistance doit être POLITIQUE, CULTURELLE et quelque peu sociale,mais ce serait knutile, si...
Et penser social rend l'âme moche! Parrois même charitable! respectons les autres! Vive la justice,à bas la charité! Vive l'amour! Youpi!
1er Mai: Fourmies!!!!
Chicago? Certes, MAis le 1er mai c'est aussi Fourmies! La mort! LEs militaires au service du patronat catholique (car il ne faut pas oubklier cette dimension de la haine! Qui continue! L'Eglise est là, puissante, sournoise et règne)...
Les soldats du 145 R.I. ont tiré sur des femmes apportant des rameaux! Offrant le "mai" et MArie Blondeau est morte tuée à bout portant.
A Maubeuge,il existe enccore ue rue du 145e. L' Régiment de la honte! Débaptisons-là?
Voir le très beaun livre du vieil ami aujourd'hui décédé, André Pierrard, la pas commode, le vrai, le tonitruant:
: PIERRARD ANDRÉ / CHAPPAT JEAN-LOUIS La fusillade de Fourmies - Premier Mai 1891. Préface d' Alain Decaux.
N'oublions pas qu'en plus du patronat chrétien, la responsabilité de François Boussus, le "social traître", patron issu du monde ouvrier est patente!
Et que parmi les patrons, il se trouvait les anc^tre de Seillièes-Wendel et de tous , ou presque , nos parasites d'aujourd'hui!
LEs luttes ouvriuères demeurent des échecs, même s'il y a eu obtention de dûs manifests (et non d' "avantages acquis",il n'y a que le patronat qui bénéficie d'avantages, d'assistanat financier et du financement de l'état quand une entreprise ferme par manque de rigueur gestionnaire ou délocalisation criminelle. Les pauvres sont débiteurs! La dette du patronat est inextinguible!
Elle doit se payer un jour! PAs de prescription!
L'Etat est aussi coupable!
Sesad: la honte!
Depuis trente ans je lutte contre une certaine conception de l'aide à l'enfance et de la prétendue protection de l'enfance. Et j'ai pu voir que certaines associations, certaines organisation nuisent aux enfants, aux ados sous prétexte de les aider. Ceci à cause d'idéologies réactionnaires ripolinisées par les couleurs d'une prétendue modernité.
Parmi les organismes méprisants qui prenennt le smômes en difficulkté pour des "viands-à-psy", on trouve les Sesad. J'ai eu affaire à celui de Maubeuge dont les employés sont incapables de dire à quelel station de bus il se situe. Là, obligé de m'y rendre, convoqué au dernier moment, j'ai pu apprécier ce que je savais déjà: Un staff de type basse-cour avec mâle dominant et poulettes gnangnan genre compassionneles sociale type catho d'avant-guerre.LEplus drôle c'est que ça se voit en trois minutes.
Ensuite,le chef très sûr de lui s'est mis à lire un texte de présentation du ton minable des gens qui s'adressent aux débiles d'une façon méprisante. Bref, je suis parti en disant que, moi, j'&vais un enfant à éleve et que ej ne pouvais pas me permettre de le confier à des imprécis irresponsables. L'atmosphère type "réunionite associative" m'a tout de suite dégoûté. Bref, en plus de la lutte POLITIQUE et SOCIALE contre ce fgenre d'organismes à la mentalité basse,il y a l'invraisemblable outrecuidance des praticiens, véritables Séraphins Lampions de la sollicitude pédagogiste. (oui, j'ai osé le pluriel!)
IL faut continuer de lutter! Il y a trente ans, l'Ecole des Parents, les organisations comme "enfant de droit" mettaient en garde contre le "social-traître" où fnt carrière les arrivistes du compassionnel. Aujourd'hui une autre vision de l'enfance, de l'adolescence perdure qui refuse ces gens-là. Avec Ruffo, bien sur, les héritiers de Dolto, la psycholinguiste Françoise Mandelbaum Reiner, mon vieil ami Guy Jehl , Olivier Douville (voir sur le net) certains travaillent autrement avec d'autres difficultés (les enfants des rues au Mali,par exemple, bande de rigolos) d'autres urgence, un amour calme et droit,une rigueur et une efficacité que nepeuvent pas avoir les gens des Sesad et ceux qu'im m'a suffit de voir pour comprendre: trop d'idéologie...Je leur débnie toute compétence et, de plus, l'spect "cool" d eleur maintien est aussi une nuisance pour les mômes qui ont besoin d'une autre rigueur. Mon fils, de toute façon, a refusé d'aller là et trouve de plus en plus débectants certains acteurs du social: il en est l'objet, le prétexte et n'et pas traité dignement par ces puacres visqueux! Or il est blessé, refusé, méprisé,insulté, harcelé par sa mère: il a besoin de vaies gens, de solidité et non du gnagnan complaisant des SESAD miteux. Il demande lui même de la rigueur come de plus enplus de mômes cherchant à être respectés par les adultes,le profs,les psy et les éducateurs... Et même demande une ceraine sévérité sachant que le "cool" est une hypocrisie cachant le manque d'amour, l'incompétence,la veulerie...
Le Sesad parle de "troubles du comportement" à propos des mômes.Rien que cela disqualifie. Il n'y a pas de troubles du comportement mais des réactrion saines et légitimes contre une oppression, des agressions sociales et familiales inacceptables,malsaines et qui demandent d'abord à être châtiées... LA "pensée sesad" est illustrée par cette expression et cela doit cesser.
Bien évidemment, ma fausse colère a su blesser: j'ai mis en doute la compétence de ces gens, de ces proifiteurs de mômes. ILs doivent me croire malades et je parie qu'ils ont dû "diagnostiquer" un trouble mental ou quelque chose de ce genre...Car ils sont projectifs!!!Et je peux cerainement dire mot à mot ce qu'ils ont déclaré! Car évidemment, ça a fait du bruit! L'ennui, pour eux, c'est que ça en fera peut-être encore... Il va bien falloir un jour que je relate mon expérience en ce domaine...
LA vraie raison est la vraie protection de l'enfance contre ces nuisibles.Je les méprise, je protège mon fils et j'ai certes une autre compétence que ces moindres, non seulement par ma culture à ce propos, mes quelques rares écrits sur Pestalozzi (qui c'est?) et autes éducateurs historiques, vingt ans de pratique d'ateliers d'écriture dans les milieux les plus défavorisés montrant que le culturel va mieux que le social, le fait que certains de mes amis et même mon ex-femme sont des pros sérieux de l'éducation et réussissent, que j'ai été atterré par le niveau de certains élèves quia vaient réussi un concours quand j'ai enseigné dans une école d'éducateurs, que ma fille se dit avoir été fort aimée et bien élevée mais aussi par la militance nécessaire que je partage avec ces gens qui déclare que les Sesad et autres structures à la con sont fascisants, à côté de la plaque et ne serent qu'à conforter les egos de quelques éducateurs à enjeux, à revanche sociale, à quérulence et à mollesse affective délibérée... Ce que montre les attitudes de ceux que j'ai vu et tous leurs symptômes posturaux hallucinant (je vais enseigner à mon fils, non seulement la méfiance contre ces gens, mais aussi le décodage des atti-tudes, des signes posturaux dénonçant les bidon, les orgeuilleux, les gens d'attitude et non de profondeur). J'ajoute que j'ai connu dans ma jeunesse une institution de ce type mais fort élitiste et recrutant les "cas sociaux" surdoués... L'ennui c'et que nos intelligences faisaient que l'on démasquait les rois nus qui nous opprimaient.Aussi enseigné-je à mon fils l'observation des signes objectifs de pouacritude moisie.
Oui, je compte bien sûr écrire plus au sujet des Sesad et des organismes de ce genre.Mais il me faut avant tout tirer mon fils de leurs pattes.Ca ne vous a pas suffit,l'Arche de Zoé? Vous ne voyez pas qu'il y a un marché des souffances enfantines et adolescentes, un marché émotif autant que financer? Que tout ceci est bien le témoignage d'un libéralisme mental coupable?
Mais pour écrire, il fautattendre, recueillir les témoignage des victimes.. J'attends d'être prêt en m'occupant tout de même du harcèlement, à la persécution de groupe en millieu scolaire dont sont victimes les "différents",les bons élèves au même titre que, jadis,les Noirs ou les Juifs. Il serai d'ailleurs bon qu'avant de parelre ignominieusement de "troubles du comportement",les gens des Sesad explorent cette piste... 3trouble du comportement " est une litote de ce qui fut "troubles du caractère" dont l'histoire nous mène aux vieilles notions fascisantes de "caractériel" d'où "pré-délinquant" de la vieille mouvance psychofasciste.
En attendant, ce fut très amusant: le tyran chef du sesad n'a vraiment pas l'habitude d'être contesté! Il écumait de rage et se retenait visiblement! On ne touche pas au Mamamouchi! J'aurais dû continuer! Car il serait allé trop loin et là, direct la plainte: tous les coups sont permis contre les ennemis des mômes qui font semblant de les aider!
Moi, j'ai fait mes preuves! ET je pense contunuer en écrivant, en jouant mon rôle d'éducateur qui est de mettre le réel à nu voire à vif!
Sns doute faudrait-il créer un mouvement associatif contre ce genre de gens et d'organisation! Comme ceux qui luttent ocntre le harcèlement! Il s'agit de POLITIQUE! Protégeons nos enfants! Aimons-les! Ils ne sontpas des objets à "gérer" par le sSesad!
De l'air!
Au fait: Gens du Sesad, avant de me critiquer d'oser me répondre, tâchez d'être au niveau!µIl est bon de remettre enplace votre ignorance crasse (qui se voit dans vos publications et dans votre présentation même) et votre prétention! Vous êtes les ennemis des mômles! Taisez-vous ou demandez-leur pardon!
Pour finir il faut savoir que ces milieux, commel e milieu scolaire craignent par dessus tout de "faire des vagues".L'école, plutôt que de lutter contre le harcèoement de peur qu'on en parle, laisse venir les faits divers et des gaminsqui se sentent rejetés deviennent tout bonnement criminels come nous le montre l'actualité. C'et pourquoi il faut que tous les agissementsmufles et bas de ces gens soient portés sur la place publique, montrés, stigmatisés, racontés, présents dans la presse le plus souvent possible: ça les retient et cela peut éviter le pire!
Bref, je vais surveiller se sesad et sa basse-cour caricaturale! Ah!Ce ne fut pas long à reconnaître ces rapports humains hiérachisés informellle ment pervers en plus de la hiérarchie administrative! Sans doute ces gens se croient-ils "de gauche"! Bin non...
Vive la Liberté! Lotta continua! Avanti Popolo! POLITIQUE, CULTUREL et non SOCIAL-traître!
LE sport à perpète!
Y a pas que le foot dans la vie, y a aussi le sport!
Nos amis chinois ont enfin prononcé des peines de prison contre les Tibétains et leurs amis tous pourris dégueu berck.Ca va jusqu'à la perpétuité.Nos sportifs approuvent car, franchement,il ne faut pas mêler le sport et la politique!
J4aimerais savoir si, comme en France,onpeut faire du sport dans le sprisons chinoises...
De toute façon, le sport est aussi une prison intérieure, y a qu'à voir les footeux, Laporte (de prison) et nos fiers concurrents des futurs jeux olympiques!
Le mentalité sportive s'oppose à la CULTURE physique.Ele a détruit les vieux jeux traditionnels, modifié le sgestes à la façon habituelle, come d'ailleurs le veulent les écolos, pour forger l' "homme nouveau" .Coubertin était unfacho sexiste.
Souvenez-vous, à moins que vous n'osiez l'ignorer! Les spremiers jeux olympiques comprenaient des épreuves "intelectuelles", des trucs artistiques.. Et Coubertin a participé anonymement par une "ode au sport" qu'on trouve sur le net.eCs poèmes et touyte la production "intellelctuelle" olympique étaient ridicules! Même si Pindare était au dessus de tout ça,mais il "fait chier" les incultes...
Bref, on a enlevé la poésie au Jeux Olympiques.Il ne reste plus qu'à en enlever le sport...
Ecoutez les poètes, tel fut le message des "last poets"... Ecoutes-les.. après, ce sera trop tard... On entendra le bruit des armes à la lueur des autodafés!
LE sport n'a fait que servir tous le totalitarismes en aliénant l'humain! MAis bon sang, écoutez-les! C'est affligeant!
Mais il ne font pas de politique, eux...
Victor Jara ne fut pas un "dieu du stade"!
Encore Bravo!