27 novembre 2007
Tant qu’à faire.
Tant qu’à faire j’aurais dû ne pas demander peu, mais voilà, on ignore et tout se fait ainsi. J’ai dit la vérité, mais il y avait l’heure. En fait, il fallait croire ce qu’elle avait dit la première fois. Mais, d’un autre côté, ça n’aurait pas suffit.
En tout état de cause, c’eût été une manière de bien démarrer. Mais le temps nous presse, alors, nous n’avons pas suivi cette piste.
Non, je ne le regrette pas ! c’est autre chose… Un sentiment diffus, doux-amer à la fois. J’y repense parfois en voyant fuir le jour. N’empêche que j’aurais dû demander un peu plus. Pas forcément beaucoup, juste ce qu’il faut, voilà…
Ce qui m’ennuie chez moi, ce n’et pas vraiment ça. Il s’agirait plutôt d’une sorte d’indolence. On ne se refait pas, on est souvent refait : je ne sors pas de là !
Eels and snakes : A bullshit’s daughter’s song.
Le latin brave l’honnêteté.
Gustave Flaubert, Dictionnaire des idées reçues.
Unfortunately I have no loom. They don’t sell pocket looms in general stores. Looms to weave eels. Or snakes. Or both. Warp and woof! I don’t mean eels in oil. Nor snakes in liquor. I mean alive. Both of them.
If I had a loom, I‘d like to weave a carpet. A gliding one. A sliding and moving carpet. Woven with eels and snakes. For Scorpios are hard to weave. They don’t agree. Eels and snakes too.
Eels, I said... I did? I really said eels? What a pity. This was a mistake. I meant morav eels. For piranhas are not long enough, I presume. And I don’t speak Spanish.
Latin sometimes. With my wife during intercourse. Churchy, isn’t it? Because Latin is a real good tongue to be crude, as Gustave Flaubert said. Obscene and coarse. Vulgar. And she answers.
Who answers? My wife, indeed! In Latin too. The neighbours are so sad: they don’t understand our yells and shouts. And we laugh! Don’t we? And whisper afterwards. Really!
Eels, morav eels, Scorpios... Heinz doesn’t cook those animals in preserves... neither piranhas in oil, nor snakes. But it happens sometimes that men put snakes in alcohol, as I mentioned upper. Snakes, not piranhas.
My father in law is small as a buffalo chip... or a bullshit. A trodden on dried one. With big shoes worn by a stout guy. A fast-drinking beer one and meat swallower, chewing raw rind as well.
And eating horse’s steacks burgers: horse meat between two horseshoes with needle sauce and steel onions. Yes, a really stout and heavy man. To obtain really flat trodden on mashed bullshit .Looking like my father in law. But the eyes. Both of them. Black as very old dark motor oil.
Yes, my father in law is small, shaded by daisies. And the morav eels and snakes made carpet would be a net. A fishnet.
When he's caught in the net, what will I do? Plunge him in oil or in alcohol? Both is too much. I need a verry flat bottle. Uneasy life,is’n’it? Choices are hard to make.
No other man in the world tries to cach a bullshit with that kind of net. So, I’d really be proud to be the only one. And my wife would be proud too. She hates her father. It is a good way to love oneself. And me.Yes, we should be proud. But,unfortunately, I have no loom.
PP le Moqueur a bien raison
Des gens ont osé voter Sarkozy!Onles avait prévenu! Il bafoue la France, l'Europe et PP le moqueur nous le montre! Démocratie? en France,une majorité n'a pas à opprimé une minorité, fût-elle presque anssi nombreuse! Et les Sarkozyste nous oppriment en nous condamnant à la trahison constante de leur chef,lanti-démocrate qui conspire contre les droits de l'homme avec l'immonde Dati en Chine! Lisez PP le Moqueur!Il en parle aujourd'hui: http://pplemoqueur.blogspot.com/
IL faut interdire de commercer avec la chine, l'Inde, les Etats-Unis! Si l'onveut aboutir aidons les pays qui peuvent s'en sortir,mais oùles droits de l'homme sont ENCORE bafoués: Afrique! Et non ceux ou tout se contrtuit pour TOUJOURS les bafouer! Ignoraons la Chine, l'Inde et les Etats-Uniset construisons le vrai monde, celui qui devient, et non celui qui tourne enrond!
Vive l'Europe, vive l'Eurafrique!
Et la Turquie, si proche de nous, même si on a osé la placer en Asie, par un trait de crayon sur une crt ou un truc comme ça! Tant de siècles d'hisoire commune!L'Asie? y a t-il une Asie, d'Aileurs! vive la Chine qui lutte, Vive le Japon dézenisé!
Sarkozy est un traître et ses partisans sont complices! Jamais le déshonneur n'a été aussi présent! La France, ce n'est pas ça!
Honte!
Le mot manquant
Analyse de texte, analyse de contenu... Souvent, un vertige me prend qui m'amuse et réjouit. Particulièrement si je m'en tiens à une lexicométrie enjouée! Que de poèmes se trouvent sous un poème! Et non pas seulement en bouleversant l'ordre des mots (voir la hachoir littéraire burroughsien sur le blog d'anne Archet!)!
On arrive a des ensemble de mots que l'on peut relier par le sens comme par la sonorité. Le "vocazbulaire type", qui peut dévoiler telle ou telle idéologie, par exemple, satisfait à bon compte (surtout dans des cas come totoseb!Exemplaire!) et l'on voit parfois des textes qui disent le contraire de ce qu'ils semblent affirmer mieux que la célèbre oraison funèbre de Jaurès par Léon Jouhaux! L'idéologie est aussi une question de vocabulaire!
MAIS!...
Mais il arrive, quand on a classé les ensembles et les sous ensembles, reliés les paradigmes et tout ça qu'on s'étonne. Et c'est à cause du MOT MANQUANT! Genre "lumière" dans un texte sur l'épiphanie! Ou l'absence imùprobable du mot "tomùate" dans un recueil de recettes de pâtes... J'exagère, certes,mais il arrive des choses presque aussi surprenantes: un mot "devrait" être présent dans la mécanique implicite du texte. Il n'y est pas. L'anti hapax: l'unique manque!
Et là, on se demande la raison de ce manque. Bien sûr, c'est dangereux,on risque d'extrapoler. MAis pourquoi ne pas rêver à ce qui aurait dû être dit ou écrit? Quelque chose d'analogue à la fameuse question que Perceval n'a pas posée... Ca peut être l'histoire d'une vie...