Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
orlando de rudder
orlando de rudder
Publicité
Archives
18 juillet 2007

La corrida révélatrice...

On trouve assez souvent des gens qui exhibent leur bonté d'âme comme un sale type ouvre son imperméable à la sortie des écoles. Spécialement chez les autoproclamés amis des animaux.  Voire chez les opposants à la corrida. Car la justesse d'une lutte n'excuse pas tout! La corrida est évidemment peu souhaitable (surtout pour les taureaux)!

Un cliché bien lourdingue de certains faux-tendres est de se réjouir quand un torero est blessé ou tué. Ils ne se rendent pas compte que c'est du même au même! Qu'il y a un effet de miroir. De ce que ça hurle si on le pense vraiment. ll serait bon, alors, de réfléchir sur soi-même...

Car là,il faut se poser des questions sur soi-même...  Pourquoi tient-on tellement à monter qu'on lutte contre la corrida (parfois en se mettant à nu!!!!! Là, c'et quand même parlant! La nudité, c'et drôle,peut devenir un déguisement! Un masque!)...

Oui, la corrida, c'est pas sympa (surtout pour le taureau!)... Mais quand on en est là,on ne vaut pas mieux!

Au fait,pourquoi ça continue,la corrida?  Pourquoi cela existe t-il? Et les combats de coqs? Ils sotnt très répandus en Asie et même, clandestinement (une corrida clandestine, c'est moins commode à organiser), dans mon coin...Pourquoi? 

ET pourquoi y a t-il des braves gens, des mères de famille aimantes, des hommes de bien qui se passionnent pour ce genre de trucs sans être ,pour autant, des monstres, des ordures, des salauds?  Et que ce goût n'empêche pas de mener une vie généreuse? Ce serait trop facles qu'ils fussent tous dessanguinaures, des brutaux, des haineux! Et c'est bien l que le bât blesse (surtout pour les anti-corrida, donneurs de leçons!).Quand l'autre est "bien", quand l'ennemi n'est pas ignoble, quand il est même sympa, on et bien embêté, parce quedu coup, on et moins "pur" moins "bon"! Surtout quand on bave la hargne obtuse au front bas, genre Totoseb à qui tout ce qui est humain semble étranger. Normal, il n'aimer que les bêtes! Il vomit autant les paysans que,els journalistes, les chasseurs,les "intellos binoclards" et je en sais plus qui, ellement il vomit! Beaucoup sint ainsi parmiles défenseurs des causes généreuses et qui nous le font savoir! sns esayer de comprendeles auts,puisqu'ils sont tous des fachos, des "policiers de la pensée",e tc.;Il suffit qu'ils ne soient pas d'accor avec l ligne "juste" sur un seul point! Méfiez-vous des gens vertueux,il y a souvent, en eux  un Saint-Just (ami des animaux, végétarien, infiniment vertueux et sincère!) qui someille! Bref,il ne réfléchissent pas! MAis peuvent admier un assassinun fusilleur comme Guevara!

Les causes justes révèlent parfois les sales petites hypocrisies! C'est délectable pour l'esthète,mais désastreux pour la vie.

Moi, je souhaite vraiment la paix! Ecoutez Mdame LAgarde! Pourquoi les riches et les pauvres seraient-ils en guerre? JE vous le demande! Hein, pourquoi, dites un peu, pour voir... Les pauvres n'ont qu'à arrêter d'être agressifs, c'est vrai, quoi,à la fin!

Moi, je rêve de concorde et d'harmonie! En plus des riches et des pauvres qui devraient s'entendre,il faudrait que les taureaux et les toreros deviennent amis. Ce serait tellement beau! Tellement harmonieux! On les verrait se balader dans les rues de Séville, bras-dessus bras-dessous... On les verrait boire l'apéro dans les bodegas, avec des tapas tandis que danseraient de belles Andalouses au son des guitares flamenca! ! Ils partageraient des émotions en toute complicité. Ils iraient au cinéma ensemble.Au concert. Ils visiteraient des musées. Ils assisteraient à des combats de coqs! Oui, vraiment, ce serait beau!

MAis,vous savez ce que c'est! Les rêves, les rêves.. Enfin,ça ne coûte pas cher!

Publicité
Publicité
Commentaires
O
D'autant plus que le torero parle espagnol! Et que, si ça continue,il n'aura pas même le droit de déposer un brevet dans cette langue; comme nous en France et en français,à cause du protocole de Londres! LEs taureaux s'en foutent! Il sont inconséquents,les taureaux! Aussi cons que des bébés phoques! Enfin, il n'y a pas de taureaux ni de bébés phoques à Poitiers,mais mes potes Cécile et François, alors, boin, c'est quand même mieux Su rles brevets,on trouve ce qui suit sur le siet de Pierre Assouline, "la république des livres".Le taureau, c'est bien dans le chorizo: :<br /> Tous les brevets bientôt en anglais ?<br /> <br /> <br /> <br /> Notre hyperprésident survitaminé, qui s’occupe de tout et même du reste, serait fort bienvenu de s’occuper de ça aussi, car nul doute qu’une fois entre ses mains, la chose deviendra une grande cause : s’il sera toujours possible de déposer des brevets rédigés en français, en revanche l’obligation de traduire les brevets étrangers dans notre langue sera levée ; or actuellement, 7% seulement des brevets sont écrits directement en français mais 100% des brevets sont lisibles dans notre langue grâce à la traduction. Il est en effet fort probable que l’Assemblée Nationale ratifie dans les jours à venir le dit “Protocole de Londres” bien enfoui dans d’autres textes anodins afin de mieux le faire passer. Ce protocole, qui avait été signé il y a sept ans mais attendait depuis d’être ratifié, prévoit de supprimer l’obligation qui est faite aux créateurs et inventeurs de déposer leurs brevets en trois langues officielles (anglais, allemand, français). On se doute de ce qui arrivera alors : la quasi totalité des brevets sera rédigé en anglais. On en voit déjà qui haussent les épaules, mi-fiers mi-résignés. Sauf que ne pas réagir, c’est accepter que le français, déjà si marginalisé dans les communications orales et écrites scientifiques, techniques et commerciales soit totalement exclu. Ce qui n’est pas une bonne nouvelle pour la promotion de la langue française, si toutefois ce combat -là ne paraît pas trop passéiste, réactionnaire, rétrograde, inutile et dépassé à nos contemporains.<br /> <br /> L’argument des défenseurs du “Protocole de Londres” n’est pas seulement pratique (”de toute façon, tout est en anglais désormais !”) mais se veut économique : le coût des traductions serait selon eux de l’ordre de 40% du coût du dépôt, argument aussitôt anéanti par une étude de l’Office européen des brevets qui le chiffre à 15%. La ratification de ce protocole reviendrait à accepter l’usage de l’anglais en droit français. Il n’y a que 13 pays, sur les 31 concernés, qui ont signé ce texte. Les autres (Autriche, Italie, Belgique…) exigent que les brevets européens soient traduits dans leur langue nationale. La France est, avec le Luxemboug, le dernier pays à n’avoir pas encore soumis le texte à la ratification. Comme si on sentait bien que cela posait, tout de même, un problème alors que nos dirigeants n’ont de cesse de proclamer leur attachement la francophonie. Un comité s’est constitué en France, avec les linguistes Claude Hagège et Pierre Encrevé, afin de lancer une pétition nationale et de faire pression pour que la ratification annoncée soit dénoncée.
A
un accord (ida...) avec vous. Un soir de saoulerie gauchisto-pictonne (au rouge, sur poitiers) un débat houleux éclata. Il trouvait la corrida affreuse, cruelle, et inhumaine, car le taureau n'avait aucune chance. A affreux, je rétorquai qu'un schwarzie était pas pire, à méchante, je parlais du chat jouant avec le mulot, et la tuant sans (pour autant) la croquer. Et à inhumaine il me semblait (et encore aujourd'hui) que la corrida serait réellement inhumaine si on ne laissait aucune chance à l'homme (ce qui termina le débat).
Publicité