30 avril 2007
Grand nettoyage de printemps.
Pour lessiver le feu, il faut des cendres grises et de la soude blanche et des mains qui rougissent comme une bergère du coin éprise éperdument mais honteuse qu’on le sache.
Pour shampooiner le flammes il faut de la patience et de l’huile de coude, mais surtout pas de souffre ou même d’huile de cade. Or, si la flamme est brune comme la fille des montagne qui attendait un prince et fut prise par un faune dix mille fois plus câlin, il ne faut pas s’attendre à ce que… vaille que vaille ! .
Pour nettoyer l’eau pure, il faut une Loreleî, une nixe ou sirène qui trempe ses cheveux en chantant forcément. Si ça mousse en écume, il y aura de beaux fruits, sauf s’il neige en janvier comme l’année dernière. Tabassons les nuages à grands coups d’alpenstock, ça fait poète en diable et ce n’est pas plus mal.
Pour astiquer les sources, il faut au moins avouer que les choses familières demeurent inconnues quand on change de regard. Ca marche pour les torrents, avec du savon noir ou bien des détergences affolantes qui rongent les mains à doigts fussent-elles les plus coriaces et les cœurs minéraux. Ajoutons des sourires aux matins qui s’en vont, comme ça, même si c’est triste, on fera comme si…
Pour laver les esprits, pensons que peut-être nos mains peuvent s’ouvrir au ciel comme des veines à la mort sous la lame rouillée d’une vieux couteau perdu et qu’on a retrouvé, une beau jour en marchant, vers on en sait pas où puisqu’on de fout de tout.
Pour demeurer crasseux comme un amour manqué on s’arrange pour poisser, chialant des larmes de glu en buvant du vin fort, résolument mauvais avec des filles tristes qui peuvent être méchantes dans des bistros perdus, même que ça fait très mal.
On ne peut pas, jamais, astiquer les larmes amères, elles sont trop basiques et rongent le vernis des tables en bois, bancales. Et moi, ce que j’en dis, c’est histoire de parler, parce qu’il y a des jours où l’on oublie tout ça, ce qui vaut beaucoup mieux surtout quand il fait beau.
LA mer n'est pas un jouet!
Je republie ce cieux texte,parce que y'en a marre des exploits! LA nature n'est pas un environnement: ça vient de l'intéieur et c'et aussi l'extérieur! La nature n'et pas un terrain de jeu ni le dieu d'une religion idéologiquement moche! C'est moi, c'est vous... C'est tout.LA nature n'est pas écolo.La preuve: elle vit vraiment. La nature n'est pas sportive: elle est encore plus vache qu'un footeux! On ne peut l'aimer que pour les raisons qui pourraient nous pousser à la haïr.comme un chat: cruelle, feignasse et tout ça. Merveilleuse salope, na! MAis les écolos,y savent pas...Ils la veulent victime! Elle doit boen se marre,la nature, cette admirable vacharde... Alors le voilà, le texte:
LA mer n'est pas un champ de course...
Ad usque fidelis (et je n'en démords pas!).
LA mer est devenue un champ de course! Sauf qu'on n'y voit pas s'affronter les chevaux de Neptune, mais des genres de sportifs salés. Qui mangent du thon en boîte et des nouillasses immondes cuites dans l'eau de mer m"élangée à l'eau douce, pour économiser cette dernière. Quand un bateau est laid, on dirait une grosse voiture! Ou des chaussures de sport géantes...
La mer n'est pas un champ de course.
Moi, j'ai toujours préféré nager au long cours, longer la côte durant deux ou trois jours,me balader, voir en-dessous, dormir sur la plage en grelotant parfois. J'étais solide alors. Je m'étais inventé la randonnée marine, avec juste un masque, un tuyau à la con. Jamais de palmes, non: pourquoi aller plus vite? Et quel plaisir, parfois, de nager sous l'orage! Ou même, à fleur de nuit!
La mer n'est pas un champ de course.
CA m'amusait parfois d'accélérer, d'avancer comme un fou. Juste pour rire! Qui sait rire dans la mer ne boit jamais la tasse!
J'ai parfois remonté quelques rivières côtières. Quand j'aterrissais, je mangeais des oursins et des pignons. Des algues. Je chapardais des figues et beaucoup de raisin. La Provence offrait encore des paysages plus nus que les femmes de ses plages... Je les zieutais. Et goûlument, pardi!
Quand je rentrais chez moi, je relisais Ovide... Pages d'exil... Tristes.
Et j'entendais les ouailles faire l'andouille au lointain. Petits moutons, ovum? ab ovo! J'étais adolescent! .
Le soleil déclinait. Parfum de myrte. L'heure tournait, ultima necat.. A force d'être Romain, il fallait bien dormir! C'était des moments doux de haute solitude.
Hélas, j 'ai commis l'erreur de pratiquer la natation. J'ai remporté des compétitions: je nageais depuis l'enfance. Quatre nages... L'entraîneur croyait en moi. Le sport: perte de soi. J'ai arrêté. Heureusement. J'avais perdu l'habitude en nager pour de vrai. Pas pour une médaille. Ca m'est revenu bien plus tard. J'ai délaissé les piscines: la mer n'est pas un champ de course!
"Plus loin, plus haut, plus fort"! disent-ils... Obsession de la performance! J'aime mieux les choses utiles, à ras de terre, comme les vagues: : se balader, vivre, aimer et boire certain vin rude, musclé comme un chêne-liège... On a détruit les vignes.
Oui, je préfère la beauté. La perfection: la mer.
Nous avons besoin de vertus plus hautes!
Au fait: j'ai aussi navigué, un peu.
Homo imperito nunquam quidquam injustus
Voir sur le blog de Guy Darol (http://guydarol.com/ l'incroyable outrecuidance de Sarkozy! Ainsi, il bafoue la culture et oppose le plaisir du savoir au travail? Quiconque n'éprouve pas du plaisir à ce qu'il fait risque de devenir nuisible pour les autres: toute souffrance est contagieuse! Comme il a dû ramer, Sarkozy, avant de se faire à son mérie d'avocat! Ah!l'effort du pouacre! Or,Goethe nous a rappelé le "devoir d'être heureux", qui est aussi fait pour ne pas nuire...
Nous n'avons pas le droit de laisser ce type continuer! Nous sommes tous, mille fois au-dessus de lui et nous devons le toiser, l'humilier, lui montrer qu'il est l'ignorance, la crasse incarnée,le traître au genre humain qui n'a avancé que par son désir de savoir et a inventé lapoésie au même moment que les choses pratiques! Car ça va ensemble! ..
Et je ne parle pas seulement pour nous, écrivains, intellos, artistes! Mais pour l'ouvrier , l'employé, le paysan aussi, qui connaîssent mieux le monde que Sarkozy, ce déculturé, qui 'na pas compris que les choses "inutiles" fécondent les autres? Que tout savant est plus ou moins artiste? Que l'homme doit chercher une complétude et non l'infirmité mentale et affective d'un jaloux fondmental?
Taisez-vous quand je parle, Sarkozy: vous n'êtes pas au niveau! Tâchez de vous tenir aussi droit que votre rivale, et même Monsieur Le Pen respecte notre culture! Parce qu'il sait, comme nous tous que cette culture profonde construit l'être autant que la nation, que l'Europe. Tandis que Jaurès a fait sa thèse en latin, comme tous les étudiants de l'époque...
IL faut que chaque Français toise Sarkozy! Lui fasse comprendre qu'il n'est pas de nôtres, contrairement à MArie Curie, Kundera, Lautréamont, Ionesco et l'épicier maghrébin du coin... Iµl doit, à chaque mmoment svoir qu'il est moindre, comme à l'école quand tous se foutaient de lui,le petit hargneux ignare...
Ce manque de culture, dûment encouragé de nos jours, qui nous fait stagner montre qu'il faut, au contraire, promouvoir la littérature ancienne et toutes les autres bases de ce que nous sommes, même si nous l'ignorons! Même si nous les ignorons généralement! L'être humain est plus complexe que Monsieur Sarkozy le croit! Nos "grands hommes", les plus "efficaces" sont pétris d'art et de musique, de lettres et de poésie! Et Senghor ou Jankélévitch, MAtisse ou Henri Dutilleux (puisqu'on reparle de ce merveilleux musicien.Seulemetn, la déculturation volontaire fait qu'n ne connaît pas ce qui n'est pas promu par les industries... ) ont fait plus pour la France que tout l'UMP réuni!
Et d'ailleurs,il y a, parmi les spécialistes, comme parmi les amateurs de littérature, fût-elle ancienne, moins d'escrocs,de repris de justice que parmi les UMP! On fait le compte? L'ennui c'est que plus on sait, plus on connaît, plus on aime. Et moins on vote à droite...
De toute façon,il faut affirmer une fois pour toute et défendre une chose vitale: Ni l'école, ni l'Université ne sont faites pour procurer des emplois! ET NE DOIVENT JAMAIS. L'ETRE! Elles sont fairtes opur former des gens,leur donner la culture fondamentale, construcrice, ce qu'on appelait les Humanités. former le jugement;l'indépendance d'esprit la possibilité de devenir, d'être soi-même.L'école dui être une forteresse contre le monde qui agresse, un camp d'entraînement à la liberté, et protéger jusqu'à ce qu'on soit assez costaud pour affronter le monde! moche de l'emploi et du travail (ce qu'on n'aime pas faire) et de purvoir accéder à l'ouvrage, l'état,le métier la profession, (qu'on aime et qui rendent heureux et fier) Voire casser la gueule au patron!
S'il faut former à l'emploi, au travail, c'est l'affaire des patrons qui doivent TOUT financer, sous contrôle impitoyable de l'Etat, qui doit justement protéger contre les abus des entreprises! Puisqu'il paye toujours les pots cassés quand un patron médiocre ne réussit pas et que tout le monde se retrouve au chômage! L'école n'appartient pas au travail, mais à la République,à l'humanité! L'entreprise est souvent leur parasite!
Moi, Orlando de Rudder, Docteur ès lettres, auteur d'une thèse de littérature médiévale (alors tu vois, Sarko, quand même!), écrivain, serviteur de la langue de la culture, lexicogaphe et passant obstiné, je demeure fidèle à ma langue, aux lettres qui m'ont formé, aux sciences qui me passionnent, à l'humilité de l'être en constant apprentissage, au plaisir de savoir, qui est celui d'être soi. Ce qui permet d'offrir, de donner, d'être "utile" d'une façon ou d'une autre... J'aipeu choisi mon état,ma profession pace qu'il y a l'école et l'université.
Et je transmettrai à mes fils comme je l'ai fait à ma fille (DEA de lettres, latiniste) les valeurs de la France de Rabelais (médecin et avocat), de Jaurès (avocat) de Diderot (encyclopédise), de Condorcet (mathématicien), de Marie Curie d'Apollinaire et de Dumas qui sont celles de la grandeur au quotidien, de l'accueil et s'opposent à l'universele bassesse que représente Sarkozy, qui n'a rien à envier à celle de Millan Astray (Général franquiste. Viva la muerte, disait-il, et Muera los intellectuales devant Unamuno,le docte, le pur, le vrai)...
LE plaisir du savoir, le vrai plaisir de toute façon, rayonne et féconde. Hélas, les besogneux acariâtre à la Sarkizy suffrent d'un manque de plaisir vital et nuisent, nuisent, nuisent!
LA culture, c'est la "volonté de savoir", comme disait Foucault (non, Sarko,pas l'animateur), de vonnaître, et de connaître l'autre... CA s'oppose au racisme et au violences contre les sans papiers.Ca acceuille.Le désir de savoir suffit,pas besoin d'ête un grand érudit! LE désir de connaître l'autre... C'est le désir d'aomer..C'est l'amour. MAis pour cela,il faut aussi éprouver le bonheur d'être soi... Pouvoir donner. Ce que des tas de gens humbles dits "incultes" savent faire parce qu'ils ont une autre culture,ouvrière, paysanne,etc... ET que cela vient toujours dunpassé, des traditions, des choses anciennes, contes et paroles aussi vieilles que la littérature ancienne, aussi fondamentales, aussi constructrices... ET c'est celà, non seulement la littérature ancienne, que Sarkozy l'ignare veut tuer: toute l'identité des gens pour recourir à l'utilité immédiate,parfois si néfaste. ET c'est le libéralisme à l'état pur...
C'et vrai: si le niveau culturel s'élevait, il y aurait de moins en moins de votes pour les Sarkozy... ET c'est le but! Or, l'utilité, c'est la gauche, pas le fric libéral nuisible ni la droite cripminelle!
Gauche et droite, encore: indépassable! Culture universelle cntre ignorance entretenue chez les dominés! Et que tant de sectes combattent... Secte?Sarkozy? Hum... A voir: il parle comme d'étranges groupes... Presque mot pour mot..
"La ménagère doit apprendre à gouverner l'état", dit-on. L'ennui c'et que Sarkozy en est incapable, ce que nous voyons déjà par ses propos...
Homo imperito nunquam quidquam injustus, Monsieur Sarkozy! (il fut un temps où les juristes maniaient bien le latin!)
Pauvres citoyens qui votent Sarkozy! Ils nuisent à leurs enfants! Ils les trahissent! Tout ça par peur des autres, des "pas blancs", avec l'obsession de l'immigration...
Quand on est raciste, on n'est pas apte, en général,à faire du bien dans son pays. On ne peut pas dire que les sarkozystes soient très utiles.. Voir Stella Vidal! Voir aussi les hargneux caractériels qui se plaignent de ne pas trouver de boulot sans comprendre pourquoi, comme une certaine autre qui sévit sur son blog!
A t-on déjà vu une immigration qui n'ait pas réussi et profité à la terre d'acceuil?
Ah si: En Algérie... j'allais oublier!
Bons fu li siecles al tems ancienour... Tu parles: on y revient!
Oui, le "plaisir de savoir" dit être accessible au "guichetier", que Sarkozy méprise...
Il n'y a pas d'amour inutile, a écrit Gérard Mordillat dans Béthanie. De même, il n'y a pas de savoir inutile. L'inculture choisie,imposée, infligée, c'est la haine
Et puis,il y a Sarkozy. Caput mortuum!
P.S. Le latin doit redevenir la langue de l'Europe pour que tous aient accès aux littératures anciennes! Les littératures latines, comme la science en latin ont duré jusqu'au XVIIIe.s. On ne pige rien à Ronsard sans connaître Jean Second! Carburons éberlués aux carmina burana! Tous goliards! Vive le gai savoir! Ecrabouillons toutes les ignorance! L'homme est fait pour devenir!
Une petite dernière pur la roue? Voilà:
Caveant consules ne quid detrimenti respublica capiat.Et même: Salus populi suprema lex esto. Non mais fois!
LEs dangers que tant de personnes souhaitent.
J4ai reçu ce qui sut.Un peu péremptoire, certes...Mais ... Voici:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
De : akara peala <akarapeala@yahoo.fr> Date : 29 avril 2007 19:09:47 HAEC
pensez-y en votant le 6 mai prochain
Citoyens de droite ou de gauche,
le danger est réel, la démocratie
est en danger !
**
**
*Si comme des millions de français vous voulez faire barrage au
populisme etdéfendre la démocratie et la République...transmettez ce
messages à tous vos contacts. Les générations futures comptent sur vous!*
*Rappel historique - "l'homme providentiel"*
En 1933, à la suite d'une élection démocratique, Hitler accédait au pouvoir
dans une Allemagne rongée par la crise économique, où les citoyens
ordinaires avaient subi un appauvrissement sans précédent à cause d'un
chômage massif et d'une inflation galopante, créant dans l'opinion un
sentiment d'amertume et le désir d'un changement fort pour remettre
l'Allemagne sur la bonne voie.
Hitler était alors perçu comme "l'homme providentiel", le seul ayant
l'autorité et la détermination nécessaires. Il bénéficiait du soutien du
patronat et des classes aisées, en même temps que d'une partie des classes
populaires victimes de la crise. Le danger représenté par Hitler était alors
complètement sous-estimé ou ignoré par les médias et par la majorité de
"l'intelligentsia".
A l'issue de la seconde guerre mondiale, les Allemands, et dans une moindre
mesure les Italiens, ont durablement pris conscience des dangers du
fascisme. Mais cette prise de conscience n'a pas eu lieu en France, où le
régime fasciste de Vichy pouvait être considéré comme imposé par la défaite
et l'occupation, et non véritablement choisi par les Français, alors qu'en
réalité, les fascistes représentaient une force politique importante en
France pendant les années 30, et le régime de Vichy bénéficiait d'un large
soutien populaire. Mais les Français se sont dispensés de faire leur examen
de conscience, et la "bête immonde" n'a pas été éradiquée dans les esprits
comme en Allemagne. D'où la montée en puissance du Front National et
l'actuelle dérive du principal parti de droite (l'UMP) vers
l'extrême-droite.
Nous sommes aujourd'hui au 21è siècle, et le fascisme est de retour avec un
nouveau visage. Il a évolué vers une forme "moderne", débarrassé de
l'anti-sémitisme, mais en conservant les mêmes principes et les mêmes
méthodes: autoritarisme, culte de la répression, mépris de la démocratie,
propagation de la haine, désignation de boucs-émissaires, et absence de
scrupules ("la fin justifie les moyens").
Ainsi, Nicolas Sarkozy n'est pas anti-sémite (au contraire), mais il est
violent, rempli de haine, et ne supporte pas les opinions différentes de la
sienne.
Autre caractéristique du fascisme, Nicolas Sarkozy ne cesse de stigmatiser
des catégories de personnes en les désignant à la vindicte publique et en
les utilisant comme boucs-émissaires:
- les jeunes des banlieues (les "racailles", à nettoyer au "karscher")
- les "assistés"
- "ceux qui se lèvent tard"
- les "soixante-huitards" et l'esprit de Mai 68 (cause de tous les maux de
la France selon Sarkozy)
- les consommateurs de drogues douces
- les syndicalistes ("ces braillards", comme il dit)
- les défenseurs des droits de l'homme, qu'il appelle avec mépris les
"droits-de-l'hommistes"
Ce n'est pas un hasard si l'édition italienne du livre de Sarkozy a été
préfacée par Gianfranco Fini, le leader de l'Alliance Nationale,
précédemment dénommée MSI, le parti fasciste mussolinien dont l'Alliance
Nationale a conservé le logo, une flamme tricolore aux couleurs de l'Italie
(un logo repris et mis aux couleurs de la France par le Front National).
Et ce n'est pas un hasard non plus si Nicolas Sarkozy est la deuxième
personnalité préférée des électeurs du Front National après Jean-Marie Le
Pen.
*Une personnalité inquiétante*
Son ambition dévorante, sa soif de pouvoir, le fait qu'il ne pense qu'à son
intérêt personnel, sa démagogie, son mépris de la démocratie, son
intolérance et sa haine font de Nicolas Sarkozy un danger majeur si il est
élu. Sa soif de pouvoir est d'autant plus inquiétante qu'il a déclaré
vouloir modifier la constitution pour étendre les pouvoirs présidentiels.
Les observateurs objectifs qui ont approché Sarkozy disent qu'il émane de
lui de la violence. Anecdote révélatrice, lorsque Nicolas Sarkozy a été mis
en cause par une manipulation dans l'affaire Clearstream, il a dit "je
trouverai le responsable de ça et je le pendrait à un croc de boucher".
Comme il l'a souvent montré à l'Assemblée Nationale ou à Argenteuil, Nicolas
Sarkozy est un violent, et il gouvernera dans la violence, "à la cravache",
il dressera les uns contre les autres, et le résultat sera une guerre
civile. Les 5 semaines d'émeutes qu'il a déjà provoqué en 2005 ne sont qu'un
avant-goût de ce qui arrivera si il s'empare du pouvoir.
Il est alors probable qu'il utilisera le soulèvement populaire comme
prétexte pour prendre les pleins pouvoirs, comme l'article 16 de la
constitution le permet lorsque "l'indépendance de la Nation, l'intégrité de
son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés
d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des
pouvoirs publics constitutionnels est interrompu".
*Ce qu'il a fait - Le bilan de Sarkozy*
< http://www.syti.net/Repression.html>
<http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque_Banlieues2005.html>
- Baisse en trompe l'oeil de la délinquance, qui masque une hausse sans
précédent des violences aux personnes. Cette hausse est de 20% en moyenne
nationale mais elle atteint 70% dans certains départements.
- Primes au rendement pour les policiers, les encourageant ainsi à une
répression hystérique, disproportionnée, avec gardes à vues injustifiées, et
tolérance zéro pour les automobilistes <http://www.syti.net/Repression.html>
.
- Transformation des policiers en cow-boys agressifs qui se croient tout
permis; hausse sans précédant des bavures et des violences policières.
- Généralisation du flashball et introduction du
taser< http://www.syti.net/Taser.html>
- Recul sans précédent des droits de l'homme en France, dénoncé par Amnesty
International et la Ligue des Droits de l'Homme. Transformation de la France
en un état policier oppressant.
- Remplissage des prisons sans se soucier un instant des conditions de
détention crées par la surpopulation carcérale (violence entre détenus,
viols, suicides, propagation du sida et de la tuberculose). Par sa politique
ultra-répressive, Sarkozy a créé une situation catastrophique dans les
prisons, une situation indigne d'un pays qui prétend respecter les droits de
l'homme et qui donne des leçons au reste du monde à ce sujet.
- Propos irresponsables et haineux qui, combinées aux violences policières
et à la "tolérance zéro", ont provoqué une insurrection des
banlieues< http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque_Banlieues2005.html>pendant
5 semaines.
- Privatisation partielle d'EDF
- Fausse promesse que GDF ne serait jamais privatisé.
Ce qu'il fera - Le vrai programme de Sarkozy*
- Baisse des impôts pour les riches et pour les entreprises, creusant encore
plus le déficit public et
l'endettement< http://www.syti.net/Endettement.html>de la France, une
mesure purement idéologique et totalement irresponsable.
- Démantèlement du droit du travail, CPE <http://www.syti.net/CPE.html > pour
tout le monde, précarité généralisée, avec une licenciement possible pendant
2 ans, sans justificatif ni recours.
- Retraite à 70 ans, et encouragement des retraites privées (fond de
pension) pour ceux qui souhaitent partir plus tôt à la retraite et dans de
meilleures conditions
- Semaine de 48 heures (alignement sur la norme européenne), et autorisation
des heures supplémentaires jusqu'à 70 heures par semaine (opt-out, comme en
Angleterre)
- Suppression des charges sociales sur les heures supplémentaires, ce qui
encouragera les entreprises à recourir aux heures supplémentaires plutôt
qu'embaucher
- Obligation d'effectuer un "travail d'utilité collective" (des travaux
forcés payés moins que le SMIC) pour les bénéficiaires de minima sociaux
- Restauration du service national obligatoire pour les jeunes
- Adoption de la constitution européenne par le parlement, sans consulter
les Français par référendum
- Privatisation d'EDF, de la SNCF, de la Poste. ANPE remplacée par des
agences privées pour le placement des chômeurs.
- Autorisation des OGM. (Nicolas Sarkozy est le seul candidat à la
présidentielle à ne pas s'être engagé à un moratoire sur les cutures d'OGM).
- Discrimination positive et encouragement du communautarisme
- Immigration choisie, c'est à dire appel à l'immigration quand le rapport
entre l'offre et la demande sur le marché du travail est défavorable aux
entreprises, risquant ainsi de les obliger à augmenter les salaires
- Suppression de la séparation des églises et de l'état, pour permettre aux
lieux de culte d'être financées par l'argent du contribuable
- Réduction du nombre d'enseignants, réduction du budget de l'éducation
nationale, l'argent restant devant être partagé avec les écoles privées
(suppression de la loi Falloux)
- Augmentation du budget militaire pour renforcer les capacités de la France
à participer aux guerres des Etats-Unis, au grand bénéfice des
multinationales de l'armement, notamment Dassault (dont le PGD Serge
Dassault est député UMP et sarkozyste convaincu), et Lagardère (dont le PDG
Arnaud Lagardère est le parrain d'un fils de Sarkozy).
- Extension des pouvoirs présidentiels, au détriment du premier ministre et
du parlement
- Généralisation des machines à voter, afin de pouvoir truquer les futures
élections
- Modification probable du jeu électoral en autorisant à nouveau les
entreprises à financer les partis politiques, et en légalisant les
publicités politiques à la télévision (comme aux USA), afin de donner
l'avantage au parti le plus riche, c'est à dire le plus favorable aux
intérêts des multinationales afin de bénéficier de leur "générosité"
- Généralisation de la vidéosurveillance "intelligente", avec détection
automatique des comportements interdits ou jugés suspects y compris pour les
infractions anodines, comme allumer une cigarette dans un lieu public. La
vidéosurveillance "intelligente" aura pour effet de multiplier les bavures
policières (comme l'assassinat d'un jeune brésilien par la police à Londres
après les attentats)
- Fichage des
enfants< http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque_France_2.html#Sarkozy_FichageEnfants>dès
la maternelle, pour repérer les "futurs délinquants".
*(En tant que ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy avait prévu de faire
adopter cette mesure début 2007, mais il l'a finalement retirée à cause de
la polémique qu'elle pouvait susciter avant l'élection présidentielle)*
- Création de prisons privées, comme dans le film
"Fortress<http://arbredespossibles2.free.fr/SF/Fortress.html>".
Aux Etats-Unis, un tiers des prisons sont déjà privées, et l'un des buts de
la répression est désormais de gonfler les profits des sociétés qui gèrent
ces prisons et qui sont rémunérées en fonction du nombre de prisonniers.
Et à plus long-terme:
- Arrestations préventives, comme dans "Minority Report", avec
emprisonnement des personnes en raison des crimes qu'elles "pourraient
commettre" en fonction de probabilités établies par la police grâce au
recoupement des fichiers informatiques publics et privés. Ces fichiers
enregistrent de multiples données qui permettent de presque tout savoir sur
chaque individu (consommation, déplacements, fréquentations, situation
professionelle, financière, familiale, santé, horaires et habitudes de vie,
lectures et sites internet consultés, caméras de surveillance, etc)
<http://www.syti.net/Implants.html>- Utilisation du terrorisme comme
prétexte pour rendre obligatoire le marquage de chaque citoyen avec une puce
électronique insérée sous la peau et lisible par un scanner ou par
satellite. *(voir l'article sur les
**implants*<http://www.syti.net/Implants.html>
*)*
Avec Nicolas Sarkozy, vivre en France deviendra un cauchemar digne des
visions les plus sombres de la science-fiction, comme "1984" de George
Orwell ou "un bonheur insoutenable" d'Ira Levin. Une minorité de privilégiés
vivront dans l'opulence et à l'abri de la répression, tandis que le reste de
la population vivra dans la misère et dans la peur (peur de la répression,
peur des délinquants, peur des attentats, peur de perdre son misérable
emploi ou son logement).
*Dévotion envers les Etats-Unis*
<http://www.syti.net/SarkozyDanger.html#>
Nicolas Sarkozy veut tuer l'âme de la France, un pays qu'il n'aime pas et
qu'il veut rendre semblable au pays qui est son modèle: les Etats-Unis.
Nicolas Sarkozy l'a dit à de nombreuses reprises: il veut en finir avec le
modèle social français, lui préférant un modèle américain, caractérisé par
une société inégalitaire, violente, et ultra-repressive.
Par ailleurs, Nicolas Sarkozy alignera la politique de la France sur celle
des Etats-Unis et engagera la France dans les futures guerres américaines au
Proche-Orient. A cause de la politique étrangère de Sarkozy, la France
subira des attentats sanglants comme ceux de Madrid ou de Londres. Et ces
attentats lui fourniront le prétexte pour réduire encore les libertés et
parachever ce qu'il a commencé au ministère de l'intérieur: l'instauration
d'un état policier fasciste.
Enfin, par son soutien inconditionnel aux Etats-Unis de Bush, Sarkozy se
fait le complice des crimes de guerre américains, des tortures (à
Guantanamo, en Afghanistan, en Irak, et dans les prisons secrètes), des
assassinats de journalistes par l'armée américaine en Irak, ou de l'emploi
de bombes au phosphore contre des civils irakiens. Complice aussi de
l'utilisation d'obus et de missiles à uranium appauvri, de l'absence
d'interdiction des mines anti-personnelles et des bombes à fragmentation, et
du refus américain de ratifier le protocole de Kyoto sur les émissions de
CO2.
*La garde rapprochée de Sarkozy qui attend dans l'ombre*
La "garde rapprochée" de Sarkozy est constituée par Brice Hortefeux et
Christian Estrosi, ses fidèles depuis toujours. Il les a nommé à ses cotés
au ministère de l'Intérieur, et ils seront récompensés par des postes-clé si
Sarkozy arrive au pouvoir.
Tous les deux sont de véritables fascistes, encore pires que leur mentor.
Sorte de Dick Cheney français, Brice Hortefeux n'aurait pas déparé au
gouvernement de Vichy. Quant à Christian Estrosi, c'est un clone de Sarkozy
avec l'intelligence en moins et les connexions "niçoises" en plus. *(il est
président du conseil général des Alpes Maritimes, un poste précédemment
occupé par Jacques Médecin)*
Brice Hortefeux sera probablement nommé ministre de l'intérieur, ce qui
laisse présager le pire.
Pour faire plus ample connaissance, voici quelques photos des "lieutenants"
de Sarkozy...
*Brice Hortefeux*
*Christian Estrosi*
*Candidat et ministre de l'intérieur*
Pour la première fois dans l'histoire de la république française, un
candidat à l'élection présidentielle est en même temps ministre de
l'intérieur pendant la période qui précède les élections. Cette position
donne à Sarkozy le contrôle de la police, des Renseignements Généraux, de la
DST (contre-espionnage), mais aussi de l'organisation des élections.
Ayant tous les leviers nécessaires entre ses mains, il n'est pas impossible
que Sarkozy les utilise pour espionner ces adversaires (c'est déjà fait,
avec la surveillance de l'entourage de Ségolène Royal par les Renseignements
généraux), pour truquer les élections, ou pour susciter des événements qui
lui seraient électoralement favorables, par exemple des attentats islamistes
.
*Un ticket sans retour*
Si Nicolas Sarkozy est élu, il généralisera les machines à
voter<http://www.recul-democratique.org/>,
ce qui lui permettra de truquer les prochaines élections, comme Bush aux
Etats Unis.
Les machines à voter sont une grave menace pour la démocratie, car elles
sont facilement piratables par des virus informatiques destinés à modifier
le comptage des votes, ou par le remplacement de composants par des versions
truquées. De plus, les machines à voter signifient la fin de l'anonymat du
vote, car l'électeur doit s'identifier par une carte magnétique qu'il doit
insérer dans la machine pour valider son vote. Techniquement, rien n'empêche
que les machines gardent en mémoire qui a voté quoi.
Nicolas Sarkozy s'est déjà déclaré favorable aux machines à voter. Les
élections de 2007 risquent donc bien d'être les dernières élections
démocratiques en France.
*Si comme des millions de français vous voulez faire barrage au
populisme etdéfendre la démocratie
*
*et la République...transmettez ce messages à tous vos contacts. Les
générations futures comptent sur vous!*