Niam Chomsky, Leila Mouamar
Démocrates ou républicaisn? Le bipartisme est une miroir, mais aux alouettes. La victoire s'émocrate adoucira peut-ête la brutalmité du pays prédateur. Mais l'Amérique glorieuse, celle qui construit, celle de la culture honnie des Bush émerge.On la verra sur le blog de Noam Chomsky (quand aura t-il le Prix Nobel?)... Chomsky, la gandeur intellectuelle, l'Amérique insoumise fidèle à elle-même ... Ce que les américanoïaques ne veulent même pas voir: la pensée profonde, originale, l'anti-bush,l'anti-obscurantisme... Ceux qui savent, ceux qui aiment, ceux qui savent parce qu'ils aiment parce que la culture est amour, ce qu'on vérifie tous els jours en voyant la droite encourageant l'ignorance.
Bien sûr, ce que dit Chomsky n'est pas toujours facile d'accès pour les moindres incultes et fiers de l'être. Certains, parmi les autres qui n'ont pas pu apprendre comme ils l'auraietn voulu, se "prendront la tête", mais c'est cela même l'amour, "la volonté de savoir", ce n'est pas un état, mais une énergie. Une "belle au bois dormant" ne peut aimer! Et si nous zattndoant el Prince Charmant, ll faut être au niveau.Autrement, on peut toujours attendre. Et l'on gâche sa vie en jalousies et récriminations. Chomsky est aussi une leçon de bonheur...
Sur le même site Leila Mouamar nous parle de la science comme "fait social total" (c'set moi qui emploe cette expression de MArcel MAuss). Elle montre l'émergence et l'épanouissement d'une "paranoïa" de la raison (c'est son expression) qui fleurit aussi dans les j,ustifications "scientifiques" des idéologies les plus avectivement malsaines. Celles qui nous sont imposées par les media et qu'on nous présente comme des révoltes, alors qu'elle sont confortables et bienséantes, productrices de bien-pensance et de haine complasante savourée constemant parce qu'on "pense bien"!...
