Meurtre d'enfant

Hé oui, Un individu abject a tué sons enfant! Dix ans de prison! Avec  les remises de peine...

Comments

[Isa]

A la barre elle s'exprime bien, dans un français impeccable pourtant loin de sa langue russe natale. Elle est de celles qui avec un métier de physicienne, reconvertie en informatique, inspirent confiance. Et d'ailleurs l'association la soutientsans retenue. le ton est posé, la voix douce.
On est à mille lieues du vocabulaire et du ton agressifs employés sur son blog et qui valaient à Sofia hier de comparaître, une nouvelle fois, pour diffamation et outrage à l'encontre de trois magistrats chartrains, cité notamment et cibles d'attaques régulières.
Une nouvelle fois car la lutte "contre le système de corruption maçonnique de la justice" (sic) n'est pas d'aujourd'hui. Ni le blog. Ni les émotions qu'ils ont suscités. Le tout date de divorce de la jeune femme et de la décision du juge aux affaires familiales de confier l'enfant à son ex-mari : puis d'une décision, surtout, qui lui accorde des droits de visite, mais médiatisés, à l'association chartraine La Médiane. "Elle habite à cinquante kilomètres, ne peut pas s'y rendre...", expliquera son conseil, Me jacky Lainé. Pour la jeune femme, les choses sont claires : "On m'a privée de mon fils..." La guerre est ouverte et manifestement, tous les coups sont permis.

"Une affaire de pédocriminalité à Chartres"

Le 17 décembre dernier, une condamnation à deux mois ferme tente de donner un coup d'arrêt à cette croisade internaute. En vain, rien n'arrête la jeune femme qui faute d'avoir pu persuader quiconque que son mari maltraitait son fils, affirme avoir vu sur un site pédopornographique américain une photo de son fils, prise par son mari.
Elle a alerté, dit-elle, les juges chartrains qui n'ont rien fait...L'un est un ami de son ex-mari; l'autre a "été mêlé à un scandale judiciaire en Nouvelle Calédonie avant d'être muté à Chartres"; et pour résumer la penseé obsessionnelle, qu'elle fait partager d'ailleurs par courrier au cabinet du ministre de la justice, il y a "une affaire de pédocriminalité à Chartres" dans laquelle ont trempé peu pou prou tous les juges qui ont eu à se pencher sur son cas.

"Ma 90e mise en demeure"

Et le blog circule, se reforme aussitôt fermé. "J'en suis à ma 90e mise en demeure pour faire fermer ces sites. C'est comme les métastases d'un cancer que rien ne peut arrêter" souligne l'avocat d'un des magistrats, en première ligne des accusations.
Le ministère public, Alain Déjardin, a estimé que cette fois la coupe était plein et surtout, qu'on ne pouvait guère faire crédit à la jeune femme quand elle assure qu'on ne l'y prendrait pas. "Il faut se méfier de la décision qui serait interprêtée comme un signe de faiblesse", explique-t-il en demandant un an de prison ferme, un mandat de dépôt à l'audience, 5.000 euros d'amende pour diffamation et la révocation des deux mois avec sursis.

"Remettre les choses à leur place"

En défense, Me Jacky Lainé a invité à "remettre les choses à leur place", évoquant le contexte émotionnel quia manifestement emporté une mère soucieuse de son enfant.
Le tribunal a de fait opté pour une peine rendant possible un aménagement : six mois ferme, auxquels s'ajoutent 2.500 euros d'amende, la révocation des deux mois avec sursis. Il a par ailleurs suivi les demandes de la partie civile, qui souhaitait, outre l'euro symbolique, une publication en presse locale, mais aussi nationale.
Toujours posée, la jeune femme a remercié le président, Jean Seither, de sa "compassion". Prudent, ce dernier a répondu qu'il verrait ce qu'il est sur le blog"...

[gaëtan KERVEDAOU]

article Echo Républicain du 4 juillet 2008

"Sofia PROTASSOVA, une dunoise âgée de 40 ans a déjà été condamnée par le tribunal correctionnel de Chartres pour avoir tenu des propos calomnieux. Hier sa nouvelle convocation correspondait au franchissement d'une ligne jaune: des outrages et diffamations contre une juge intervenue sur son dossier. Face à des faits d'une telle gravité, le vice-procureur de Chartres Alain D. a requis une peine d'un an ferme avec mise sous dépôt à l'audience.
C'est le 11 avril que le juge a été accusé "d'avoir attribué la garde exclusive d'un enfant de deux ans à son père alors qu'elle avait pris connaissance des photos du bambin sur un site pornographique".

Cette information propagée par une centaine de blogs mis en place par la prévenue étant appuyé d'un courrier au ministère de la Justice. Dans ses écrits, la prévenue accusait également la juge d'avoir été mutée à Chartres en raison de scandales judiciaires totalement imaginaires.

Après que le président du tribunal Jean S. a relaté dans le détail les propos rédigés ainsi que les enquêtes quasi-policières lancées par la prévenue au sujet de la carrière de sa victime, la prévenue a voulu présenter une image apaisée en annonçant qu'elle avait fermé ces jours derniers ses blogs en apprenant qu'une troisième juge pour enfants la recevrait le 17 juillet.

Alain W., l'avocat parisien de la Juge pour enfants, a rappelé tout d'abord que si l'enfant avait été retiré à sa mère, c'est qu'il avait été retrouvé nu au milieu d'un tas d'immondices à son domicile. Il a précisé également que le père avait vu confirmé son droit de garde en appel et que la prévenue n'avait jamais exercé son droit de visite depuis.

"SOURNOISE ET MANIPULATRICE"

Enfin il avait expliqué que la mise en place sur les sites pédophiles avait été effectuée par la mère elle-même pour crédibiliser sa cause ! L'avocat a demandé un euro de dommages et intérêts ainsi que la publication du jugement.
Le vice-procureur a précisé que si les décisions de justice pouvaient être contestées et qu'il 'était pas tolérable de s'attaquer aux personnes qui les avaient prises. il a ensuite demandé la peine précitée pour une prévenue "malfaisante, sournoise et manipulatrice".

J.L dernier défenseur en date de la prévenue, s'est attaché à décrire une femme ayant réagi maldroitement et pour qui les mots avaient dépassé la pensée.

Le tribunal a condamné Sofia PROTASSOVA a huit mois de prison ferme ainsi qu'au versement de 2500 Euros qui permettront la publication du jugement dans 4 journaux dont le nôtre. Elle est convoquée par le juge d'application des peines le 23 juillet afin de mettre au point les modalités de sa détention."

JP L

A ce jour, je suis toujours diffamé par madame et ce en dépit des peines infligées.

[gaëtan KERVEDAOU]

"Le policier municipal dunois retrouve son honneur (article de presse locale du 11/05/2007)

L’audience hier au tribunal correctionnel de Chartres a permis d’assister à un jugement reporté plusieurs fois. Toutes les manœuvres dilatoires avaient été utilisées par la prévenue, dont un changement d’avocat à sept reprises en neuf mois ! Malgré cela, cette russe âgée de 39 ans a finalement du comparaitre pour des faits datant du 3 août 2006.

Ce jour-là, à Châteaudun (Eure-et-Loir), elle décide d’aller récupérer son fils dont la garde a été confiée au père … après qu’on ait retrouvé le bambin chez elle nu au milieu d’immondices. Elle a réussi à convaincre le membre d’une association caritative dunoise de l’accompagner en l’apitoyant sur une prétendue maltraitance que l’enfant subirait.

Arrivés devant l’appartement du père, ils le rencontrent et selon le témoin, « la femme très excitée, se précipite alors vers son mari et tente de l’étrangler ». Ne voulant pas envenimer les choses, le mari rentre à son domicile pendant qu’elle repart de son côté.

Dans le demi-heure qui suivra, le père pourtant responsable de la police municipale dunoise, verra débarquer la gendarmerie et les pompiers qui forceront sa porte, la mère les ayant appelé pour « venir au secours de son fils maltraité par son père » alors que l’enfant n’est même pas alors au domicile.

BLOG CALOMNIEUX

Hier, le président Jean De R a détaillé d’autres dizaines d’appels malveillants auprès des forces de l’ordre et des pompiers, à l’encontre du mari passés dans les mois qui suivirent et l’existence d’un blog calomnieux.
Pour sa défense, la prévenue est restée figée dans son attitude de victime.
Intervenant pour le mari, F.L a souligné les graves conséquences que l’homme avait subies suite à ces calomnies surtout compte tenu de ses fonctions.
Le procureur O.M. a ensuite alerté la jeune femme : « Il ne faut plus que l’on entende parler de vous et si d’autres faits se produisaient, vous risqueriez de la prison ferme ! ».
Le nouvel avocat venu de Reims (Marne) a déclaré que sa cliente avait des problèmes psychologiques tout en demandant la relaxe.
Le tribunal a condamné la prévenue a trois mois de prison avec sursis... Elle devra par ailleurs verser des dommages et intérêts à son mari pour le préjudice subi. »

[anna]

Cette femme est completement félée, pour l'avoir rencontré je peux dire que l'asile lui ferait le plus grand bien

[gaëtan KERVEDAOU]

LE CYBERCORBEAU DERRIERE LES BARREAUX

Mal vivre le fait de se voir retirer la garde de son enfant est une chose. Mais se venger de la juge pour enfants qui a prononcé la décision , en diffusant sur un blog des affirmations calomnieuses à son sujet en est une autre. C'est pour cette raison qu'une dunoise de 39 ans, Sofia P, a été condamnée hier à deux mois de prison ferme par le tribunal de Chartres. Déjà, il y a deux ans, elle avait été condamnée pour avoir refusé au père de leur enfant commun, un petit garçon âgé de deux ans, d'exercer son droit de garde. Son fils a fini par lui être retiré, sur décision du tribunal pour enfants, décision confirmée en appel. Blessée, la mère a décidé de mettre en ligne des affirmations relevant de la diffamation à propos de la juge, dont elle n'avait pas hésité à citer le nom, ainsi que vers l'institution judiciaire dans son ensemble.
En vrac, elle accusait la juge pour enfants d'être "la complice de réseaux pédopornographiques" et d'avoir été impliquée dans un scandale judiciaire en Nouvelle-Calédonie. Au passage, elle dénonçait le "système de corruption maçonnique de la Justice française". Des affirmations qui n'avaient aucun fondement mais qui ont été reprises par des dizaines de sites, relayant la pseudo-information par Internet.

MANIPULATION

A l'appui de ses affirmations, elle a soutenu à la barre porté plainte contre le père de leur fils, qu'elle suspectait de diffuser sur Internet des photos pornographiques de leur enfant. Elle a cependant avoué n'avoir jamais vu ces photos, une enquête a cependant été diligentée et rien n'a permis d'accréditer cette thèse.

"Nous sommes dans la manipulation" s'est indigné Olivier Mesrine, le prcureur de la République, au cour de son réquisitoire. A la barre la jeune femme a assumé ses actes, tout en admettant du bout des lèvres, avoir peut-être choisi la mauvaise méthode. Elle serait sous le coup d'une autre procédure pour des faits sililaires, concernant , cette fois-ci, le président de la cour d'Appel de VERSAILLES (Yvelines) qui a confirmé la décision de lui retirer la garde de son fils.

JJ ECHO REPUBLICAIN du 18/12/2007