04 octobre 2006

Définir…

Il ne suffit pas de définir : c’est usage de larynx, de parole, de temps pris. C’est l’éloignement. Mais pas forcément la distance. J’en ai connu, moi, des définitions trop familières, celles qui veulent dire, qui veulent trop dire et qui poissent à l’objet ! C’était dans le temps ! Maintenant, je me méfie ! Parce que définir, c’est créer l’objet, à partir de la chose.  Mais non en savoir plus. Il faut regarder loin, même avec des lunettes ! Alors, on se trouve comme ailleurs, mais en restant ici. C’est le... [Lire la suite]
Posté par ruru à 09:56 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

04 octobre 2006

Jack LAng

En ces temps d'UMP encourgeant l'inculture, quand un président de LA République refuse d'hororer Senghor et bafoue la culture de la France, quand on ose oublier Corneille, quand le refus de considérer l'histoire dans la vie politique est la cause d'umalheur probable, il convient de rappeler ce que fut l'oeuvre de JAck LAng. Et aussi de demander qui est à sa hauteur dans le domaine PRIMORDIAL de la culture! car le social ne sert à rien sans le culturel. Car la crétinisation volontaire des masses par un gouvernement ignoble et... [Lire la suite]
Posté par ruru à 09:36 - - Commentaires [3] - Permalien [#]
04 octobre 2006

Reçu ça! Apropos de l'enfer!

Université de Nanterre.Juin 2006.« L'enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou endothermique (absorbe de la chaleur) ? cf Loi de Boyle et ses variantes : (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement). Réponse d'un étudiant particulièrement inspiré : « Tout d'abord, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaîtreà quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.Je pense que nous pouvons postuler sans risque qu'une fois entrée en enfer,... [Lire la suite]
Posté par ruru à 01:08 - - Commentaires [5] - Permalien [#]
04 octobre 2006

GMC se tait!

Tiens; GMC ne se manifeste plus! Est-il en descente, en phase dépressive? IL y a de quoi déprime quand on assène des balourdises du genre "La pensée est un processus exogène" en en tirant d'étranges conséquences ou " Aucun physicien ne sait ce qu'est la matière"... Phrases creuses de Mystique de bazar à la MAtthieu Ricard ou "brèves de comptoir" encore pus niaises que celles du Dalaï Lama (voir mon dossier catégorie: "foutriquets sentencieux) ... L'injurieux, le vulgare, le prétentiard se tait!... [Lire la suite]
Posté par ruru à 00:56 - - Commentaires [3] - Permalien [#]
04 octobre 2006

Hopital islamique

Marie "lance-flammes" s'insurge parce qu'on construit un "hôpital islamique" en Hollande. MAis elle aime les ISA.Là où le communautaisme est la norme, là où le sourire béat cache le lance flamme à tuer les autres... Alors, on critiqu d'abord la source, l'exemple, le modèle: l'Amérique des comminautarisme qui n'a jamais réussi.L'Amérique du ratage, parasite du monde par sa dette extérieure et ses massacres.L'Amérique dans laquelle la misère est digne du Tiers-monde... L'Amérique où l'onvit sibien quand onest blanc... [Lire la suite]
Posté par ruru à 00:50 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
04 octobre 2006

Sarkozy est épatant!

Il faut élire Sarkozy! Il va gouverner!Il fermera les frontières, virera les sans papiers, enverra l'armée dans les banlieues! Les "bons français" auront la paix! Ce sera le bonheur! Le Paradis! Il n'y aura plus de problèmes, car, tout le monde le sait,le seul problème c'est les immigrés, de première ou de troisième, quatrième génération! Sans eux, tout irait bien! Plus de délinquance,la paix sociale, la joie dde vivre! L'harmonie universelle! L'amour! Le pied pané! A la vinaigrette! On se demande pourquoi... [Lire la suite]
Posté par ruru à 00:08 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
04 octobre 2006

Anne Archet est épatante!

JE pense que le texte d’Anne Archet sur la démocratie (voir le blog "les cahier d'Anne Archet") est un texte important ; fondamental et qu’il méritrait d’être publié d’une façon soignée. Qu’elle devrait d’ailleurs le continuer. Il y a là plus que l’esquisse d’un essai capital qui n’est pas de l’ordre du débat genre ” que propsez-vous?”, “quelles solutions? ” ou des réactions épîdermiques avec contradiction d’un niveau bien petiot par rapport à la pensée d’Anne Archet : cela dépasse la classe de Philo genre “ah bien... [Lire la suite]
Posté par ruru à 00:03 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
04 octobre 2006

Tiens donc!

A lire pour faire grincer bien des dents! Voici: http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/violenceconju/dossier.asp?ida=433633&p=5 MAis pourquoi a t-on distingué le couple de la famille? Quelle est cette notion "individualiste" à propos d'un phénomène mettant en jeu deux communautés  ou "clan" à travers deux de leursreprésentants?! Il n'y a pas de violence conjugale: il s'agit de violence familiale!..Et de droit du plus fort d'une façon pyramidale: le plus costaud tape le plus faible qui... [Lire la suite]
Posté par ruru à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]