LEs oublis coupables...

LEs événements actuels sont abondamment commentés sur les blogs. L'indignation vertueuse fleurit comme la condamantion des "méchants"... L'ennui c'est que, dans la plupart des cas, ces réaction épidermiques témoigne de 'lignorance complète des circonstances et, surtout, des causes... Et du refus, fort à la mode, de refuser d'envisager l'histoire, à moins qu'on ne la "révise"... Et purtant, cette histoire est primordiale pour comprendre le conflit actuel! les enjeux la "réactualisent"... MAis ce serait bien commode de l'oublier! LE monde Arabe s'est révolté durant les années 30 contre l'occupation britannique et l'implantation forcée de colons juifs. Cette époque nous semble lointaine. Elle n'est pas oubliée en Palestine. Ce qui est arrivé alors est la clé du conflit présent qui ne peut pas être compris s tant qu'on n'aura pas une meilleure connaissance d'une histoire effroyable. Et surtout des actes impardonnables de ceux qui ont fondé l'état d'Israël...LEprésentn'a pas de sens si on oublie. Si on oublie quoi? LA Haganah, jabotinsky, Ben Gourion et Menahem Begin..et Shamir.Et aussi le général anglais Wingate, qui s'est aussi illustré en Birmanie... Dans un monde arabe asservi, exploité, colonisé, les membres des groupes sionistes ayant viré à droite, à l'extrême droite ( la hagana et le Bund furent oubliés au profit d'un racisme délibéré), ont chassé des gens de leurs maisons, ont massacré, tué, torturé des gens qui étaient chez eux, pour créer un état occidental colonialiste, impérialiste et maintenant libéral. Ce qui fut une trahison du sionisme "humaniste", menant les futurs dirigeant d'Israël à devenir des gens qu'on jugerait aujourd'hui pour crimes de guerre. Avec, parmi d'autres douceurs, des phrases comme celle-ci, due à un dirigeant de l'Irgoun et publiée grandement à l'époque, archiconnue mais qu'une propagande actuelle fait oublier: Il faut créer une situation ou la vie d'un arabe ne vaudra pas plus que celle d'un rat. Comme ça, tout le monde comprendra que les Arabes sont de la merde, que nous sommes nous et non eux les véritables maîtres du pays. Bien entendu, le monde arabe s'est plus ou moins, selon les pays, rallié aux nazis, ceci parce que des groupements terroristes juifs étaient les oppresseurs... Ce qui donne les négationismes actuels les plus révoltants. Eh oui: les pauvres ne sont pas sympas. Ils sont moches, ils puent, n'est-ce pas? Et puis, ils se radicalisent! A force d'être méprisés, d'être maintenus dans la misère, d'être des citoyens de troisième zone, il se battent, deviennent intégristes, terroristes pour certains... L'attentat inexcusable est le "bombardier du pauvre"... Et cesmisérables attentats tuent sauvagement... Mais toujours beaucoup moins que les bombardiers libéraux... D'une façon tout aussi aveugle! Que l'Occident s'étonne de la montée du terrorisme montre une naïveté curieuse! Ne pas comprendre le mécanisme de naissance des intégrismes est une ignorance coupable. Et oublier l'Irgoun est de l'inconsciense. Ces guerres tuent principalement des civils... Et l'arrivé de mouvements immondes comme le Hezbollah ou le Hamas ne doit pas surprendre... On aurait voulu la situation actuelle, on ne s'y serait pas pris autrement... MAis peut-être l'a t-on voulue... En attendant, le pays frère, celui qui partage notre coeur,le malheureux Liban morfle encore... Tandis que les pauvres continuent d'emmerder les riches... Ces derniers vont donc les massacrer... Mais les pauvres sont méchants! Houlala! Et ils ont des armes! En plus ils se fanatisent...ouille! Vraiment, y sont pas sympas! Aille! C'est pas comme les joyeux pilotes de bombardiers propres sur eux qui oeuvrent pour la démocratie! Oui, les pauvres, ils tirent à vue... Ils se réfugient vers Dieu, et la violence... Que ferions-nous à leur place? En attndant Israël n'est toujours pas intégré dans son environnement... Durant combien de temps paierons-nous les erreurs actuelles? On n'a déjà pas fini de morfler pour les anciennes... Fallait pas...

Comments

[POETIC GLADIATOR]

Ceci demeure à mon sens, chère Chris, un problème de taille : dans ce sac de nœuds extrêmement complexe, chacun pense avec son cœur et non avec sa raison. J'entends raison au sens raisonnement juste, visant à l'équité, à l'équilibre. Les passions financières ou autres sont des passions de l'ordre de l'émotionnel, et non des raisonnements. Et rétablir la paix n'est pas une mince affaire … Si j'entends une palestinienne me parler de l'oppression israëlienne, mon cœur ira vers elle. Si j'entends une israëlienne me parler de son enfant, de son cousin, de son mari mort suite à un attentat suicide, mon cœur ira vers elle. Mais comment faire pour que cela cesse ? Là demeure la vraie question. Si mon cœur devait absolument aller quelque part, ce serait vers ceux qui n'ont aucun intérêt personnel pour agir et agissent simplement, parcequ'ils pensent que cela est équitable, comme ces jeunes israëliens qui luttent pour la paix et la reconnaissance des palestiniens, et dont on parle si peu dans les médias …

[ethiopia]

CQFD. Absolument.

[Chris]

J'ai vu l'an dernier un reportage sur une écrivaine Palestinienne. Elle racontait comment les juifs ont débarqué un jour dans sa ville et ont commencé à chasser tout le monde.Comment on interdisait aux femmes d'étendre leurs robes brodées aux fenêtres, parce qu'elles disaient la Palestine. Et comment ces femmes ont lutté à leur manière en perpétuant la broderie, pour perpétuer leur culture qui ménacait d'être anéantie. C'est en écoutant les femmes que j'ai compris le drame de ces gens.

Je salue cet article Orlando, mon coeur va vers la Palestine...

[POETIC GLADIATOR]

Ce qui me terrifie surtout, c'est la savante manipulation des médias, martelant à tout vat la responsabilité du "hezbollah". Conclusion : si le peuple libanais morfle, c'est à cause de méchants terroristes islamistes qui n'arrêtent pas de faire les cons. La responsabilité d'Israël dans tout ça ? On n'en cause pas des masses, comme si l'on voulait occulter que depuis belle lurette ils ont troqué une politique défensive contre une politique suragressive de terreur. En Occident, on aime bien les assassins en col blanc. Le Shah d'Iran à nos yeux présentait mieux que Layatollah Khomeiny. Mais ses immondes prisons n'étaient pas pour autant plus fréquentables; Une théorie comme ça : et si nos hommes politiques la jouaient, dès maintenant, façon Orwell ? Maintenir coûte un monde qui se fissure en état de nuire en créant de toutes pièces un ennemi commun qui soude ses membres ensemble ? Et faire par voie de conséquence l'aberration de l'ultralibéralisme, une des religions les plus meurtrières de ces dernières décennies (l'Argentine et la Corée notamment en sont témoins) ? Une théorie qui n'est pas plus absurde que nombre de celles qui s'énoncent de droite et de gauche.