Jean-Michel Maulpoix

Je transmets ceci que j'ai touvé sur poézibao, le site de Florence Trocmé dimanche 09 avril 2006 Affaire Maulpoix, deux lettres et un communiqué (liste de soutien, Jean-Michel Maulpoix, ses avocats) 1. Une lettre de la liste de soutien à Jean-Michel Maulpoix : Chers amis, de nombreux messages nous demandent comment soutenir JMM, et ce qu'il nous est possible d'organiser ensemble voici ci-dessous la réponse de JMM lui-même, accompagnée d'un communiqué de son avocat merci de faire circuler le plus possible ce communiqué, notamment dans notre milieu professionnel, encore beaucoup trop à l'écart d'Internet : transmettez-le à vos listes de diffusion habituelles, vos contacts? Nous vous rappelons qu'à la suite de ce verdict, JMM a fermé son site personnel maulpoix.net, et c'est un pan entier de la présence de la poésie contemporaine de langue française sur Internet qui a disparu : par exemple, Les Planches courbes d'Yves Bonnefoy au programme du baccalauréat, plus de 150 personnes (lycéens, enseignants), se référaient quotidiennement sur le site JMM aux seules pages concernant cet ouvrage. De nombreux messages de soutien et des réactions de site, reprises en ligne ici FB - CG - BC 2. Une lettre de Jean-Michel Maulpoix : Chers amis, Je vous remercie de vos messages de soutien. Le mieux que l'on puisse faire est de donner quelque publicité à cet insensé verdict. Il faudrait que des écrivains, des libraires, des éditeurs, des animateurs de sites internet ou de blogs, et de simples lecteurs, protestent contre l'absence de discernement et de mesure de l'aveugle machine judiciaire qui met en cause la liberté d'expression qui nous est chère. Je vous transmets, à ce propos, le texte d'un communiqué rédigé par mes avocats. Si vous en avez la possibilité, aidez-moi à le répandre... Bien amicalement à vous, JM.Maulpoix 3. Communiqué des avocats de Jean-Michel Maulpoix : L'écrivain Jean-Michel Maulpoix, également professeur à l'Université de Nanterre et Président de la Maison des écrivains, vient d'être condamné par la Cour d'appel de Montpellier à 5000 euros d'amende et de frais de justice pour avoir relayé sur son site web personnel un témoignage relatif à des violences policières. Par la même décision, la Cour relaxe le poète Brice Petit, auteur de ce récit largement diffusé sur internet. Il n'y a eu aucune instruction du dossier. Jean-Michel Maulpoix n'a jamais eu affaire à la justice. Il ne connaissait ni Brice Petit ni les personnes visées par ce texte. Personne ne lui a jamais demandé le retrait de ce texte de son site, ni de la quinzaine d'autres qui l'ont également publié sans être inquiétés. Il a seulement accompli un geste de solidarité citoyenne sur internet. Dans son texte Brice Petit reprochait aux agents de police de l'avoir brutalisé et mensongèrement accusé d'outrage. Il a été relaxé de l'accusation d'outrage par la même décision qui condamne Jean-Michel Maulpoix. Il a aussi été relaxé des poursuites engagées contre lui pour avoir affirmé que les policiers l'avaient brutalisé. C'est donc qu'il disait la vérité et c'est donc la vérité que le texte publié sur internet dénonçait. Mais Jean-Michel Maulpoix, simple internaute solidaire, a lui été condamné grâce aux règles procédurales de la diffamation qui lui interdisent de démontrer qu'il a dit la vérité et qu'il était de bonne foi. On lui a appliqué à la lettre une loi obsolète au bénéfice de policiers dont les mensonges et la brutalité ne sont pas démentis par la même décision de justice Existe-t-il une liberté d'expression si elle ne protège pas une personne qui dit la vérité et est de bonne foi ? Je rappelle qu'une pétition sur el net n'a pas de valeur. Cependant, vous puovez écrire sur le blog de Florence Trocmé qui donnera la marche à suivre!

Comments

[hassan]

L’occurrence Maulpoix

Il n’y a jamais eu, à notre connaissance, d’affaire Maulpoix. Tout au plus une occurrence, comme il arrive parfois qu’une règle ou une loi s’instancient en occurrence, momentanément, depuis le ciel des Idées. C’est de l’Idée, donc, que Maulpoix pâtit, aussi douloureusement que pâtit, soufflant sur ses doigts, l’élève malin qui s’est vu infliger un bon coup de règle pour avoir tenté, non sans efficace, d’attirer à lui la Toute-puissance de l’œil du Maître par une réponse anticipée, soufflée au ras du Pupitre, venant ainsi molester comme un imperceptible carillon agaçant à la fin le cours inaltérable de la parole de la Loi. Maulpoix-l’occurrence est coupable d’avoir soufflé au Maître qui le nourrit raisonnablement la bonne réponse anticipée au mauvais moment, au moment où le coup allait s’abattre sur l’Autre, le Cancre, l’Autre de la Loi, celui qui alignait la mauvaise grâce d’un comportement inadmissible depuis le départ, le dénommé Brice Petit. Maulpoix a été en cela le type même du bon élève. Le parti de la Raison qui le sustente depuis sa plus tendre enfance («Ce n’étaient que très Hauts et très Hâtifs Savoirs Empilés»), la mesure affichée sur son front blanc, le détournement des mauvaises influences en même temps que l’accaparation d’un héritage qu’il revendique par un opportunisme inné auquel il doit sincèrement sa carrière à l’ombre du Maître, ont fait de lui le parfait arriviste, l’innocent sincère, celui qui singeant le rapport à l’histoire et à la parole qu’il est incapable d’incarner, se voit infliger, à l’arrivée, parce qu’il a un peu oublié que le Maître est mufle, le redouté et infâmant coup de baguette sur ses doigts stupéfaits. Ne voit-on pas sa nuque trempée de sueur et son indignation sincèrement feinte réclamant compassion au public, criant dans la cour de récréation tout le mal qui lui est fait à lui, le Blanc, le Propre, le Sain, le Mesuré? Aussi, avec ses 8500 euros d’amende, pauvre-Maulpoix n’ira pas au ski cet hiver, en rando ce printemps, à la plage cet été, ne prendra plus que des moyens courriers et devra faire usage modéré de l’inventaire des sensations aussitôt consommées, aussitôt jetées, dont il remplit usuellement ses livres. Amateur de Poésie et de Réalité, le voilà pris au pied de la Lettre et acculé par la Poésie et la Réalité à rendre compte de la mauvaise farce qu’il nous a jouée pendant quelques mois. Il apparaît que ce bonhomme, si haut en couleurs (bleues), si bon mot et si formule retenue, tout à son spectacle, a appris ce qu’est le sens d’un mot, et qu’il vient d’échouer au seul, certainement (gageons qu’il ne recommencera pas), examen qu’une banale Réalité a, par ennui, non sans mépris, concédé à lui faire passer. Il n’a pas fallu plus d’une seconde pour que cet Emmerdeur, raisonnablement sifflé par la Loi, retourne à son Giron, bien que, depuis lors, son cirque hystérique enfle les glottes siennes et celles de ceux qui, amoureux du Maître, redoutant et désirant une telle distinction, hurlent les habituelles bondieuseries outrées.
Qui a dit: «nul ne ment autant qu’un homme indigné?».

[Patrice Houzeau]

Jean-Michel Maulpoix est un excellent auteur ! Visiblement, les pouvoirs publics commencent à s'inquiéter de la liberté que nous prenons à dire des vérités et à utiliser le style pamphlétaire à l'appui de nos idées.
Jean-Michel Maulpoix condamné à 5000 euros d'amende ! C'est un non-sens absolu ! Une attaque contre le débat public ! Et si nous demandions la condamnation avec amende de certains ministres qui en faisant passer de force, via le 49.3, des lois stupides ont déclenché grèves et manifestations et donc troubles à l'ordre public !
Décidément, cette année, les rhinocéros sont de retour, et en force s'il vous plaît !
Si ça continue, je vais être obligé de voter socialiste ! fichtre !

Patrice Houzeau
Hondeghem, le 13 avril 2006

[Chris]

Mais tout ça est odieux!! Du tonneau de la dictature! Il faut effectivement faire quelque chose, apparemment la liberté d'expression totale d'internet dérange!