La torture en Algérie : LE responsable.

Je relis le nième articcle sur la torture en Algérie.J'adore l'argument" si on a pris un terroriste qui a posé une bombre prête à exploser, n'est-il pas légitime de le torturer pour savoir où se trouve la bombe et sauver des centaines de vies?"... LE fait est quie les terroristes, bien entraînés aux techniques de guerilla adorent se faire prendre afin qu'on les torturent et qu'ils puissent dévoiler où se trouve la bombe! C'est peut être arrivé.. mais ce n'est pas frequent! D'autant plus que la balourdise des services spéciaux français demeure proverbiale! Non, la torture est un système qui n'a, comme le disait Orwell, de but qu'elle-même. elel fait partie de la perversion militaire, lui est inhérente et consubstancielle. Elle est décidée, déterminée, voulue. Et l'on voit,par exemple avec Bigeard, le type même du pervers militaire: parler de soi à la 3ème personne, identification à lapatrie, etc... symptômes classique de beaucoup d'assassins "privés"... Les grands centres de torture comme la Villa Susini, la rue Lauriston (endroit incroyable) durant l'occupation ou l'école de la MArine au Chili étaient des usines à torture, (avec filets aux fenêtres pour empêcher les suicides!), fort bien équipées: ciseaux de coiffeur pour couper lentement la peau, perceuses électriques pour "travailler" les genoux, étaux pour écrabouiller doigts, orteils, seins ou testicules, babyliss ou fer à friser chauffant progressivement pour introductions anales ou vaginales ,seringues pour injecter divers produits dont des hyperésthésiants qui augmentent la sensibilité à la douleur, entre autres joyeusetés. dont la mise en oeuvre, précise, lente, méthodique, dégueulasse ne correspond pas du tout à l'urgence d'un interrogatoire "musclé" tandis que le système d'horlogerie de la bombe à retardement fonctionne.... Non: Il ne s'agissait pas, absolument pas, d'obtenir des aveux ou la dénonciation de complices (de toute façon, les vraies organisations terroristes fonctionnaient souvent en triades et chacun ne connaissait que deux autres personnes, dotées de pseudonymes opaques!) mais la torture en elle-même, pour elle-même. en tant, parfois qu'actre de "salubrité" pour punir ceux qui s'étaient placés "en dehors de l'humanité"! La torture n'a jamais eu aucune utilité. Et puis, il est intéressant, ce débat sur l'Algérie au moment où l'on parle de procès à Pinochet (héklas, c'est raté) de Milosevic, qui n'ont jamais torturé eux-mêmes.Ils sont jugés en tant que responsables politiques, chefs d'état, chefs des armées... Qui était chef d'état, des armées durant la guerre d'Algérie? Qui est le responsable, celui qui n'a rien dit, qui a au moins laissé faire? De Gaulle. Aujourd'hui, il serait le justiciable d'une Cour Internationale de Justice. MAis chut: tabou! On n'en parle pas. Poourtant, ça clarifierait le débat! Le déshonneur de De Gaulle, en l'espèce st à la hauteur de sa grandeur passée. LEs bassesses des grands sont de grandes bassesses... Maintenant, pourquoi aucun journal n'en parle! Il va falloir devenir citoyens et demander aux journaux de prendre leurs responsabilités. Ca suffit, les misères à la mode qui cachent bien d'autres misères! Quand c'est la "mode" de l'Irak, on ne parle pas du Congo ou de la Somalie ! Et pourtant! Au fait: les peuples heureux n'ont pas d'histoire. Donc, en Albanie, tout va bien: on n'en parle jamais... c'est forcément le bonheur dans l'un des derniers états communistes d'Europe.. C'est quand même chouette! Ce doit être le PAradis, comme le Tibet ancien ou actuel! Bush ezt plus habile.Il fait semblant de vouloir purnir les tortionnaires (ce que De Gaulle DEVAIT faire). Rassurez-vous: ils ne resteront pas longtemps en prison. ILs sortiront quand l'opinion publique aura oublié, auront une nouvelel identité, des sous... Car tout cela est un coup monté! On sait bien que tous els torionnaires militaires prennent soin de se filmer en action! Ces images, fort nettes, quasi "pro" dans le faux improvisé ont été mûrement réfléchie pour montrer que l'Amérique est juste.tout est faux! IL s'agit d'une mise en scène. Non: tout n'est pas faux! Les victimes ont été réellement malmenées. D'autres ont été torturées, déchiquetées lentement... loin des caméras... En attendant, De Gaulle... Coupable!!! La torture, c'est lui: il n'a rien fait contre, il avait le pouvoir! C'est ignoble! Vous allez voir que ej vais encore me faire engueuler par les carpofolos gaullistes!