orlando de rudder

Blog d'orlando de Rudder, intellectuel arrogant et prétentieux

12 octobre 2005

Incroyable!

On m'a laissé un message m'apprenant qu'il y a une occupation chinoise au Tibet. Il paraîtrait même que ces Chinois ne seraient pas très sympathiques. Voire même qu'ils iraient jusqu'à (le croirez-vous?) des exactions! , première nouvelle! JE ne l'aurais jamais cru!!! Vraiment, il se passe de ces trucs.

Un autre message me fait (enfin) savoir que les femmes ne sont pas bien traitées dans la religion catholique, même, m'a t-on dit, qu'il y aurait (un peu) de misogynie. Est-ce possible? JE tombe des nues!

Je remercie ceux qui m'ont transmis ces informations d'une nouveauté saisissante!

Vraiment, on nous cache tout!

Posté par ruru à 19:28 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Carpofolo, accusateur.

Je suis plutôt amusé: critiquer le bouddhisme est décidément mal vu! La réponse de carpofolo est, en ce sens, significatuive: on attaque la personne (voir le commentaire plus bas)... Projections, suppositions, clichés, attraques ad hominem, etc. Je n'aimerais pas voir cette personne témoigner dans un procès!

Est-elle bien sure de ce qu'elle dit? Peut-elle me juger ainsi? Oserait-elle jurer que je suis comme ça? Voilà le danger, voilà où ça méne... Ca ne vous rappelle rien? Voilà ce qui me fait peur, voilà ce qui est dangereux!

Je ne sais rien de l'expéditeur de ces propos méprisants. JE me garderai bien de le juger.Mais, par précaution, je ne lui achèterais pas une voiture d'occasion. Peut-être est-il honnête. MAis il ne serait pas non plus celui que je prendrais comme éducateur ou prof pour mes enfants... Principe de précaution...

Ca me donne une idée: faire une anthologie de ce genre de discours... En précisant le point de départ! Doinc, encore! Encore! J'en veux encore!

Posté par ruru à 18:42 - A vrai dire, je m'en fous - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

réponse à shakti

En Inde, on se bat contre les religions dont la fonction même est totalitaire.Je ne défends pas le catholicisme, évidemment! MAis l'histoire des jésuites, mérite d'être connue! Ce courant extr^mement bizarre et dissident a peu ou pas de sang sur les mains en tant qu'ordre et a été puni pour cela... Athanase kircher fut un penseur fabuleux, un léonard de Vainci" un peu plus tard et son eouvre mérite d'être redécouverte...

J4ai aussi connu les surréalistes: ils étaient prêts à avaler n'importe quoi! LEur naïveté rompit avec la rouerie de DADA qui était, tout de même autre chose... Et au Japon, en ce moment, certains se veulent dans cette continuité...

Toutes les religions ne se valent pas: Tuer mille personnes n'est pas en tuer un million.LEs animistes d'Amazonie sont moins dangereux que l'Islam "dur", même si leur religion est aussi bête que d'autres!!! L'égalité n'est pas un fait, mais un droit. Il est toujours à conquérir. Même si cerytains, selon certains critères sont supérieurs aux autres: un champion de course à pied, est supérieur, du point de vue du sport à un cul-de-jatte. Ca ne veut rien dire de plus... Et les deux doivent jouir des mêmes droits. Aucune religions ne l'admet dans la vie civile... sinon sous une contrainte événementielle!

Posté par ruru à 18:08 - A vrai dire, je m'en fous - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

reréponse au pédagogue devenu injurieux!

Amusant! Comme d'habitude. Oui, une phrase creuse de plus! Alors je n'y coinnais rien? Ben voyons... Tiens, c'est sur la personne, non sur les faits qu'on juge... Curieux... Au fait, il y a d'autres écrits bouddhistes, avec d'autres formes...

La méditation, la contemplation, ne sont pas seulemetn bouddhistes. Thérèse d'Avila en connaisait vaguement l'existence comme n'importe quel moine occidental ou d'ailleurs. Et ce n'est pas une somnolence. JE vouys laisse à vos supériorités qu'on connaît trop. En attendant que vous m'assasssiniez ou quelquye chose comme ça: c'est dans le droit fil de votre discours qui me fait peur. Il a fait ses preuves. Désolé, mais ça m'effraye! Et c'est la pensée du bouddah lui-même qui est en question!

Alors, de grâce, laissez-moi vivre idiot. A moins qu'il faille vraiment "y passer" à cause de méditants sanguinaires...

Franchement, je suis las d'entendre toujours les mêmes choses.
Tiens, je n'ai pas parlé du zen et de la relation du maître et de l'élève!!! LEs paysans "vendaient" leur garçons au Maôtre. il servait, faisait le ménage, recevait l'enseignement dans une relation puvertement pédophile... Il était évidemment battu, etc. Puis, quand il grandissait, il était "prêt", savait méditer... le maître en achetait un autre et l'ancien élève devenu grand faisait pareil. Dans les monastères, on faisait des lots... Ce n'est pas une révélation! IL faut lire la littérature japonaise: on y trouve des récits au'on peut comparer aux romans "picaresques" espagnols du prétendu "siècle d'or"! Et de millions de petits LAzarillo nippons ont connu le mêm sort que les ninos de ce temps. Sauf que la censure religieuse, en Espagne, ne parlait même pas de pédophilie, même s'il semble que...

Le réel est têtu. Enfin, cogitation, méditatnon, contemplation sont aussi occidentales. ET Descartes est caricaturé: c'était un mystique qui a inventé le doute! Eh oui: l'incertitude... le vertige, la décision d'aimer...

Posté par ruru à 17:51 - A vrai dire, je m'en fous - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Réponse à un pédagogue du bouddhisme!

Je vous remercie de votre communication! C'est une révélation! Vous venez de m'apprendre, enfin, ce qu'est le bouddhisme! Jamais je n'aurais imaginé ça! Et ça me dégoûte!

Hé non; je connais ce discours. Combien de fois l'ai-je entendu, mécanique, asséné, redit et réasséné?

Il marche pour le communisme, le nazisme, l'Islam, tout ce qu'on veut. Les techniques de méditation ont été abandonnées en occident parce qu'on avait inventé la lecture silencieuse, ce "yoga de l'ocident". Quand à l'exploitation agricole, c'est le fondement du bouddhisme... Une religion se juge pas ses effets: les discours sont très semblables... Je ne marche pas! LE Christ est évidemment responsable de ce qu'il dit: l'homme né coupable par le péché originel! C'est dégueulasse! Et c'est la clé des crimes chrétiens! Même si saint Paul est sublime et thérèse d'Avila géniale, même si hildegard von Bingen répandit l'amour par ses écrits, ça ne change rien!!!

LE bouddhisme est une religion prétentieuse et colonisatrice. Il est politique et social, antiféministe, raciste, etc. Ne vous fourvoyez pas! Pensez à l'Islam de Khomeini! Ces religions sont contre le peuple et le méprisent. Imaginez-vous un instant que je ne connais pas ce que vous me dites? C'est incroyable! C'est cela même qui me dégoûte.

Posté par ruru à 17:44 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

L'amour et le cercle

L’amour et le cercle.

L’amour est à la vie ce qu’est la roue au cercle. La roue ? Inutile : on s’en est bien passé. Elle ne permet d’ailleurs que des transports restreints, du commerce, des voyages commodes jamais illimités. Elle connaît l’usure, prend le voile et peut tuer.
Le cercle nous balade au-delà de tout bien : il n’a pas d’existence et devient sexe aussi.
Il se fait vivre en nous, s’enfle, illimité, ne connaît point le vice et s’envole enfin, comme la poésie.
Ainsi s’en vient l’amour toujours inévitable. Ceux qui veulent l’éluder ressemblent à des clowns ou à des financiers : ils le capitalisent et le transmutent en haine, en tant que marchandise, en guise de monnaie… fugacité morose, aptitude au néant !
L’amour demeure même s’il y a faim ou soif : il persiste à l’instar de la mort assurée, du besoin de rêver, négatif, positif, refusé, accepté, il se moque tout autant de ceux qui aiment aimer. Comme la roue, il sait tuer, mais infiniment mieux. Tel un cercle idéal, il a autre chose à faire, voire même rien du tout. Consciencieuse immatérialité… l’amour s’ancre dans la chair…




Posté par ruru à 16:39 - Pwhaizy - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

entomologie de l'insecte Dieu

Dieu jouit quand tu souffres!

(il est infiniment tout impuissant et ne jouit qu'ainsi)

Posté par ruru à 13:29 - foutriquets sentencieux - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Attention!

Les animaux, comme les anges, sont de purs militaires. Quelques humains aussi. Mais c'est beaucoup plus rare!

Posté par ruru à 13:25 - bonjour - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

naturel

Tuez le naturel: il devient écolo!

Posté par ruru à 13:23 - foutriquets sentencieux - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

réponse à shakti

Le bouddhisme est une religion s'appuyant sur une organisation sociale criminel. De toute façon, son idéologie religieuse est effroyable. Ce qui est triste, c'est que le vieux "bon sens" chinois, goguenard, terre à terre, populaire, parfois "vulgaire" ait été effacé par ces monstres: on est plus près de Rabelais que de tous ces massacreurs!

La Chine, et le Tibet, sont passés sans transition d'un système féodal basé sur la torture (les "supplices chinois"!) à un régime communiste autoritaire, dégradant, criminel et tout aussi monstrueux... Mais le peuple résiste sainement, avec ses récits folkloriques, ses "grosses blagues" obscènes, et sa forme millénaire... Des artistes, des intellectuels aussi... il est difficile de les joindre, car ils sont souvent clandestins ou en prison....

D'autre part, qui a intérêt à nous éloigner de notre propre histoire, voire de notre propre tradition religieuse? (je suis résolument athée!!!) Car elle a aussi ses grandeurs et elle fait partie de nous. Même si nous l'ignorons trop souvent! Et Thérèse d'Avila est certainement beaucoup plus profonde, dans son mysticisme, que le dalaï lama. Mais c'est moins accessible, certes. PArce que c'est beau! LA beauté, en Chine, est plus dans les arts plastiques, la musique et la poésie. La religion n'y est que formules (on en a aussi!!!) creuses à répéter! C'est le vieux lavage de cerveau!

Pour comprendre l'autre, il faut être soi-même. Et non pas se dépersonnaliser en l'imitant, en tâchant d'épouser ses dogmes....LEs meilleurs connaisseurs de la Chine furent les Jésuites... Et avec quelle grandeur! Et quelle tolérance! Au point que l'église les en a sanctionnés! D'ailleurs, la réputation des jésuites... Tiens, comment ça se fait? Ca profite à qui?

Au départ, moi, ça m'intéressait sans pkus. Et puis on m'a d'abord demandé d'écrire un livre sur le Feng Shui... j'ai fait, avec les sources et tout: il est traduit en anglais à hong kong avec le même pseudonyme chinois qu'ici... du coup, je suis allé voir plus loin! Déjà, le Feng Shui... il y a bien des choses à dire sur cette géomancie d'origine guerrière. Et d'abord qu'il faudrait tout réorienter en déplaçant le Phénix vers l'Ouest!!! La tortue serait l'est et non le Nord! En effet: il s'agit de l'histoire des invasions: En Chine, l'ennemi venait du Nord! En Europe, l'histoire l'a vu arriver de l'Ouest depuis au moins les Huns!

D'autre part, nos architectes, nos paysans n'étaient pas si bêtes. Ils ne posaient simplement pas un discours pompeux sur des pratiques évidentes et adaptées... Ils créaient des habitations, des décors adaptés à nos latitudes sans égatrd pour le Feng Shui dont ils se seraient moqué s'ils l'avaient connu! (quelle prétention dansle Feng Shui! Quels sinistres donneurs de leçons incompétents!). Nos ancêtres n'ont rien à envier aux constructions chinoises! Ils se débrouillèrent plutôt biejn. Avec parfois des erreurs! A PAris, Villon nous parle de l'église "saint Benoît le bétourné" (le mal tourné): erreur d'orientation!!!! infraction aux règles de nos manières de construire.

Les cultures ne se valent pas. Eles diffèrent et ne se jugent qu'aux résultats. Comment se fait-il que l'Occident ait aboli l'esclavage? PErsonne d'autre n'y avait pensé! Pourquoi le féminisme existe t-il ici et non ailleurs? PArce que notre volonté de liberté, d'égalité est unique. Ce n'est pas gagné, mais ça avance. Pourquoi? PArce que nous nous sommes intéressés aux autres cultures!!!! Parce que nous avons évcué en partie notre narcissisme identitaire!
C'est important!

Regardons, par exemple, les intellos "beur"! Ils s'acharnent à étudier leur tradition réelle ou supposée, l'Islam, l'histoire du Maghreb, etc. Ils se noient en eux-mêmes, ou du moins ce qu'ils supposent l'être. Ils s'inventent un nombril synthétique à cobntempler! Or, pour s'en sortir, il faudrait qu'ils étudient,par exemple, la littérature chinoise, la géographie des pôles, l'histoire du Guatemala! Sortir de soi!
L'identité c'est la (trop belle) histoire de soi qu'on se raconte à soi-même! De toute façon, je me ùméfie d'une histoire de l'Inde écrite par un autochtone! la position du savoir, c'est la distance... ET sur le Maghreb, je préférerai toujours un ouvrage écrit par un anglais, un Suisse, un Chinopis que par un Maghrébin! Pour être entomologiste, il ne faut pas être insecte!Une plante ne peut pas être botaniste! surtout aujourd'hui, avec les enjeux idéologiques... Cela rejoint uine démarche du monde Africain et Antillais: Raphaël Confiant le dit dans La Savane aux pétrifications! Cet Antillais en a marre que les noirs soient forcément champions olympiques ou musiciens "à rythme". Ils souhaite qu'ils parvienennt au Collège de France, à l'Université, et que d'autres deviennent de grands pianistes jouant Chopin (ça vient!)...
Cette attitude de la distance, de l'étude, de la science nous a beaucoup servi. elel a créé les Lumières, mais aussi le colonialisme. Elle fait qu'aujourd'hui, on accepte n'importe quoi du moment que ça ne vient pas de chez nous! Il faut trouver un équilibre afin de ne pas se centrer sur nos nombrils, tout en ne se trahissant pas en bavant devant , par exemple, le zen, cette négation absolue de l'amour, de la liberté, de notre culture (et d'une bonne partie de la culture japonaise!!!!)...

En attendant, je vais aller manger. Quoi? Une pizza? Un couscous? Un hamburger (berck)?
IL n'y a que deux restaurants proposant une cuisine "française" à Maubeuge. Et l'un vient de s'ouvrir et présente des spécialités d'ici: potje vleesch, carbonnade, etc... Bien sûr, il y a des frites partout!

Il ne s'agit pas d'un repli frileux. (De tpoute façon, Le Pen et kles fachos mangent beaucoup de couscous!!!) , mais d'équilibre.
Et de qualité! Quand j'étais gosse, il y avait peu de restaurants chinois. ILs n'étaient pas encore industrialisés: les pâtés impériaux étaient faits sur placee t non commandé chez Tang frères... C'était une fête d'y aller, avec mes parents... Aujourd'hui, c'est le crabe farci industriel et le nem cartonneux ou genre wassingue en plus gras! Et l'on voit des gamins demander, si par hasard on leur donne à manger une blanquette: "de quel pays c'est?"!!!

La bouffe aussi, c'est le soi, le moi, le nous! ET c'est proche du sacré. Ainsi, de même que nous nous empiffrons d'immondices tex-mex, de McDo faits avec des vieux pneus (enfin, on le croirait!), nous dirigeons notre pensée, notre besoin d'amour, de justice d'Ydhaihâââl vers le MAcDo zen, les merguez sous plastique tibétaines et la pizza surgelée bouddhiste pensées uniques, conformistes, toutes faites et devenant, sous la pression américaine (qui les favorise) "politiquement correctes" au mépris de leur histoire!
Sauvons nous!!! Sauvons nos esprits! Sauvons nos coeurs! Et pour les riches: sauvez vos âmes! (car seuls les riches ont uen âme: les pauvres n'ont pas les moyens. Quant aux femmes, on pense que, finalement, oui, peut-être... enfin, l'église dit oui du bout des lèvres! Les femmes eraient-elles riches? Heureusement qu'on s'en fout! l'âme est un luxe: il y en a de belles, rouges, qui roulent très vite! Vroum! On les paye à crédit, mais c'est soi qu'on RACHETE... Foi et finance, fidèle et financier, fiancé et fiduciaire sont de même origine et se négocient pareillement!)
retrouvons ce que nous sommes et quant à moi, j'aimerais pourvoir vraiment dire: "je n'ai pas besoin d'identité, puisque je suis moi-même" (moi m'aime? C'est toujours à conquérir!) et que j'aime autant la paëlla que la choucroute, sauf que mon régime... Devenons ce que nous sommes! Devenons nos propres dieux! Aimons les autres sans tourismes! Car le tourisme religieux est moche, comme le tourisme géographique. Au moins, le tourisme sexuel fait qu'on peut attraper des boutons durables, ce qui est bien fait, na! contrairement à la tourista qui ne dure qu'un moment, comme l'amour... Voyageons, s'il le faut, mais par amour, pas pour se désintégrer! Ou par nécessité.


MAlraux n'a sans doute pas dit que le XXIe.s. serait religieux lou ne serait pas... C'est à chacun de nous de lutter contre les croyances surtout quand elles nous sont servies avec le mensonge habituel. LE Tibet, et plus généralement le bouddhisme, comme l'hindouisme aussi fort à la mode on remplacé les croyances politiques. Il n'y a pas si longtemps, de braves gens se perdsuadaient que l'URSS était un paradis et défendaient, sans le savoir les tortionnaires du goulag!!!Les mêmes illusions nous aliènent et nous évitent de mieux nous comprendre en sachant ce que nous sommes, quelles sont nos traditions... et nos propres mensonges!

l'autre jour, on était, dieu et moi, chez Thérèse, à la gare de Maubeuge. Il était tellement bourré qu'il a reconnu lui-même qu'il n'existait pas! (ça vient d'Alphonse Allais, mystique cynique et tendre). JE demeure en moi-même athée comme une tasse!


Tant pis pour Zorglub! Car c'est ainsi qu'Allan est gras!!!! Honneur et gloire au salsifis frit! Vive la sociale!

On peut aussi lire Le mysticisme athée, de JEan-Claude Bologne.


Posté par ruru à 13:20 - foutriquets sentencieux - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Accueil  1  2   Page suivante »